Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский29.06.2009 

Об антикоммунизме

Начинаю с того, что коротко отрекомендуюсь: «Здравствуйте, я против Сталина». В этой жизни можно быть только «за» или «против» Сталина. Без Сталина нельзя никак. Так что, я «против»: не люблю Сталина, не считаю его успехи перевешивающими злодеяния и, напротив, считаю его мучителем и виновником гибели сотен тысяч православных христиан. Попрошу запомнить и по возможности вопроса об отношении не задавать — таковое в ближайшие дни и месяцы не изменится.

Теперь обо всем остальном, поскольку, слава Богу, проблемы и беды у нас одним Сталиным не оканчиваются, а есть еще свиной грипп, кризис, Зурабов, покушение в Ингушетии, волнения в Иране, либералы в правительстве.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105792

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Георгий Р    29.06.2009 17:22
///Повторюсь, нужна ДЕКОММУНИЗАЦИЯ в самом широком смысле этого слова.///

Ошибаетесь, на повестке дня осталась только ДЕЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ всей страны.
(между прочим, уже не за горами).

Ну и ДЕИММУНИЗАЦИЯ не помешает.
  Артур    29.06.2009 17:17
Ой, а Вы хто? Моть, Вы – Фадеев?
  А.В.Шахматов    29.06.2009 17:11
Ну,вот,опять на форуме началась гражданская война,революция,вешание ярлыков – красные и белые,а подлинные враги России в восторге от этой дикости и предательства. Да,тупых и кровожадных ещё много.
  Федор    29.06.2009 16:42
>>Просто не было процесса ДЕКОММУНИЗАЦИИ (как в Восточной Европе, либо >>в странах Балтии).

А вот это уже мило!!! Вот что нам готовят антикоммунисты-власовцы – ДЕКОММУНИЗАЦИЮ на манер Балтии, т.е. внешнюю оккупацию России и прямой геноцид русских по всем показателям и направлениям!!! Иудино племя…
  Федор    29.06.2009 16:39
>>>Просто невороятный идеологический груз висит все еще на шее у страны >>>из которого очевидно очень тяжело выпутываться.

Займись лучше невероятным грузом своей страны – США, а с нашей сами уж как-нибудь разберемся…
  novopokrovtsev    29.06.2009 15:42
Я вашим хулителям (и хулителям Америки, которую они знают исключительно по агиткам) ответил на другой ветке "Интервью архиеп. Илариона…": посмотрите. Что люди чего-то НЕ ПОНИМАЮТ, это поправимо. Можно растолковать. Проблемы начинаются там, где мы имеем дело с "образованщиной", как этих людей назвал А.И. Солженицын. Т.е. с полуобразованными, но самонадеянными людьми.

Что, в конце концов, вы хотите от людей, воспитывавшихся на совецкой агитке "Корона Российской Империи" и ДО СИХ ПОР приводящие эти агитки (и другие пропагандистские материалы) как аргумент (какой-то "Артур", да много тут таких)? Кто и не знает ничего и не понимает, что он на самом деле ничего не знает – вот с этим ребятами, конечно, большие проблемы. Совецкая система саму себя воспроизводит – уж после формального завершения коммунизма. Просто не было процесса ДЕКОММУНИЗАЦИИ (как в Восточной Европе, либо в странах Балтии). Люди (здешние), например, просто не знают, что ВСЕМ русским монастырям в Литве НАВЕЧНО вернули не только здания, но и земли, угодья и проч. Что в ГОСУДАРСТВЕННОЙ литовской гимназии может быть ДИРЕКТОРОМ русский священник (а в самом здании – православная церковь). Представимо ли такое в РФ-ии?

Повторюсь, нужна ДЕКОММУНИЗАЦИЯ в самом широком смысле этого слова. Иначе РФ-ия так Россией никогда и не станет.
  читательница    29.06.2009 15:23
""Через гибель большевизма (коммунизма) к возрождению России! Это – наш путь, и с него мы не свернем"!
(генерал-майор Михаил Гордеевич Дроздовский)"

Очень верно сказал! А он ведь был большим патриотом и монархистом. Пока большевизм и коммунизм не сломлен окончательно, во всех его проявлениях, и, самое главное, не осужден офециально, то возрождение России будет замедляться.
  Вячеслав_    29.06.2009 15:19
Хотел было ответить по существу, но смутила лихая подача, яканье и «легкость» пера. Прошел по ссылке этого Рогозянского и все стало ясно – обычный современный журналюга, занявший как говорят «нишу» в теме православия и делающий карьеру. Культура мышления вульгарно-бытовая, позволяет себе штампы, что не может не настораживать. А что ему на самом деле надо? «Строкаж»? Если отбросить общие места, остается то, что и так все знают. Проходится по журналу «Эксперт» и его главному редактору, а сам делает для него материалы. Удивляет и другое: что он может дать слушателям «СПб Университета Педагогического мастерства, Свято-Иоанновских курсов при СПб епархии, Российской академии повышения квалификации и переподготовки работников образования (Москва), Центра духовного развития молодежи Свято-Данилова монастыря (Москва), Школы православной семьи при храме Трех Святителей на Кулишках (Москва) и других» где он «читал курсы лекций»? Неужели и там такой же уровень? Не могу судить об этом, но думаю, что намного выше. Много пишет для РЛ. Ну и что? Современные журналисты вообще могут писать бесконечно долго и бесконечно много, лишь бы платили. НО главное другое: место заполнил Андрей Брониславович, текст написал, а ощущение пустоты и вторичности – явное. Жаль потраченного времени, и своего и читателей, позиция которых интереснее и глубже (говорю не о себе), и боль есть, и искренность. Читатели и спасают тему, если бы не их комментарии, провальная была бы страничка.
  читательница    29.06.2009 15:19
"Там, где оголтелый антикоммунизм, там сразу же появляется свинное мурло Новодворской,"

Ничего подобного! Подавляющее большинство антикоммунистов, вот например тех кто участвует в движении "Белое Дело", на дух Новодворскую не переносят, даже те из них кто называет себя либералами. Это вполне верующие православные люди и в подавляющем большинстве монархисты. Глупо сталинистам все время Новодворской оправдываться. Она вообще никакого авторитета не имеет, даже если в какой-то редкий случай и говорит что-то походящее на разумное. Я например вижу только одни насмешки над ней, так что очень слабо все время ссылаться на нее в разговорах. Что она вообще такое? Чего ей позволено сдерживать Россию от ухода от безбожного советского прошлого и осуждения коммунизма?
  Артур    29.06.2009 15:14
Напоминает кадр из фильма "Корона российской империи".

К французскому разведчику входит в поисках поддержки и денег такой волосаты кретин – "претендент на русский престол", один из двух:

–- РОССИЯ ГИБНЕТ, мусье!!!… Натштото делать…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика