Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов25.06.2009 

Зачем Зурабова посылают в Киев?
К назначению нового посла России на Украине

Итак новым послом России в Киеве будет бывший министр здравоохранения и соцразвития Михаил Зурабов. Мало кто связал слова Виктора Черномырдина, что его сменит «молодой и чернявый бывший министр», с Зурабовым. Некоторые подумали даже, что речь идет о Немцове. Тем не менее, вчера кандидатура Зурабова официально внесена в Государственную Думу и нет никаких сомнений, что Дума проголосует «за».

Между тем, назначение Зурабова послом на Украину вызвало бурю эмоций. В основном эмоций негативных. Почитаешь некоторые комментарии, может сложиться мнение, что хуже кандидатуры, чем Зурабов и придумать трудно. Думается, что это ошибочное мнение.

Напротив, назначение Михаила Зурабова — это в целом позитивный сигнал верховной власти обществу, оно вселяет надежду, что у России наконец появляется внятная политика в отношении Украины.

Что же позитивного и оптимистичного можно увидеть в назначении Зурабова?

Во-первых, назначение это означает, что реальным послом России на Украине будет… Владимир Путин. Вспоминается исторический анекдот (в старом смысле слова «анекдот», как забавная историческая быль). Когда Государь Александр III назначил министром иностранных дел России Николая Карловича Гирса, это вызвало недовольство и недоумение всех — и «правых», и «левых». Государя убеждали, что Гирс неподходящая кандидатура, что он не имеет своих взглядов. На все эти упреки и недоумения Царь с присущей ему афористичностью сказал: «Я сам буду министром иностранных дел».

Думается, мы имеем дело с аналогичным случаем. Назначая Зурабова послом, глава правительства как бы говорит, что он сам будет представлять интересы России на Украине, ведь Зурабов имеет репутацию «человека Путина». Это неудивительно, ведь Украина является ключевым звеном в реализации путинской концепции энергетической экспансии, поэтому ключевые вопросы все равно будут решаться на высшем уровне. Владимиру Путину нужен на Украине опытный менеджер, лично ему лояльный и не склонный к публичности. Этими всеми качествами Михаил Зурабов обладает вполне. Черномырдин не был человеком Путина, он играл в самостоятельные игры, зачастую пользы России не приносившие. С назначением Зурабова ситуация, надеюсь, коренным образом изменится.

Во-вторых, в России Зурабов получил во многом печальную известность кампанией по монетизации льгот, этого наследия советской системы. Здесь не место обсуждать недостатки его деятельности на посту министра Минздравсоцразвития, но абсурдность существования осколка советской системы, когда сама система умерла, очевидна. По всей видимости на Украине ему предстоит подобного рода задача — монетизация газовых и нефтяных льгот Украине, оставшихся с советских времен. И тут вспоминается другой истрический анекдот. Когда Государь Николай I назначил боевого генерала Александра Христиановича Бенкендорфа начальником 3-го отделения, тот недоуменно спросил, что же он должен делать. В ответ Государь подал ему носовой платок и сказал, что он должен утирать слезы.

Нам неизвестно какое напутствие дал Зурабову Путин, вспомнил ли Владимир Владимирович эту давнюю историю, но, судя по всему, Зурабов должен будет утирать слезы у представителей той части украинской элиты, которая богатела на льготных российских энергоресурсах, но в ответ проводила антироссийскую и прозападную политику. Зурабов по-восточному малоэмоционально, с дежурной улыбкой будет жестко монетизировать наши отношения с украинской элитой.

Хорошо это или плохо? После Черномырдина, который считал, что он всех может перехитрить и купить, а Украина при этом становилась все дальше от России, хорошо. Ведь Россия во время посольства Черномырдина проиграла все, что можно проиграть на Украине. По крайней мере в политической сфере. Имея куда более выгодные условия для успешной деятельности, Россия в итоге сегодня оказывает значительно меньшее влияние на политическую жизнь Украины, чем США.

Другой вопрос — воспользуется ли Кремль монетизацией льгот, которую проведет Зурабов на Украине? Сумеет ли Москва извлечь из этого политическоие выгоды? Начнет ли политическое наступление на Киев? Но это уже вопросы не к Зурабову, а к Путину и Медведеву. Хотелось бы надеяться, что так и случится.

Кстати, любопытное совпадение. Вчера, когда стало известно о назначении Зурабова, его соплеменник Рамзан Кадыров вступился за честь России и заявил: «Мы никому не позволим шутить с Россией и наведем порядок не только в стране, но если будет приказ верховного главнокомандующего, то и в других государствах». Какие государства имел в виду Кадыров, он не пояснил…

В-третьих (и это главное), назначение Зурабова можно понять как четкий сигнал о том, что у Кремля появились наконец контуры внятной политики в отношении Украины. По крайней мере, это сигнал о том, что Россия не будет проводить политику поощрения сепаратизма на Украине, будет стремиться сохранить государственную целостность Украины. Неслучайно один из творцов современной российской политики в отношении Украины заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин накануне негативно оценивал идею назначения Михаила Зурабова. «Назначение Зурабова будет ошибкой. Особенно если исходить из интересов дела. Он не политический деятель, а менеджер, к тому же непопулярный», — заявил он. Как известно, Затулин — член команды Юрия Лужкова, а московский мэр неоднократно озвучивал идею отобрать Крым у Украины. И до назначения Зурабова складывалось мнение, что в Кремле берут верх сторонники идеи конфедерализации и последующего расчленения Украины. По крайней мере в околополитической среде эти идеи активно обсуждались. Особенно после августовской войны в Южной Осетии, завершившейся юридическим оформлением раздела Грузии. Стоит надеяться, что с этими весьма опасными проектами на Украине покончено.

И, наконец, самое важное для нас, православных. Стоит надеяться, что назначение послом Михаила Зурабова станет гарантией сохранения церковного единства. Ведь именно поощрением со стороны России политического сепаратизма подпитывалась и подготовка нового церковного раскола на Украине на почве автокефалии. В некоторых околоцерковных кругах прямо обсуждались проекты действий на случай провозглашения Киевом автокефалии с последующим отложением ряда епархий, переходом крупных монастырей в ставропигию и т. д. Одновременно люди, обсуждавшие эти проекты, распускали слухи о заговорах в среде украинского епископата, о том, что Русская Церковь может положиться только на одного митрополита на Украине, остальные архиереи, мол, спят и видят себя в автокефальной церкви. Будем надеяться, что с этими проектами покончено. Всем серьезным наблюдателям давно было понятно, что ключи к автокефалии находятся не в Киеве, а в Москве.

Таким образом, Зурабов должен создать почву для победы на Украине пророссийских политических сил, укрепить позиции тех политических и церковных деятелей, которые нацелены на единство Киева и Москвы, Матери городов русских и Первопрестольной. Удастся ли ему это сделать? Поживем — увидим.

Если удастся, появится шанс на возрождение Исторической России. Ведь Украина, Белоруссия и РФ — это и есть Россия. Та Россия, которая только и сможет выполнить замысел Божий о себе, как о Третьем Риме.

http://rusk.ru/st.php?idar=105791

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    15.07.2009 20:32
Надо же…
  Пименов    15.07.2009 19:22
Легойда Владимир Романович, 1973 года рождения, Председатель Синодального Инфомационного отдела, – является одним из организаторов мотопробега "Ночных волков", во время которого произошло кощунственное осквернение Русского Стяга с Образом Спаса Нерукотворного.
Допущено оскорбление религиозных чувств многих верующих, что и отражено ими в соответствующих "Заявлениях". Дело суда, гражданского и Церковного, – решить этот вопрос.
Дело православных – выразить свое отношение к церковным модернистам.
  М.Яблоков    15.07.2009 17:09
Эти – понятно. А что Володя Легойда тоже прокололся?…
  Пименов    15.07.2009 15:12
Так точно! "Церковные модернисты", в лице – Легойды, о. Андрея Кураева, о. Сергия (Рыбко), Холмогорова, Фролова, о. Петра (Мещеринова). Небольшая маргинальная группа.
Никаких иерархов я ВООБЩЕ в виду не имел.
  ОлегU    15.07.2009 14:45
Враги Христовы, уважаемый Пименов, попирают все святое и чистое на нашей земле уже не первый год. Это началось с февраля 17ого и не прекращается по сей день. На Украине сотни храмов попраны раскольниками-еретиками.
Даст Бог, их власти над нами придет конец.
Вы, как мне кажется, говоря, что речь не о голой девице, хотите сказать, что диакон (теперь архидиакон) Кураев, выступавший на мероприятии, несет ответственность за это мерзкое деяние, ну а через него, и те в иерархии, кто его поддерживает, тоже несут ответсвенность. То есть это совсем не девица, а "церковные модернисты", в лице Кураева и иерархов благоволящих ему, попрали лик Спаса Нерукотворного.
Это вы имеете в виду?
  Пименов    15.07.2009 12:42
Уважаемый ОлегU! Поймите, речь идет не о "голой девице". Оскорблен Нерукотворный Образ Господа Бога и Спаса нашего, Иисуса Христа. Подумайте, какие бедствия попустит Господь, если мы не защитим от надругательства "церковных" модернистов – Его Пресветлый Лик?
Осквернено Знамя триединого Русского народа, под которым наша нация собралась воедино на Куликовом поле. Тогда не было – Великороссов, Малороссов и Белороссов. Тогда возникла единая Святая Русь! Неужели мы не защитим Стяг нашей Державы?
При чем тут, набившие оскомину – "фашистские приветствия"? Наши предки не вскидывали руку в "фашистском приветствии". Наш народ молился и побеждал с образом Спаса Нерукотворного! И мы никому не позволим оскорблять наши религиозные и национальные чувства.
Представте, что бы произошло, если б таким образом было осквернено – знамя ислама? Но и мы, православные, в состоянии постоять за свою святыню.
  ОлегU    15.07.2009 11:41
По поводу "волков" и голой девицы, нужно сказать, что инцидент конечно неприятный, но вспомните, как на многих патриотических митингах появляются люди вскидывающие руку в фашистском приветствии. Именно этих людей и ждут наши картавые журналисты-корреспонденты. Что же нам теперь причитать, "среди нас фашисты и голые девицы"? Нет, ведь это, по сути, постановочные сцены. Это раз. А во вторых, да, нынешний облик нашего народа, как внешний, так и внутренний, непригляден. Кто-нибудь об этом не знает? Таких девиц миллион. Вот именно этих, распутных, пьющих и несчастных людей и нужно приводить в Церковь, или как минимум ПЫТАТЬСЯ. Прежде чем ругаться по их поводу, вспомните какого-нибудь вашего беспутного родственника или знакомого, который одним своим видом опозорит все что угодно. Уверен, почти у всех такие есть.
По поводу же "гарантировать территориальную целостность Украины", как житель этой самой Украины, хочу спросить уважаемого Писаря и других сторонников нашей державності:
–Может быть, вы хотите еще гарантировать неприкосновенность нашей системы образования, которая ежедневно вбивает в головы наших детей всю русофобскую мерзость, какая только есть на свете?
–Может быть, вы хотите гарантировать неприкосновенность и целостность власти американского посла над каждым из нас, от Ужгорода до Севастополя?
–Может быть, вам милы униатские храмы, которые сейчас открываются по всей стране, даже в Ялте?
–Или может быть вам нравится Филарет и его "церковь" вместе с нашим замечательным президентом? Уж они бы подписались под вашими словами о "целостности"!
Нельзя любить дерево, не любя его плодов!!! Вот "яблоня", на которой растут сплошь ядовитые сушки, но трогать ее не смейте!
Так?
  Соколов    15.07.2009 07:52
Голая девка, влекущая за собой Образ Христа Спасителя – жуткий символ «церковного» модернизма.
"Ночные ВОЛКИ" … Волк – символ Хазарского каганата.
Не позволим глумиться над Образом Господа и Спаса нашего Иисуса Христа!
Господь испытывает нашу веру. Предадим сейчас его Нерукотворный Образ, подленько промолчим, – на какое спасение тогда, мы, предавшие Спасителя – надеемся?
Это святотатство должно получить жесткую оценку православных. Если не защитим Русское Знамя, не миновать нам великой беды.
  Пименов    15.07.2009 01:29
Только что, на святой земле Крыма, произошло, поистине, страшное событие. Во время мото-пробега "ночных волков", крымчане, чающие воссоединения с Великой Отчизной, видели омерзительную картину, – голую девицу в похабной позе, едущую на "байке" под Знаменем с Нерукотворным Образом Христа Спасителя. И это на Крымской земле, политой кровью наших отцов и дедов!
Таков был "привет" соотечественникам, сопоставимый с назначением Зурабова.
Осквернение Стяга, под которым нация собралась воедино на Куликовом поле, – является тягчайшим оскорблением наших национальных и религиозных чувств.
  Наблюдатель:    14.07.2009 08:09
Л.И.Ивашов: "Москва… направила в Киев в качестве посла второго (после Чубайса) по непопулярности в России чиновника, что отчетливо свидетельствует о нежелании Кремля выстраивать дружественные отношения с братскими православными народами и поддерживать своих соотечественников."

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru