|
Олегк 24.06.2009 17:46
|
# |
|
|
Чем-то напоминает анекдоты про Сталина с игрой смыслов слова "сидеть". Ну не проглядывается их пошлый евпропейский постмодернизм даже в этой юмористической конструкции. Пускай остается все в юмористическом русле. Так намного лучше.
Ведь вместо многих воздыханий достаточно было >по-деловому< признать идею – слабенькой. Или труднореализуемой. Или не заслуживающей серьезного внимания. По моему так было бы гораздо честнее и прозрачнее.
|
|
|
Eugenie 24.06.2009 17:33
|
# |
|
|
Цитата: Для нас нет запретных ЖЖ
А как в принципе дневник, выставленный на всеобщее обозрение, может быть запретным? Для чего тогда вести этот самый дневник на глазах у всех, а потом просить его не обсуждать? Нонсенс. Ящики почтовые не взламывали, личную переписку не вытаскивали…Отчего так шуметь?
|
|
|
Олегк 24.06.2009 17:29
|
# |
|
|
| Хотел было, но простите не получается.
|
|
|
Lucia 24.06.2009 17:08
|
# |
|
|
| Вы собирались начать стыдиться. Я была о Вас лучшего мнения.
|
|
|
Олегк 24.06.2009 17:07
|
# |
|
|
Я в самом деле не верил что вы священник. Более того не хотел верить. Мне это представлялось невозможным. В краю "анонимов и провокаторов" где приходится полагаться целиком на личные впечатления – это не так уж и странно. Уж что хотите со мной делайте. Но раз Дорогая редакция свидетельствует – тут я не могу далее сомневаться.
В любом случае прошу принять мои искренние извинения за действительно не по посту высокий градус беседы. За грубость.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 24.06.2009 17:00
|
# |
|
|
Дорогая редакция!
Ни на ваш призыв, ни на мое предложение о мире, от участника Форума под псевдонимом "Олегк" никакого ответа не последовало…
Этот факт подтверждает мою первоначальную версию о том, что вышеупомянутый участник Форума прекрасно знал (он уже выносил посты из моего ЖЖ на Форум), что перед ним--канонический священник, которого он сознательно провоцировал своей клеветой и грубостью…
В результате, (поскольку я уже немолод и страдаю от почечной гипертонии и НЦД), оказались сорваны не только мое участие в работе Форума РЛ, но также и сегодняшнее Богослужение---кому-то придется за все это отвечать!
Совпадение или нет, но сегодня ночью "хакерской" атаке подвергся и сайт нашего Сообщества: http://community.livejournal.com/apostati/6830.html, где недавно был помещена моя рецензия на ответ А.Елисеева Архиепископу Иллариону (Алфееву) об исторической роли И.В.Сталина:
http://community.livejournal.com/apostati/6155.html
Вся эта злоба и ненависть между православными братьями, при обсуждении концептуальных проблем Истории и современности имеет прямое отношение к феномену "политического православия" и фролерам!
|
|
|
Артур 24.06.2009 16:59
|
# |
|
|
Вот еще вариант.
Протоиерей заявляет: "В конце концов, почему бы нам не подумать и о создании православных публичных домов, где люди могли бы после работы отдохнуть, пообщаться на богоугодные темы, повстречаться с друзьями"
Миссиофобы: "Как?!! Что Вы такое говорите?!!! Как можно! Докатились!"
А протоиерей, злорадно посмеиваясь: "Что, купились? Саечка за испуг! Я – про публичные дома в английском смысле – public house – просто бар, хе-хе… Вот вы и обнаружили специфическое направление своего ассоциативного мышления"!
|
|
|
Олегк 24.06.2009 16:54
|
# |
|
|
| Игорь, cтранно мыслите. Сидеть в форумах – нормально. Клуб – это уже вот так резко и сразу лжеценность. Да форум это такой же клуб, а клуб это форум. Форумы облеплять изо дня в день – не лжеценность ? Между тем сначала митрополит а теперь уж Патриарх Кирилл говорил о миссии в интернете. Теперь из ОВЦС исходит идея о клубах. Только тут люди общаются через сеть, а там общаются лично. Вот и вся разница. Чего волну то поднимать, напрягать все свое воображение рисуя картины разврата и непотребств ? Не тратьте свою мысленную психоэнергию на выдумывание ужасов ночных православных клубов. Реакция не должна зашкаливать, должна быть деловитее, что ли.
|
|
|
Артур 24.06.2009 16:43
|
# |
|
|
| Душа моя, невежество не дает мне возможности достойно, весело и остроумно ответить на Ваш вопрос :-). Набор хранящихся в моей памяти броненосцев весьма скуден. :-)
|
|
|
Олегк 24.06.2009 16:30
|
# |
|
|
| Бросал. Ссылка была в дискуссии по миссии о. Сергия Рыбко. Как всегда стоял стон – доколе эта рок-миссия будет продолжаться. Поэтому я счел необходимым наглядно продемонстрировать интересы наших "зилотов". Потому что священник который умиляется Че Геваре для меня шагает в одной шеренге с теми которые рок-шмок всюду пропелируют. Впрочим не осуждаю ни первых ни вторых -но людям то надо немного глазки раскрывать на действительность. Начинать мыслить не ассоциативными рядами, не навязанными pr штампами, а своими мыслями. Не все же в одного то. Между прочим это у нас такой хороший ревнительский тон – выставлять на всеобщее обозрение содержание чужих ЖЖ – традиция идущая от главного бойца с постмодерном. Так что тут вы со своим уставом в чужой монастырь. Для нас нет запретных ЖЖ. Разве только те которые проблемами Назарета занимаются.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
