Иван Прокофьев 24.06.2009 21:53
|
# |
|
Батюшка, Вы слово в слово повторили моего духовного отца. Намаялся он с интеллигенцией дальше некуда :-)
|
|
Eugenie 24.06.2009 21:31
|
# |
|
Цитата: И как Вы легко трепете слово "православный" . Ну, все, опять начинается соревнование "кто православнее". Да Вы, Вы, уважаемая райт, М.Яблоков и еще
Это тут всем давно уже известно:)
|
|
right 24.06.2009 20:29
|
# |
|
Ага, таки Вы про "православные ночные клубы", а не просто про "дом". Я тоже не могу поверить, что он хотел открыть "комнаты", беда в том, что он не сможет закрыть уже имеющиеся. Потому что это будет уже не "ночной клуб". Я же уже писала это. А Вы обвинили меня в передергивании. Грех воцерковить нельзя. Нельзя наполнить , например, "воровство" или "публичный дом" новым "православным смыслом". И как Вы легко трепете слово "православный". Может быть поэтому Вы так легко и с батюшкой обошлись? А вот с батюшкой Вы не правы.
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 24.06.2009 20:08
|
# |
|
Зря Вы позиционируете себя христианкой--посмотрел бы я на Вас, если бы у Вас сгорела дача, или угнали автомобиль, либо нанесли бы Вам иной материальный ущерб, а я бы Вам сказал: так ей и надо, нечего было клеветать на пастыря! О, какой бы вопль Вы тогда подняли! За собой--ничего не замечаем, да?! Интеллигенция--безгрешная, по определению; потому что, самая умная и образованная! Да любая "брутальная" старушка за свечным ящиком, которая ничего не знает, но Бога любит, а священника--уважает--в тысячу раз более православная, чем Вы и подобные Вам!
|
|
Олегк 24.06.2009 19:56
|
# |
|
Я ни за что не поверю в то что вы на самом деле поверили что о. Всеволод восхотел открыть меблированные комнаты для разврата – VSEVOLOD ROOMS. Нет и нет. И даже не убеждайте. Почему бы для разнообразия не поверить в то что о. Всеволод вознамерился наполнить это понятие новым православным смыслом ? Что там будут одни книжки да сухарики ? Или слово "православный" вначале просто обозначает владельца сети клубов ? Да эта позиция была бы наверное не слабее, но она была бы еще и более прозрачной т.к. артикулировала бы позитивные ожидания плюс доверие которые обманывать себе дороже.
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 24.06.2009 19:46
|
# |
|
Вы есть клеветник: я не "умилялся" с Че Гевара, а просто анализировал "постмодернистский" феномен отношения антиглобалистов к Че Гевара, отметив и положительную сторону: отсутствие ненависти к христианству, что особенно важно в контексте синтеза "теологии освобождения" и православного антиглобализма, которым я занимаюсь
Я тогда спросил Вас: Вы видели меня где-нибудь в майке "Че Гевара", истошно орущего "Freedom Fighter" либо совершающим что-либо подобное, унижающего священническое достоинство?! В чем тут криминал--в моих богословских и историософских изысканиях?! Так я их никому не навязываю, в качестве некоей программы действий, в отличии от "рок-миссионеров"! За всю вашу клевету, лицемерие и провокации--придется отвечать!
|
|
Eugenie 24.06.2009 18:11
|
# |
|
Цитата: Совпадение или нет, но сегодня ночью "хакерской" атаке подвергся и сайт нашего сообщества Это не совпадение, это все М.Яблоков виноват! М.Яблоков 23.06.2009 23:01 Это все он каких-то волшебников к ночи поминал, вот и доигралсо!)
|
|
Eugenie 24.06.2009 17:49
|
# |
|
Да, я в броненосцах тоже плохо разбираюсь, помню только, что они млекопитающие, и бывают сколько-то- поясные, какие-то плащеносные и еще какие-то:))
|
|
right 24.06.2009 17:48
|
# |
|
Никаких передержек, Олегк. Православные не против всяких клубов вообще, а против "православных ночных клубов". Хотите Вы или нет, но словосочетание "ночной клуб" уже наполнено содержанием , на которое Вам участники форума справедливо указали (наркотики и т.д). При чем здесь наши ассоциации. Ситуация вполне конкретная и совершенно ясная.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >> |