|
Сельскiй бригадиръ 04.05.2009 22:11
|
# |
|
|
Уважаемый о.Димитрий, смотритель сайта "Всё о политправославии" заявил, что сегодня до полуночи он свой сайт закроет.
Очень жаль. Сайт "politpravoslav" делал очень нужную работу для нашей Церкви, выявляя весь идиотизм политправославных миссионеров, разрушающих православную веру и церковные традиции .
Вы, батюшка, постоянно участвовали в работе "политправослав". Что случилось? Может быть Константину угрожают?
|
|
|
Портъ-Артуръ 04.05.2009 20:12
|
# |
| Прекрасная статья,просто зачетная! Мы не дадим чающим "маленького раскольчика" легкой и безболезненной ликвидации св.Предания и традиций! Господа хорошие, прогулки здесь не будет, а будет борьба за каждый дом! А одесскими, как известно, бывают только хохмы!
|
|
|
Natalie 04.05.2009 19:54
|
# |
|
|
"В заключение одесситам. Ну не хотел я славный русский город обидеть, честно."
Вот и добро, Владимир Петрович. И меня простите. Христос воскресе!
|
|
|
В.Семенко 04.05.2009 18:49
|
# |
Я в течение последних трех дней пребывал в таком месте, где нет интернета и, главное, никто из многочисленных дачников не желает его иметь (угадайте, почему), то есть в деревне. Сегодня с интересом прочитал форум. Реагировать на какие-то отдельные реплики, наверно, поздновато.
Общий итог. Как только появляются несколько человек, которые дружно и адекватно, не впадая в "боковые" эмоции, начинают обсуждать суть – сразу ситуация и разворачивается в сторону конструктива и вполне интересно получается. Не так это сложно, в общем и целом.
Кстати, уважаемая г-жа Данилова-то участвовать в обсуждении по существу не захотела! По-моему, само по себе уже вполне красноречивый ответ.
Хочу сказать нечто только по поводу, как всегда интересных, когда он начинает мыслить, постов Рогозянского. "Иерархия никого не хочет слить" и т.д. Так причем здесь иерархия-то? "Слив" консерватизма и "модернизация" РПЦ – ВНЕШНИЙ проект. Другое дело, что всякий внешний проект реализуется руками "внутренних". Так это уже исполнение. Последние года два я об этом достаточно написал.
В заключение одесситам. Ну не хотел я славный русский город обидеть, честно. Здесь дело СОВСЕМ В ДРУГОМ. Приходится для взаимопонимания теперь только на личную встречу уповать. Простите, если кого из вас невольно обидел.
|
|
|
Мария Сеньчукова 04.05.2009 16:04
|
# |
|
|
| Вот и скажите об этом отцу Димитрию. Для меня-то пагубность подобной логики очевидна.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 04.05.2009 16:00
|
# |
|
|
У нас в Патриархате (Иерусалимском)---ни одного "целибатного" священника--или монахи Святогробского Братства , или женатые, как правило, арабские, по этническому происхождению, священники: когда один наш назаретский батюшка овдовел---Владыка Кириак лично настоял на том, чтобы он принял монашество…
Был у нас (в Иерусалиме) один "целибатный" жидовствующий протоиерей Александр Виноградский, бывший раввин из Парижа, который по своим папочке и мамочке, сионистам, по субботам ходил на Елеонской горе (на кладбище) "кадиш" читал, да и того из Фанара (а может и из "Мосада" тоже…) заслали, для работы…
"Целибат" для Православия---это не традиционное явление, а западное влияния, а мнение обновленца Епископа Каллиста (Уэра) нас не интересует особо…
|
|
|
Василий Бриллиантовый 04.05.2009 15:41
|
# |
|
|
Цитата: Вопрос "зачем нужен целибат" вообще странный. С тем же успехом можно спросить, зачем нужно монашество? Что, человек не может жить в целомудрии и послушании без пострига?
Чрезвычайно перспективное направление для современной богословской и миссионерской мысли – для чего вообще нужна Церковь, священники и прочие установления? Что, человек без всего этого не может жить в целомудрии и творить прочие добродетели?
|
|
|
Мария Сеньчукова 04.05.2009 15:13
|
# |
|
|
В Восточных Патриархатах есть монашествующие, есть женатое священства, а "целибата " нет никакого…
Неправда, есть. Священник Николас Планас (Элладская Церковь), афинский подвижник начала ХХ века, например (не помню, канонизирован уже или только житие составлено).
У владыки Каллиста Уэра (Константинопольский Патриархат) в книге "Православное богослужение" написано:
"В сегодняшней Православной церкви есть достаточное число неженатых священников, формально не принимавших на себя монашеские обеты".
Вопрос "зачем нужен целибат" вообще странный. С тем же успехом можно спросить, зачем нужно монашество? Что, человек не может жить в целомудрии и послушании без пострига?
|
|
|
Мария Сеньчукова 04.05.2009 12:08
|
# |
|
|
| Да нет никакой ориентации. Это фикция. Есть грех естественный, есть грех противоестественный, а есть добродетель и целомудрие.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 03.05.2009 23:40
|
# |
|
|
Скорее--второе…
Я вообще, честно говоря, не понимаю, что такое этот "целибат" (в ОВЦС, кстати, таких немало..), и зачем он , вообще нужен!?
То есть, у латинян--древняя традиция (о современной практике умолчим…)….
В Восточных Патриархатах есть монашествующие, есть женатое священства, а "целибата " нет никакого…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
