Русская линия
Русская линия Редакция РЛ09.04.2009 

Жалкий лепет на серьезную богословскую статью
По поводу публикации «Радонежа» против «Русской линии»

4 апреля на сайте газеты «Радонеж» появилась странная статья «Овцы, не пасите пастырей». Эту статью подписал мало кому известный сотрудник «Радонежа» Алексей Харитонов. Между тем, этот, по-видимому, молодой человек смело и беззастенчиво обличает руководство «Русской линии» и даже пытается нас поучать. По тону эта статья больше похожа на редакционное заявление «Радонежа», но почему-то руководители издания постеснялись поставить под ним свои подписи, решив бросить в бой молодежь.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105692

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дорогая редакция    09.04.2009 21:58
Сколько людей, столько и мнений. Может быть Вы правы, дорогой г-н Кириллин, не всегда ж нам писать гениальные статьи, бывают и неудачные. Да и тема такая, знаете, не самая выигрышная.
Что касается авторства, то Ваши претензии непонятны. Над текстом работали несколько человек, зачем же всех указывать. Если ж Вам нужна ответственность, то согласно сложившейся практике за статьи, написанные от имени редакции отвечает главный редактор, но зачем об этом специально говорить, если это и без того все знают.
Насчет фонтана чувств, Вы перебарщиваете, тут нет даже и маленького фонтанчика.
Если написали действительно без задней мысли, а от чувства стыда за нас, то простите, что доставили Вам такое чувство. В пост всегда много искушений.
  Вестовой    09.04.2009 21:57
Кто отозвался, тот и у…я!
  Дорогая редакция    09.04.2009 21:51
Спаси Бог за вразумление и заботу о нашем будущем, дорогой Петр Долгих. Вы сразу видно, – человек глыбокого интеллекта (Бахтина цитируете) и высокой духовной жизни (вот про Великий пост вспомнили). А не слыхали ли, что врать грешно и не только в пост, а ведь все ваши замечания – сплошное вранье на РЛ. Достаточно почитать форум, чтобы увидеть, что мы публикуем разные мнения, в том числе и те, которые совсем даже не комплиментарны РЛ.
  Дорогая редакция    09.04.2009 21:43
Вы, дорогой ОлегК, малость передергиваете. О богословском уровне статьи Семенко свидетельствует сама статья Семенко, к ней обратитесь и ее анализируйте, если есть на то у Вас знания и способности. Мы отреагировали на выпад "Радонежа" против РЛ. Там, в статье Харитонова, никаким богословием не пахнет. Каков вопрос, таким был и наш ответ. Ну а отдельные выражения – дело вкуса.
  Дорогая редакция    09.04.2009 21:39
Нет не публиковала. Дело в том, что отец Андрей не посчитал нужным нам прислать свою статью для публикации, а опубликовал ее на своем "партийном" хоть и мало посещаемом сайте журнала "Катехон" у Аркадия Малера. Если бы прислал, непременно бы опубликовали. Между прочим, владыка Илларион (Алфеев) в свое время поступил проще, – прислал нам критику статьи того же В.Семенко, и мы, разумеется, опубликовали его статьи. Отец Андрей предпочитает критиковать РЛ со своих сайтов.
Будем ждать, что В.Семенко ответ на критику отца Андрея. Насколько нам известно, Владимир Петрович такой ответ готовит.
  Nikolai Knospe    09.04.2009 20:36
А почему бы "interfax-religion" не опубликовать статью В.Семенко?
  читательница    09.04.2009 20:22
http://www.interfax-religion.ru/?act=radio&div=1111

Cпасибо за ссылку! Почему бы РЛ не опубликовать эту статью?
  Кириллин    09.04.2009 20:12
Очень неудачная статья. К сожалению.
Вместо того, чтобы совладать с эмоциями и написать аргументированный ответ (если вообще стоило на "это" отвечать) весьма блеклой и слабенькой статейки Радонежа, выдали фонтан чувств, да к тому же с такими перлами, что теперь над вами смеются… Да и подписали-то еще как – Редакция! Неужто всем составом писали, как казаки письмо турецкому султану? Или все-таки есть конкертный автор, почему-то скрывший от публики свое имя? Сергей Григорьев? Анатолий Степанов?
Увы, очень слабо, вульгарно и комично у вас господа получилось. Лучше бы и не тратили "время и силы на подобного рода объяснения".
Поверьте, написал только потому, что стало стыдно за любимый ресурс. Извините…
  Георгий Р    09.04.2009 20:03
Согласен с Вами. Статьи авторов Радонежа давно слабоваты. Интерес там представляют только интервью и выступления.
  Natalie    09.04.2009 19:59
Хочу выразить мою поддержку Русской Линии. Спасибо за честную позицию, за стояние в духе святоотеского учения. Жаль только, что Редакция допустила несколько нетипично полемически "задорных" выражений. Тем не менее – моя признательность Вам и отдельно – Владимиру Семенко.
Я думаю, все уже ощутили: начинаются новые времена. Времена повышенной активности "нелюбителей" Св. Игнатия Брянчанинова. Времена, когда они будут считать богословие своим эксклюзивным правом. Или, глядя вперед, – времена "уний" с еретиками (понятыми в духе святых отцов)? В плане "уврачевания раскола"? И тогда и наступит "всеобщая любовь"… Ревнители будут объявлены маргиналами. Перегородки, "не доходящие до неба", рухнут…. А что останется от Церкви?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика