Русская линия
Русская линия Редакция РЛ09.04.2009 

Жалкий лепет на серьезную богословскую статью
По поводу публикации «Радонежа» против «Русской линии»

4 апреля на сайте газеты «Радонеж» появилась странная статья «Овцы, не пасите пастырей». Эту статью подписал мало кому известный сотрудник «Радонежа» Алексей Харитонов. Между тем, этот, по-видимому, молодой человек смело и беззастенчиво обличает руководство «Русской линии» и даже пытается нас поучать. По тону эта статья больше похожа на редакционное заявление «Радонежа», но почему-то руководители издания постеснялись поставить под ним свои подписи, решив бросить в бой молодежь. Собственно вся статья написана исключительно ради вот этих пассажей: «Совсем недавно руководители информационного агентства „Русская линия“ были удостоены большой церковной награды — орденов преподобного Серафима Саровского III степени. Церковная награда — не только знак признания прошлых заслуг, но и знак доверия на будущее. Оправдывает ли „Русская линия“ это доверие? К сожалению, некоторые недавние публикации заставляют в этом усомниться» и «К сожалению, некоторые публикации „Русской линии“, касающиеся проповеди Святейшего в Неделю Торжества Православия, являются не только ошибочными в богословском отношении, но просто неэтичными».

Психологически понятно стремление «Радонежа» «стать в стройные ряды», чтобы не быть заподозренными даже в тени оппозиционности новому Патриарху Кириллу. Только, дорогие друзья, зачем же при этом «выпрыгивать из штанов», зачем подставляться, публикуя такие сомнительные заметки? Во-первых, не надо лукавить, делая вид, что проповедь Святейшего Патриарха в неделю Торжества Православия вдохновила всех, кроме кучки «отщепенцев». Это факт, что проповедь Его Святейшества смутила очень многих верных чад Русской Православной Церкви. А то из комментария «Радонежа» получается, что вот нашла «Русская линия» некоего Семенко, который, следуя по пятам за Патриархом, записывает все его оговорки и опечатки, а потом публикует эту сомнительную писанину, чтобы дискредитировать Предстоятеля нашей Церкви. Смеем заверить всех сомневающихся, что мы не станем публиковать статью, основанную на мелких придирках, даже если ее напишет сам протодиакон Андрей Кураев.

Во-вторых, Владимир Семенко — не с дуба вчера рухнул. Он — известный православный публицист. Его публикации хорошо известны всей читающей православной России. В данном случае он написал серьезную богословскую статью, в которой представлен обстоятельный анализ проповеди Святейшего Патриарха Кирилла в свете Святоотеческого учения. Так просто отмахнуться от его аргументов словами, что она является «ошибочной в богословском отношении», по меньшей мере, несерьезно, даже такому «мэтру» богословия, каковым, видимо, является г-н Харитонов. Кто же будет относиться серьезно к этой публикации «Радонежа», если в ответ на аргументированную, богословски выверенную статью следует такой жалкий лепет. Если бы «Радонеж» подготовил серьезную статью с основательной критикой позиции Владимира Семенко, мы бы с удовольствием опубликовали ее на «Русской линии», даже если бы в ней содержалась критика в наш адрес, потому что РЛ всегда открыта для серьезной, конструктивной полемики, следуя завету Апостола Павла: «Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные» (1 Кор. 11: 19). Вместо этого «Радонеж» публикует, только чтобы отметиться, жалкий лепет своего рядового сотрудника.

Коллеги, нельзя же уподоблять Предстоятеля Русской Православной Церкви, «непогрешимому» в делах веры папе Римскому. Патриарх может ошибаться. Мы, верные чада Русской Православной Церкви, чающие не меньше архиереев и иереев спасения, которое возможно только в Церкви, имеем полное право обсуждать высказывания не только епископа, но и Святейшего Патриарха при должном уважении к его сану. Где на «Русской линии» можно найти проявление неуважения к сану архиерея, священнослужителя, а тем паче Предстоятеля Русской Православной Церкви? Нигде. Нельзя же уподобляться интеллектуальному импотенту Фролову, извилин которого хватает только на то, чтобы на портале своего друга Каурова «Единое Отечество» сочинять доносы на «Русскую линию», призывая руководство вновь образованного Информационного отдела Московской Патриархии разобраться с РЛ. Мы все-таки не ставим «Радонеж» в один ряд с фролово-куровами, поэтому вправе ожидать от наших коллег, в случае возникновения между нами разногласий, серьезной, аргументированной критики, а не подобных заметок, которые ничего, кроме досады не вызывают.

Совершенно неприличным в статье является упоминание о церковных наградах руководства «Русской линии». Неужели редакция «Радонежа» считает, что «Русскую линию» можно «купить» наградами, заставив нас писать все в духе «одобрямс»? При этом журналист «Радонежа» смеет обвинять нас в неэтичности, что как раз противоречит не только этике православного человека, каковыми являются сотрудники РЛ, но и просто элементарной журналистской этике.

Досадно и прискорбно, что приходится тратить время и силы на подобного рода объяснения.

http://rusk.ru/st.php?idar=105692

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  редакция Русской линии    15.05.2009 16:12
Действительно, перейдены все границы, уважаемый Владимир. Пора применить власть. ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ: ФОРУМ ПОД ЭТОЙ СТАТЬЕЙ ЗАКРЫВАЕТСЯ. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ, ПРИСЫЛАЕМЫЕ СООБЩЕНИЯ БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ.
  Федор    15.05.2009 16:06
""""Но ведь не я поклоняюсь манифесту компартии, где совкам прямо завещана классовая ненависть..""""

Но я вроде тоже не поклоняюсь ни компартии, ни манифестам, как и ВСЕ мои родственники, знакомые и друзья. Ленин и вся его презренная сатанинская команда и мне враг. Но именно Сталин уничтожил ленинскую гвардию, ввел понятие патриотизма, уничтожил разврат и ввел опять в обиход понятие нравственности. Именно при нем начали приходить во всласть русские. А поздний СССР вообще коммунистическим можно было назвать только условно – это была страна на перепутье, т.е. могли победить и русские национальные силы, но не склалось, может просто время Божия наказания еще не прошло… Коммунистов надо еще искать и искать среди нас. Вот только вам это все неочевидно. Мне 37 лет и я также помню как жили в позднем СССР, чем я и мои близкие интересовались, какие были идеалы. А идеалы были не коммунистические, но патриотические + социально направленные + увлекались наукой, ну и т.д. Тут все зависит от того где вы вращались, если таки вы не в США живете… Мои близкие тоже за деньгами никогда не гнались, понятие о чести всегда было очень конкретное. И о предательстве тоже… Бабушка была вообще верующая ВСЕГДА. Дети постепенно, к 80-м подтягивались в храм… Причем заповеди Христовы были понятны, т.к. патриотизм и честь к ним очень приуготовляют, равно как и тяжелые условия жизни…
  САВИН ИГОРЬ    15.05.2009 15:20
"..А мы Савину не братья, он нас ненавидит, мы для него неправильные русские, совки."

Это вы то русские? Совок русским быть не может, ибо в природе совка не обращать внимание на национальность а давить всех по классовому признаку.. Так что русский совок -это типа как фашистский интернационалист.. Вот вы обижаетесь за то что я вас ненавижу.. Но ведь не я поклоняюсь манифесту компартии, где совкам прямо завещана классовая ненависть.. Ведь вы первые ненавидете людей по классовому признаку и уничтожаете их по нему же. Так что же вы хотите , чтобы я вас христианской любовью любил? Нашли дурачка, как же..
  Федор    15.05.2009 15:17
Дед был красноармеец, но какое звание он имел я не знаю. Точно не офицерское.

"""С командирами (офицерами) все куда сложнее.""""

Но с них и спрос строже, т.к. от них многое зависит. Ведь даже и на производстве от начальства многое зависит и спрос прежде идет с начальства.
  Lucia    15.05.2009 15:11
С моими родственниками тоже не со всеми поступили честно. Одного расстреляли за неудачу операции, которую не он планировал и которая была бессмысленна, как многие в первые дни войны. Значит, оставшимся в живых нужно было тут же перейти на сторону врага и с ними убивать своих же?
  Георгий Р    15.05.2009 15:07
"От лишней идейности в военных условиях потом и ломаются."

Так вот похоже, что все эти господа, разводящие в СМИ искренних людей на диспуты о допустимости разных там власовских вариантов поведения по причине "великих идей", именно эту конечную цель и имеют – подготовить ломку в час Х, в час, который когда-то обязательно наступит. Ну и, может, себя оправдать.
  Ковшекъ    15.05.2009 15:00
""""""""А советский офицер бежавший из немецкого плена, получал как правило либо пулю, либо срок в лагерях, при хорошем раскладе заменой штрафбатом""""""

"""У меня один дет погиб в штрафбате под Сталинградом – я горжусь им!!! Другой попал в плен, бежал, был пойман и его расстреляли, но добить не успели – был авианалет и его бросили, не стали проверять – убит ли, т.к. радом все загорелось. Спасли и выходили местные и дальше воевал он с партизанами. Когда пришли наши – с ним разбирался особый отдел и это справедливо. Разобрались и он продолжил войну уже в составе обычной части. ВОТ ЭТО ФАКТЫ!!!"""

Ваш дед был командир Красной Армии или красноармеец? С красноармейцами разбирались проще. С командирами (офицерами) все куда сложнее. Читайте внимательнее, речь идет об офицерах. А Вашему деду повезло тем, что он воевал с партизанами, поэтому и проверку благополучно прошел.
  Федор    15.05.2009 14:38
На то, как попал в плен очень даже смотрели – это проверенный факт! Невиновных – отпускали служить и воевать дальше – тоже проверенный факт!
  Natalie    15.05.2009 14:20
"Так что не обольщайтесь – тут ваши американские замашки с равенством добродетели и бесовщины не пройдут!!! "

Именно!

Начальство объяснило Читательнице, что надо "додавить совков" своей "правдой". Не то зарплату не заплатят.
По наглости она равна Вулфовицам и Чейни, а также "старшим товарищам" – нацистским боссам.
  Федор    15.05.2009 13:57
"""б) опускать на транспортные расходы, охрану, обслуживание в крематории и т. д.""""

Обслуживание в крематории? У вас совесть со стыдом есть? А то может с Савиным побратаетесь?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru