|
САВИН ИГОРЬ 10.04.2009 09:33
|
# |
"..Коллеги, нельзя же уподоблять Предстоятеля Русской Православной Церкви, «непогрешимому» в делах веры папе Римскому. Патриарх может ошибаться. Мы, верные чада Русской Православной Церкви, чающие не меньше архиереев и иереев спасения, которое возможно только в Церкви, имеем полное право обсуждать высказывания не только епископа, но и Святейшего Патриарха при должном уважении к его сану. Где на «Русской линии» можно найти проявление неуважения к сану архиерея, священнослужителя, а тем паче Предстоятеля Русской Православной Церкви? Нигде. Нельзя же уподобляться интеллектуальному импотенту Фролову, извилин которого хватает только на то, чтобы на портале своего друга Каурова «Единое Отечество» сочинять доносы на «Русскую линию», призывая руководство вновь образованного Информационного отдела Московской Патриархии разобраться с РЛ"
Интересно, как отреагирует Святейший Патриарх Кирилл на серьезную критику его речи Русской Линией? Это будет видно по тому что будут ли предприняты какие-либо меры в отношении неё.. Все достаточно скоро прояснится.
Но в принципе В.Семенко в своей статье был прав…
|
|
|
М.Яблоков 10.04.2009 09:26
|
# |
|
|
| Понятия любви и ереси не совместимы…
|
|
|
Филимонов 10.04.2009 08:20
|
# |
Господа, это уже как-то совсем выходит за рамки.
Неужели не заметно, что "внутриправославная полемика" приобретает какие-то совсем уже уродливые формы?
Вот как пишат "Радонеж": "К сожалению, некоторые публикации «Русской линии», касающиеся проповеди Святейшего в Неделю Торжества Православия, являются не только ошибочными в богословском отношении, но просто неэтичными". Далее – цитаты из Св. Отцев.
А вот как ему отвечают: "жалкий лепет" " уподобляться интеллектуальному импотенту, извилин которого хватает только на то, чтобы сочинять доносы" "Семенко не с дуба вчера рухнул"…
Сограждане, нам всем, наверное, надо как-то успокоиться. И просить Священноначалие о том, чтобы были созданы и закреплены какие-то правила ведения полемики для тех, кто почитает себя верными чадами Церкви. Иначе скоро мы совсем в разнос пойдем. Простите.
|
|
|
Evgeniy 10.04.2009 06:35
|
# |
1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий.
2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Мне кажется что в проповедях нашего патриарха есть любовь. Они способны поднять человека. На мой взгляд автор статьи в "Радонеже" в чем-то прав.
Удачи "Русской линии".
|
|
|
Петр Артемов 10.04.2009 01:52
|
# |
|
|
| согласен с Вами, мне также кажется, что материал этот заказан или по глупости написан. Глупость либо заказ, третьего не дано.
|
|
|
Петр Артемов 10.04.2009 01:27
|
# |
|
|
На вашу пространную и бестолковую реплику ответили несколько человек. Не думаю, что ваше творение этого достойно. Вы же даже не удосужились ответить вашим оппонентам. Я также хотел бы отреагировать на ваше писание, хотя не вижу в этом большого смысла.
Вы сравниваете «Русскую линию» с газетой «Правда». Это сравнение некорректно. Нельзя сравнивать несравнимое, не нарушая логические законы. Чем же «Русская линия» похожа на газету «Правда»? Однобокостью? Осознанием собственной непогрешимости? Если Вы действительно считаете, что эти издания роднятся перечисленными качествами, то, простите, Вы, вероятно, либо никогда не читали «Правды», либо плохо и невнимательно читаете «Русскую линию». Приведите, пожалуйста, в качестве примера хотя еще одно православное издание, которое было бы столь же дискуссионным и диалогичным, каким является «Русская линии». Сможете? Не уверен, что Вы найдете что-то подобное.
Вы обвиняете «Русскую линию» в хамском отношении к протодиакону Андрею Кураеву. На чем основано ваше обвинение? Приведите, пожалуйста, хотя бы один пример хамства РЛ по отношению к отцу Андрею. Или Вы не читаете словарей и не знаете, что такое хамство? Ваша склонность бросаться громкими словами выдает в Вас человека, небрежно относящегося к родному языку (я надеюсь, что русский – ваш родной язык).
Вы правы, действительно не имеет никакого значения степень известности автора творения. Но дело в том, что само это творение, точнее статейка, обладает нулевой ценностью, оно абсолютно несамодостаточно. Его невозможно анализировать само по себе. Оно не имеет вообще никакой ценности. Эта статья бессодержательна, пуста, это пустышка и все. Бред и лепет. Поэтому «Русской линии» не остается ничего другого, кроме анализа контекста этой статейки: где она опубликована, в связи с чем написана, кем написана и т.д. Остается анализировать не саму статью, а обстоятельства ее написания.
«полемизировать с РЛ может только известный крупный представитель».
Странный Вы делаете вывод….. Почти необъяснимый. Я почти на 100% уверен, что «Русская линия» с полной серьезностью отнеслась бы к творению сего автора, если бы творение стоило того. Но как можно отнестись к автору подобной макулатуры? По моему мнению, человек, пишущий подобное, не может вызвать глубокое уважение к себе как к автору, писателю или публицисту. Скажите честно, Вы уважаете Фролова как публициста? Вы преклоняетесь перед его публицистическим «гением»? Не скрывайте своих симпатий.
Ваши рассуждения о реакции «Русской линии» на высказывания отца Димитрия (Першина) и отца Андрея Кураеве о супружеском воздержании во время поста вообще невозможно серьезно воспринимать. Кто виноват в том, что Вам не по нраву фотографии отца Андрея Кураева? Кто виноват в том, что Вы неспособны следить за ходом полемики, в которой принимают участие больше, чем две стороны? Это ваша беда и Вам с ней справляться.
Я полностью согласен с тем, как «Русская линия» назвала Фролова. А кто он как не "интеллектуальный импотент"? Почитайте его творения, неужели вы о них иного мнения? Не позорьтесь, пожалуйста, умоляю Вас. А как еще можно назвать творение Андрея Харитонова как не «писанина» и «жалкий лепет»? Шедевр? Как бы Вы назвали эту статейку?
Мне стыдно перед уважаемым Михаилом Михайловичем Бахтиным за то, что Вы его именем прикрываете ваши «умозаключения» и словоизвержения. Неужели Вам не совестно? Зачем Вы прячете свои незрелые размышления за авторитетом величайшего русского ученого? Скверно Вы поступаете. Помните, у Бахтина есть такое понятие «полифония», «полифоничность»? Так вот «Русская линия» полностью соответствует этому понятию, она поистине полифонична. А где еще Вы можете найти такую разноголосицу? Только не путайте разноголосицу с толерантностью и мешаниной. Где еще Вы найдете столь свободный форум, как на «Русской линии»? Ваши предостережения относительно того, что «Русская линия» может пойти по опасному пути, напрасны. Не валите с больной головы на здоровую
|
|
|
Александров Н. 10.04.2009 01:10
|
# |
|
|
* Вот и ответ на вопрос о смысле Божиего попущения, которое вся наша Церковь переживает последние месяцы. Должны были открыться помышления сердец…*
И они настолько явно открылись, что не приходится сомневаться, кто есть кто: или одесную, или ошую. В какие одежды ни рядись, а внутреннюю суть ничем уже не прикрыть. И хотелось бы кому-то служить двум господам, да уже нет возможности: Господь так обнажил ситуацию, что слуга двух господ либо помрачается умом либо прозрачен становится во всех своих жалких поползновениях.
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 09.04.2009 23:39
|
# |
|
|
|
|
|
Вестовой 09.04.2009 23:16
|
# |
Солидарен с любимой Русской Линией! Спасибо Вам за мужество и честность в освещении современной церковной жизни и в отстаивании русских православных ценностей! Пусть Вас не смущают нападки недоброжелателей – это один из признаков правильности выбранного Вами пути! Статьи за авторством Владимира Петровича Семенко всегда читаю с большим интересом!
Спаси Вас Господи!
|
|
|
Георгий Смагин 09.04.2009 22:02
|
# |
|
|
| а мне кажется, что реакция соответствующая..все же понимают, что это не случайный журналистишка или "читатель" мимоходом чирканул..и удар по Семенко (со сквозной привязкой к РЛ, а далее к Правой.ру и т.д) нанесен вполне обдуманно..команда "фас" прозвучала, и подготовленная акция по дискредетации, нейтрализации и дифамации, все то, о чем "так долго говорили большевики", стартует..и понятно почему стреляют по Семенко – он один из первых указал на технологию(!) и квартеронцев с неоконами..и, дорогой Кириллин, стыдно должно становиться не Вам, а тем, кто говорит – мы вам орден, а вы извольте отработать как следует..заметьте, что это звучит из разных источников..предупредили и скоро начнут грызть, благо есть кому..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>
|
