|
Федор 10.04.2009 15:03
|
# |
onik-s-у.
по поводу "Высоко-преподобия"… Так вот – этими фразами не бросаются, ну во всяком случае православные… Побазарить захотелось? – ну так есть жж-странички…
|
|
|
Петр Артемов 10.04.2009 14:54
|
# |
|
|
«А где уважаемый Владимир Семенко учился богословию?»
Имел ли великий изобретатель Александр Грэм Белл инженерное образование? Нет, он имел филологическое образование. Чем он остался известен потомкам? Имел ли известный богослов протоиерей Георгий Флоровский богословское образование? Нет, он имел филологическое образование. А чем он известен, прежде всего? А всемирно известный психолог Лев Выготский, конечно же, имел психологическое образование? Да нет же, он имел философское и юридическое образование.
У вас какое магическое отношение к корочкам и дипломам. Я бы на вашем месте оставил бы этот магизм для других. Несерьезно так серьезно относиться к формальному образованию.
«В любом случае РЛ как общественно-политический ресурс обязан все-таки держать некую планку».
И не стыдно ли Вам ограничиваться подобными эмоциональными выбросами? Одни обвинения и никаких обоснований. Несерьезно это для взрослого человека.
|
|
|
ТатьянаД 10.04.2009 14:53
|
# |
|
|
|
|
|
Федор 10.04.2009 14:50
|
# |
| А вообще название статьи «Овцы, не пасите пастырей» отличается некоторой актуальностью… А то не перейти бы нам к состоянию еретиков-протестантов, где каждый судит кого хочет и как хочет и толкует о святом тоже как сам разумеет…
|
|
|
onik-s 10.04.2009 14:46
|
# |
|
|
Ничего Вашему Высоко-преподобию об оскорблении я не говорил, поучать вас не брался, я лишь просил Вас сменить тональность на более отличную от Яблокова ( а то уж как-то Вас легко стало с ним спутать, к глубочайшему сожалению. Пишу это в надежде на то, что у Духовника такого почтенного благочиния будет более мирный (менне страстный)дух – в пример пасомым.
Если Вы защищаете любовь от административных законнокв в рясах, то и мне не подобает промолчать, когда и Вас, как Новикова, начинает заносить в "борьбу с провокаторами на форуме".
Надеюсь, что Ваша Высокопреподобная сановность будет по-мягче в формулировках своих доводов.
|
|
|
М.Яблоков 10.04.2009 14:36
|
# |
|
|
|
|
|
tchio 10.04.2009 14:12
|
# |
|
|
| Михаил! А не могли бы положить в какой ни будь обменник, был бы весьма признателен!
|
|
|
Олегк 10.04.2009 13:46
|
# |
|
|
Есть претензии к уместности самого анализа – считаю, что не стоит на основе проповеди делать такие выводы.
Я сказал то же самое только другими словами. Патриарх не обладает католической юридически-договорной непогрешимостью. Но это же не значит что если он не имеет этой юридической непогрешимости то он только и делает что совершает ошибки, что иными словами он беспомощен, обделен Богом средствами реализации своего служения ?
Раз нету католической непогрешимости, значит будем каждый указывать и руководить. Демократия какая-то выходит. А что же от Православия остается? Называется обличили Патриарха. А как надо по-православному обличать? Процесс то кажется четко описан. Не сказано – напиши статью.
Тут есть опасная грань.
|
|
|
Правдоруб 10.04.2009 13:41
|
# |
| Русская Линия всегда была , есть , и будет символом честности , святости и непогрешимости . Только Ей дозволено критиковать Патриарха !
|
|
|
Филимонов 10.04.2009 13:19
|
# |
|
|
Ну давайте устроим еще и из Церкви подобие нашего государства? Раз там "на самом верху" не боятся резких выражений, так и мы туда же? Вряд ли это будет иметь смысл.
Я даже не хочу касаться вопроса, кто там более прав, а кто виноват. Я хочу сказать, что уровень дискуссии стремительно опускается ниже плинтуса. Мне кажется, что мы не можем себе этого позволять, это дискредитирует Церковь и наносит вред нам самим. Простите.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>
|
