Есть претензии к уместности самого анализа - считаю, что не стоит на основе проповеди делать такие выводы.

Я сказал то же самое только другими словами. Патриарх не обладает католической юридически-договорной непогрешимостью. Но это же не значит что если он не имеет этой юридической непогрешимости то он только и делает что совершает ошибки, что иными словами он беспомощен, обделен Богом средствами реализации своего служения ?

Раз нету католической непогрешимости, значит будем каждый указывать и руководить. Демократия какая-то выходит. А что же от Православия остается? Называется обличили Патриарха. А как надо по-православному обличать? Процесс то кажется четко описан. Не сказано - напиши статью.

Тут есть опасная грань.