Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов06.04.2009 

Одним миссионером меньше?
Диакон Андрей Кураев возведен в сан протодиакона

Патриарх Кирилл возводит диакона Андрея Кураева в сан протодиакона (фото сайта ОВЦС)Вчера во время литургии в Исаакиевском соборе в Санкт-Петербурге Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возвел в сан протодиакона известного миссионера, профессора Московской Духовной Академии отца Андрея Кураева.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105687

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Свидетельствующий    25.04.2009 14:26
Не сомневайтесь! А в пасхальную ночь в этом году причащали всех желающих – без исповеди. У Царских Врат причащал сам Патриарх Кирилл – до тех пор, пока не иссякла к нему очередь причастников. Одновременно в разных частях Храма причащали еще несколько батюшек (приезжих, гостивших по приглашению Патриарха в Москве).
  Мария Сеньчукова    25.04.2009 12:10
Я внимательно читала "Дневники" о. Александра. Не скрою, они на меня произвели очень тягостное впечатление. Но не от того, что он работал священником (мне как раз показалось, что служение свое он любит). Трагедия там глубже. Из песни "Кто виноват?"

Кто виноват, что ты устал,
Что не нашел, чего так ждал,
Всё потерял, что так искал,
Поднялся в небо и упал?
  ученица    25.04.2009 11:16
Мария , перечитайте Дневники прт.А.Шмемана , внимательно , с карандашиком.И Вам откроется трагедия человека,который,чтобы безбедно жить РАБОТАЛ священником, тяготился этой РАБОТОЙ , не любил ее . Могут ли быть книги такого человека замечательными и полезными , человека , который не понимал для чего надо читать Св.Отцов и не читал их , священника , который пытался руководствоваться только своим ЛЖЕИМЕННЫМ разумом.
  Мария Сеньчукова    25.04.2009 09:48
Уважаемый Николай, я знакома с мнением критиков о. Александра Шмемана.

Относительно восприятия православной традиции через его книги – "Великий Пост", "Евхаристия", "Воскресные беседы" – книги замечательные и полезные. Для новоначальных – особенно. Простой язык, никакой зауми, мысли ясные. Немощный пусть ест овощи.
  Мария Сеньчукова    25.04.2009 09:44
Протодиакон Андрей Кураев прежде, чем уйти в политику и либерализм, написал такое количество правильных книг, что любое ерничанье на тему о просветительских способностях отца Андрея мне кажется некорректным.

Высказывание "потерянные для Церкви люди" делает дальнейший диалог с Вами бессмысленным. Простите, но кто для Церкви потерян, а кто не потерян – решать не Вам. Такое даже про явных сектантов и каких-нибудь кришнаитов сказать нельзя – запредельная гордыня должна быть.

На всякий случай, напомню: отец Константин Буфеев – из бывших кочетковцев.
  Nikolai Knospe    25.04.2009 01:15
Покритиковать по существу можно. От чтения его книг люди не воспринимают более православные традиции.
Почитайте статьи прот. Владимира Правдолюбова о печальных последствиях от широкого распространения идей Шмемана.
Почитайте статью прот. Михаила Помазанского о искажённом понимании Шмеманом православной литургики. Даже вообще о полном непонимании её!
  Nikolai Knospe    25.04.2009 01:07
Смотря кто будет нести Свет Христовой Истины. Если Кураев, Кочетков, Перистый, Мещеринов, Фролов – то я против.
Вон Кочетков уже не одну тысячу "просветил и обратил". А лучше бы он их не "просвещал". Это – потерянные для Церкви люди.
  Мария Сеньчукова    25.04.2009 00:47
И что? Я там не нашла подтверждений ни того, ни другого. Я даже не знаю, как епископа звали.

Но дело даже не в этом. Если все дурное, что сделал человек в жизни – это съел курицу в Великий Пост – то он святой. А если есть, что покритиковать по существу – то давайте и критиковать по существу.
  Мария Сеньчукова    25.04.2009 00:44
Я еще раз повторяю: из этого не следует делать вывода, что нести свет Христовой истины не надо.

В Русской Церкви миссионерство было до революции поставлено на широкую ногу, так сказать. Шли и просвещали. Если бы Господь не просветил, это бы не помогло.
  Nikolai Knospe    25.04.2009 00:29
//выяснилось, что не у себя дома он эту курочку кушал//

У себя. См:
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=105687&id=183930

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика