|
Агапи 26.04.2009 12:02
|
# |
|
|
Методики большинства "миссионэров" западническо-кураевской школы хорошо высмеял о. Рафаил (Карелин), приведя отрывок из А. Белого:
Поп,псаломщик и дьячок
Повалили на лужок.
Дьякон, дьякон
Пляшет, пляшет!
Крайняя неэффективность современного обновленческого подхода к миссии хорошо видна на примере протестантского Запада с его 100%-м атеизмом и мёртвой церковью, венчающей педерастов.
Но вот приведенная Вами в пример Латинская Америка, пожалуй, остаётся довольно консервативным, массово верующим континентом, последним, наряду с Филиппинами, бастионом католичества.
Архим. Рафаил (Карелин), на мой взгляд, тоже миссионер, духовный писатель и старец, но Вы, надеюсь, не испытываете отторжения к его миссии?
Поэтому, на мой взгляд, идти с проповедью надо, вспомним притчу о сеятеле. Где-нибудь да прозябнет! Смотря как и что сеять.
Воцерковляются, что удивительно, и бизнесмены и зеки.
******************************************************************
Однажды Вы задали вопрос, знали ли фарисеи, что они распинают Мессию.
Вот прочёл в Деяниях, что "…вы, как и начальники ваши, сделали это по неведению". (Деян.3; 17) Но, возможно, существуют другие трактовки?
Спаси Христос! С уважением к Вам.
|
|
|
Nikolai Knospe 25.04.2009 22:59
|
# |
|
|
Чем более наша Церковь благодаря активности миссионэров будет обмiрщаться (а это неизбежно, т.к. задача миссинэров – это КОЛИЧЕСТВО, в ущерб качеству, т.е. чисто католический подход: так римо-католики миссионерствовали в прошлые века на территориях Ю.Америки и успех их миссии оценивался КОЛИЧЕСТВОМ обращённых туземцев; причём у нас упор делается на миссионерство среди молодёжи, гламурной и политичеко-финансовой элиты, которым до Православия по большому счёту и дела нет: для них главное – это деньги и развлечения, а православие в этом для них большое препятствие), тем более русских людей будут уходить, даже не познакомившись с настоящим Православием, в секты и к оккультистам.
Поэтому Господь и сказал: "Не бойся, малое стадо".
Так что нынешние миссионэры, будучи чужды духа церковности, делают разрушительное для Церкви дело.
Я – убеждённый миссифоб, и считаю, что "миссия" в сегодняшнем её виде абсолютно неприемлема. Более того, я всё отчётливее прихожу к выводу, что вера моя не имеет ничего общего с верой политправославных миссионеров. У меня с ними вера разная. Но это долго объяснять.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 25.04.2009 21:33
|
# |
|
|
Один мудрый человек недавно указал мне критерий, согласно которому можно определить – кто является врагом России, живя в ней. Критерий простой: если человек не признаёт ВСЮ русскую историю, а выделяет какие-либо определённые исторические периоды – я, мол, признаю эпоху московского Царства до XVIII века, но не приемлю петербургский период и т.п. – тот и есть враг России.
Любить надо всю историю Россию (включая и коммунистический период, только относится к нему объективно-критически, но не по-диссидентски).
Тоже самое в отношении истории Русской Церкви. Вся она должна быть нам дорога.
Заметьте, как миссионэры ненавидят синодальный период Российской Церкви! Вот поэтому-то они и есть враги русского Православия.
После прочтения вот этого:
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=105687&id=185743
всем здравомыслящим православным людям, любящим нашу Церковь, совершенно ясно, что этот американский протопресвитер – откровенный враг Русского православия.
Замечу сразу, дабы пресечь возможные охи и ахи: поиском врагов Церкви я не занимаюсь. Они реально ВСЕГДА существовали, на протяжении всей её истории.
Опасно, когда эти враги маскируются под благовидным ликом церковного историка, богослова-литургиста, миссионера.
|
|
|
Фундаменталист 25.04.2009 20:22
|
# |
|
|
Вы пишете: "Не сомневайтесь! А в пасхальную ночь в этом году причащали всех желающих – без исповеди". Добавлю: и без разрешительной молитвы. Так было в Храме Христа Спасителя. Одна женщина заметно смутилась, а рядом стоял священник. Она спросила, что делать? Я без исповеди. Идти к чаше? Он только глазами показал: "Нет". И она не пошла. А большинство пошли. Опытные духовно люди говорят, что в таких случаях те, кто причащает без исповеди, берет все эти неисповеданные грехи на себя.
Все это, насколько мне известно, было "спущено" сверху, как указание и так было, возможно, везде или почти везде. Чего же еще ждут колеблющиеся? Какие новшества заставят их серьезно задуматься?
|
|
|
right 25.04.2009 18:04
|
# |
|
|
| А почему Афон или церковнославянский язык – это "подделки под Православие"? На самом деле, "ученица" привела просто "убойные" цитаты, остается надеяться, что контекст этих цитат как-то сглаживает это впечатление (читать дневники после них уже не хочется). На самом деле, общее у о.А.Шмемана и нашего "великого миссионера" то, что они (и не только они) отрицают историческое Православие. Поскольку это идет "от сердца" никакой печальный результат всех попыток (протестанстских, прежде всего) отбросить историю и "вернуться" к "подлинной" святости, вере, Христу и т.д. не в состоянии их переубедить. И это при условии, что побуждения этих людей искренние, а это условие выполняется далеко не всегда.
|
|
|
Lucia 25.04.2009 16:32
|
# |
|
|
Знаю людей, которые до сих пор ведут то, что Вы называете напряженной духовной жизнь, а также тех, кто с трудом сбежал оттуда. Впрочем, напряжения действительно более чем достаточно.
Лично мне очень неприятно то, что пишет Шмеман. Если будете искать его книги, имейте в виду, что далеко не все православные магазины соглашаются продавать у себя.
|
|
|
Агапит 25.04.2009 15:12
|
# |
|
|
"Никого, никогда и никакими человеческими силами обратить ко Христу невозможно"
Я думаю, %10 религиозно-одарённых людей-это и есть те призванные, коих привёл Господь. И задача подлинных миссионеров-найти, выявить этих людей, помочь им придти в Церковь, а не к иеговистам или оккультистам. А что же оставшиеся 90%? Вот для них и существовала благословенная константиновская эра, вот тот византизм, о котором писал К. Леонтьев,- "благоустроенный деспотизм". Я, например, сторонник тоталитарного начала в вопросах веры и морали, как оно было в Ветхозаветной церкви, в Московском царстве, как , простите, в странах ислама и сегодня.
"МиссионЭры" копируют западные наработки, уже доказавшие свою неэффективность. Что ж, догоним и перегоним Америку!
|
|
|
Одинoков 25.04.2009 15:07
|
# |
|
|
| Именно так и бывает на Пасху и в Рождество – вслед за прихожанами к Чаше устремляются люди, которые отродясь не исповедовались и вряд ли отдают себе отчёт в том, куда и зачем они идут, но их влечёт, так сказать, чувство сопричастности всеобщему движению. "Все подходят, и я подойду". Контролировать таких "мигрантов" – дело почти невозможное, хотя подчас их откровенное незнание как подойти и что делать у Чаши выдаёт их. "Вы вообще когда-нибудь в жизни исповедовались?" – "Не-а".- "А зачем же вы дерзаете к Чаше Причастия подходить?" – "А все идут и я тоже. Я вообще-то крещёный… А чё, нельзя, да?" = Вот такой характерный диалог возникает нередко в подобных случаях. Сравнительно недавно во многих московских храмах в эти праздники ночью не причащали народ, теперь, слава Богу, ситуация изменилась, но без таких вот издержек обойтись, по-моему, практически невозможно. Батюшки, сбившись с ног, исповедуют кого-только могут до последнего, но любопытные ведь идут и идут к Чаше, даже не зная, что надо бы хоть однажды положить начало своему покаянию.
|
|
|
Мария Сеньчукова 25.04.2009 14:53
|
# |
|
|
Я думаю, все-таки исповедь была до службы. Но тут могу и ошибаться.
(У нас исповедь во время Литургии настоятель просто-напросто запретил.)
|
|
|
Renovationist 25.04.2009 14:32
|
# |
|
|
"…зачем говорить о том, чего не знаете?"
Я точно не знаю и поэтому употребил слово ВОЗМОЖНО.
А Вы, Lucia, точно знаете что люди в некоторых обновленческих московских храмах не ведут напряженной духовной жизни? Вы были прихожанкой одного из этих храмов? Или же просто прочитали об этом?
"…Шмеман САМ говорит о том, что он любит и не любит,…"
Лично я, еще не прочитал его дневников, но судя по приведенным ученицей отрывкам, о.А.Шмеман говорит о своей ненависти к подделкам под Православие, Церковность, Святость и т.д. Каждый, считающий себя верующим христианином должен ненавидеть такие вещи как формализм в вере и духовной жизни всей своей ненавистью и даже обличать такие вещи как делал это сам Иисус. Логично?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | Следующая >>
|
Вчера во время литургии в Исаакиевском соборе в Санкт-Петербурге Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возвел в сан протодиакона известного миссионера, профессора Московской Духовной Академии отца Андрея Кураева.