|
М.Яблоков 18.02.2009 15:24
|
# |
|
|
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 18.02.2009 15:20
|
# |
|
|
| Позор всегда на экуменистах, сионистах, либералах и прочих предателях Святого Православия!
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 18.02.2009 15:19
|
# |
|
|
Я не то, чтобы любезен: просто спокоен--Господь всегда укреплял меня против нечестивых сионистов…
Сионизм--это проповедь превосходства еврейского народа перед другими: протестанствующий "библеизм",экуменизм и западничество священника Меня питаются от этих "духовных" корней, разумеется--implicito, а о его ненависти к Святым "от жидов убиенных" лишний раз вспоминать не приходится--особенно возмутительно предложение "деканонизировать" Святого Гавриила Белостокского, которого я лично глубоко почитаю---оскорбление религиозных чувств миллионов русских людей Вас не так беспокоит, как "оскорбление памяти" одного, убитого своими же, сиониста в рясе!
Если для вас--сионизм---это нормально, то, о каком "оскорблении памяти" Вашего Учителя может вообще идти речь!? По поводу же личных пороков никакого разговора тут не было--про таковые не слыхал…
|
|
|
Р.Н. Юрьев 18.02.2009 15:15
|
# |
Вот и в сегодняшней статье http://www.rusk.ru/st.php?idar=154587 – снова о "наболевшей" проблеме церковной психиатрии. Тут уже православные ресурсы предлагаются как вариант для локализации "психически больных веб-пользователей, которые себя так или иначе связывают с Православием". Хорошо, хоть РЛ не указана в их числе (пока?).
Удивительны, впрочем, и остальные взгляды автора той статьи: похоже, он всерьёз считает, что обезьяна превратилась в кроманьонца, а за образец нам надо взять Ютуб.
|
|
|
Eugenie 18.02.2009 14:38
|
# |
|
|
Цитата: А если это ложь? То кому срам?
Известное дело, кому…По слову князя Святослава, "мертвые сраму не имут"…
|
|
|
czerni 18.02.2009 13:25
|
# |
|
|
Вы очень любезны, но я осмелюсь просить Вас обратить внимание на два меленьких вопроса в конце моего послания. Если Вам будет угодно,
то и ответьте на них, пожалуйста. Я бы даже прибавил и третий вопрос.
Почему о. Александр Мень стал сионистом так сказать, посмертно?
Поясню. Я его лично не знал, но среди знакомых были его прихожане.
О его сионизме я почему-то узнаю от Вас.
Хочу подчеркнуть, что свойство быть сионистом я не считаю пороком.
Я защищаю память убиенного о. Александра потому, что это дело чести.
Ну, пусть сионист. Если это правда. А если это ложь? То кому срам?
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 18.02.2009 12:49
|
# |
|
|
Продолжаю настаивать, что в грамматической структуре моей фразы слова "не знаю…много.. в отличии от Вас"--относятся конкретно к Вам, а "сионистом…не был."--уже лично ко мне, так что никто Вас сионистом не называл, хотя определенная ирония в моей фразе содержится….
Моя канническая юрисдикционная принадлежность к делу отношение не имеет: я не раз встречался в Святой Земле с учениками и последователями священника А. Меня, поведение которых трудно назвать адекватным: все они исповедовали различные иудео-христианские ереси и были убежденными сионистами!
"По плодам их познаете их…"!
Что же касается общепринятого обращения "Отец", то во-первых--это личное обращение к священнику, во вторых--так можно называть священника, которого уважаешь лично (иначе это будет фарисейство), в противном случае можно просто сказать--"священник такой-то..". Канонического достоинства священника Меня я не отрицаю, а уважать мне сионистов не за что…
|
|
|
czerni 18.02.2009 11:49
|
# |
|
|
Цитата: вот только Вас я "сионистом" не называл
Уважаемый о. Дмитрий!
Не называли, говорите? Вчерась Вы написали мне:
в отличии от Вас,—никогда сионистом не был…
Если эти слова могут быть поняты как-то иначе,
нежели отнесение меня к сионистам, то я бы страсть как удивился.
Одно примечание: надобно бы написать "в отличие".
Собственно говоря, мне совершенно безразлично, как Вы меня называете.
Можно ведь прости czerni, а можно – с выдумкой: "король-сионист".
В общем, я считаю, недурно. Творите на здоровье, коли время есть.
Второй момент относится к обычаям Русской православной церки.
У нас к священникам обращаются именно так, как я назвал
о. Александра Меня (да и Вас тоже). Для Вас же, пребывающего вне РПЦ, этот этикет чужд. Это ясно и без Ваших пояснений.
Но вот что неясно, я всё-таки у Вас спрошу:
1. Что означает Ваше у нас на K-PAX?
2. Как Вы перешли от обсуждаемой заметки к сионизму? Есть ли связь-то?
|
|
|
М.Яблоков 18.02.2009 10:06
|
# |
|
|
| Вы и подобные Вам церковные либералы и обновленцы к этим людям никакого отношения не имеете…
|
|
|
Мария Сеньчукова 18.02.2009 02:12
|
# |
|
|
Может, либеральное духовенство и предлагает причащаться часто без подготовки, но я таких не знаю.
Все говорят, что надо помолиться на утрене (а лучше и на вечерне), все говорят, что должно исповедоваться как минимум раз в неделю, о молитвенном правиле даже разговор не идет – очевидно. Ну, строгость поста обсуждаема. На Светлой, например, не постятся, если причащаются, а вообще какие-то ограничения есть.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
