|
р.Б.Димитрий 22.01.2009 12:45
|
# |
|
|
Они и были и остаются раскольниками.
И нынешние раскольники-им под стать…
Есть на кого равняться-пример Аввакума перед глазами…
|
|
|
А.В.Шахматов 22.01.2009 12:19
|
# |
|
|
| Так и было во время патриарха Никона, в 17 веке, только истинно православных и русских тогода называли не провокаторами, а раскольниками.
|
|
|
Юрий Букварев 22.01.2009 12:00
|
# |
|
|
"Так о какой же провокации здесь может идти речь?"
По мнению либеральных обновленческих священнослужителей все те, кто против модернизма в богословии, кто против реформ в богослужении, кто борется за сохранение нравственных устоев в обществе, есть провокаторы.
|
|
|
А.В. Суворов: Всюду фронт! 22.01.2009 11:50
|
# |
Всё сказанное в СМИ по поводу грядущего избрания Патриарха наводит на мысль, что если м. Кирилл будет выбран НЕ ПО ЖРЕБИЮ, то такое избрание в общественном сознании прихожан будет выглядеть " его победой при особых условиях". Вызывают сомнения методы, которыми пользуются приближённые к верхам деятели при достижении своих целей. Например, кто сталкивался во время крестного хода "Под Звездой Богородицы" с деятелями из т.н. "Андреевского флага", организатора-разрушителя Крестного хода, тот поймёт о чём речь. Методы эти – и угрозы, и шантаж, вполне иезуитские.
Лишь избрание по Жребию снимет неприятные вопросы.
|
|
|
Одиноков 22.01.2009 11:08
|
# |
Н.Каверин дал очень точный и аргументированный в русле православной традиции ответ как на мнение митр.Кирилла, так и на апологию этого мнения еп.Илариона. И очень кстати приведён комментарий И.Немомнящих. Совершенно очевидно, что митр.Кириллу необходимо ответить по существу этой проблемы публично. Однако, рассчитывать, что он сделает это до Собора едва ли приходится… Мне даже странно, что такой умный, осторожный и предусмотрительный в своих действиях человек, каким мы привыкли видеть митр.Кирилла, оставляет всем напоказ столь откровенную "ахиллесову пяту", в которую только ленивый его не ужалит… Что это – просчёт или такая самоуверенность? Первое подозрение как-то отпадает, при учёте целого штата богословски подкованных и зорких на такие вещи референтов. Хотя вот и вл.Иларион высказался отнюдь не на пользу своему учителю, ибо его точка зрения столь же неубедительна.
Остаются вопросы…
|
|
|
Мангол 22.01.2009 11:08
|
# |
Мне митрополит Кирилл симпатичен …
А от таких правдоискателей – провокаторов как вы в глазах рябит. Я был в шоке когда он на сигаретные и т.п. провокации объяснялся. Правдорубы,,, каждому по топору и на стройки народного хозяйства, для обеспечения величия Русского Православия.
|
|
|
Непомнящих Игорь 22.01.2009 11:03
|
# |
|
|
Цитирование католиков и ссылки на слова католиков самый смиренный и веский способ показать неправду филокатоликов.
Цель Православия – свидетельство миру Истины, а не доказательства своего превосходства. Те, кто преследует второе, и являются причиной того, что из-за них люди не идут в православие.
|
|
|
Непомнящих Игорь 22.01.2009 10:49
|
# |
|
|
Для того, чтобы доказать, что под непорочным зачатием Богородицы католическое вероучение понимает непричастность Божией Матери первородному греху с момента Ее зачатия, то есть для того, чтобы показать истинный смысл высказываний Местоблюстителя митрополита Кирилла и епископа Илариона.
Православие – это не кликушество, а обязывает возрастание разума в пределах веры.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>
|
