Н.Каверин дал очень точный и аргументированный в русле православной традиции ответ как на мнение митр.Кирилла, так и на апологию этого мнения еп.Илариона. И очень кстати приведён комментарий И.Немомнящих. Совершенно очевидно, что митр.Кириллу необходимо ответить по существу этой проблемы публично. Однако, рассчитывать, что он сделает это до Собора едва ли приходится... Мне даже странно, что такой умный, осторожный и предусмотрительный в своих действиях человек, каким мы привыкли видеть митр.Кирилла, оставляет всем напоказ столь откровенную "ахиллесову пяту", в которую только ленивый его не ужалит... Что это - просчёт или такая самоуверенность? Первое подозрение как-то отпадает, при учёте целого штата богословски подкованных и зорких на такие вещи референтов. Хотя вот и вл.Иларион высказался отнюдь не на пользу своему учителю, ибо его точка зрения столь же неубедительна.
Остаются вопросы...