|
А.В.Шахматов 14.01.2009 16:01
|
# |
|
|
|
|
|
Иванов (псевдоним) 14.01.2009 16:00
|
# |
Простите, что не совсем по теме. Так получилось. Спонтанно.
Можно ли сказать, что электрон — частица?
Нет.
Можно ли сказать, что электрон — волна?
Нет.
Можно ли сказать, что электрон неподвижен?
Нет.
Можно ли сказать, что электрон движется?
Нет.
Святая Троица Нераздельна, Неразлучна, Неслиянна.
Может ли счастливая семья сказать о себе, что она едина?
Нет.
Может ли счастливая семья сказать о себе, что в ней каждый сам по себе?
Нет.
То есть, счастливая семья в какой-то мере подобна Богу. Может быть поэтому все счастливые семьи одинаковы, а все несчастные несчастны по своему.
Может человек сказать о себе, что он одинаков во всех обстоятельствах?
Нет.
Может человек сказать о себе, что он разный в разных обстоятельствах?
И наверное только Святой, или ребенок могут сказать нет.
Остальные – плодим и пестуем маски (личины, имиджи). Много масок — форм суть отсутствие формы. Бес-форменность.
Кому уподобились?
Понятно.
Маски откуда берутся?
От подражания.
Потому должно быть и сказано: «Не сотвори себе кумира». Ладно бы кумиру подражали, а часто ведь одной из его масок — просто в моем арсенале такой нет.
От мечтаний еще и средств массовой дезинформации.
Индивидуальные маски складываются в коллективные (брэнды), без компьютера синтезируя виртуальную реальность.
Долго ли такая реальность выдержит столкновение с истинной? Ложь, стало быть. Мираж, фикция, голограмма. Привыкаем потихоньку, так и живем. А где Аз настоящий? Вроде есть в коротких штанишках без права голоса, как ребенок за взрослым застольем. И как его настоящего еще обнаружить своими силами, когда объект с голограммой путаем. Вот и рушится все вокруг.
Может поэтому твердить надо Иисусову молитву? Маски истину не терпят — нежить поскольку. Так терпения нет. А ведь Бог терпит, бес торопит. Пред Господом предстанем — маски испарятся, что останется?
Дерзну перефразировать Серафима Саровского. Найди (собери) себя и вокруг все наладится. Работа появится, семья соберется, кризис уйдет, народ Богоносный из электората восстанет, власти соответствующие придут. Подобное Богу и друг другу подобно. Кризис за экономику ли пришел? Может за имиджи? Не верим. Может попробуем? Терять-то, кроме цепей… .
|
|
|
Провинциал 14.01.2009 15:47
|
# |
|
|
| А чем отличается староверие от старообрядчества?
|
|
|
Одиноков 14.01.2009 15:29
|
# |
|
|
"и кроме провокаторв и псевдонимов никого там не встретил, естественно"
Да что вы?! А я вот вчера встретил там некоего П.Шахматова. Псевдоним али провокатор?..
|
|
|
А.В.Шахматов 14.01.2009 15:18
|
# |
|
|
| Причем здесь старообрядчество, когда речь идёт о Древлеправославии(староверии)? Да , я несколько раз заглядывал в старообрядческие сайты , и кроме провокаторв и псевдонимов никого там не встретил, естественно, о какой Православной Истине можно говорить в такой компашке. Конечно, таковые могут сближаться только с бесовщиной.
|
|
|
А.В.Шахматов 14.01.2009 15:06
|
# |
|
|
| Причем здесь это? Вы же сказали, что духовного геноцида не было, на что и последовал мой ответ.
|
|
|
еще один Константин Анатольевич 14.01.2009 14:23
|
# |
|
|
Вера! Во-первых: я не скрываю. что виноваты все, ибо так или иначе позволяем быть этому величайшему после греха прямого отречения от Христа, злу.
Во-вторых: при нашем Государе Николае Александровиче, который действительно был православным правителем, равно как и при Его благочестивейших предках, абортмахерство каралось в уголовном порядке. Да и сами люди прекрасно понимали что это такое.
В-третьих: Путин и иже с ним заведомо безбожники, ибо являются приверженцами либеральной демократии о чем неоднократно заявляли. А сам "православный президент" даже восхищался февральским переворотом. Так вот, либерал религиозным человеком быть не может априори – это очевидное противоречие. К тому же, государство, построенное на либеральных ценностях никогда не задумывается о нравственности и о добре и зле, как объективных понятиях. оно их заведомо отрицает, как таковые.
В-четвертых: "Демократия в аду – а на Небе Царство!" (св. прав. Иоанн кронштадтский). И всякий правитель-демократ в России должен рассматриавться, как узурпатор к которому не применимы ни коим образом слова о власти св. апостола Павла, на которые так любят ссылаться апологеты РФ-государственности. См. об этом у великих русских святителей: вл. Серафима (Соболева), вл. Анастасия (Грибановского), вл. иоанна (Снычева). Читайте об этом и у проф. ивана Ильина.
Просто сейчас мы присутствуем при постепенном замещении Православия (истинного) псевдоправославием, где царит, как догматический, так и нравственный, и общественный релятивизм. так что все это "соработничество" о котором Вы пишете скорее всего оттуда.
Симфония Церкви и Государства возможна лишь там, где власть священна.
|
|
|
Провинциал 14.01.2009 13:23
|
# |
|
|
"Какое священство, которое их притесняло?"
– Разумеется, нет. Их собственное, старообрядческое. Со множеством течений старообрядческого толка можете ознакомиться в интернете. одни признают РПЦ и находятся в ее лоне, иные существуют отдельно. Среди этих-то отдельников есть много не имеющих священства и некоторых таинств ПЦ, что сближает их с протестантами.
|
|
|
Провинциал 14.01.2009 13:19
|
# |
|
|
Освежу Вашу память.
".В.Шахматов 13.01.2009 13:54
Неужели Вы признаете Петра первого-масона, как достойного императора который закрепил церковный раскол и разделил русскую нацию, что и привело к геноцидной революции?"
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
