Русская линия
Русская линия Владимир Семенко12.01.2009 

Патриарх последних времен
О власти

Неожиданная для многих (хотя и не удивительная) смерть Патриарха Алексия — один из многочисленных в последнее время сигналов о каких-то очень существенных тектонических сдвигах, происходящих в метафизической глубине истории. Когда пришла эта весть, многие, слишком многие явственно ощутили, как что-то оборвалось; и Церковь, все последние годы жившая своей особенной (хотя и не отделенной от остального общества) жизнью, вступает в тревожное и неизведанное, быть может, в новую смуту.

Смена эпох (ощущаемая всеми более-менее метафизически чуткими натурами) — серьезное дело; тем печальнее пошлая и примитивная возня мелких, низких и непорядо…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105599

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  czerni    16.01.2009 00:34
Цитата:
  Когда мировая закулиса скомандует ракировку…  

Умоляю вас, молчите! Вы так невинны, что можете сказать совершенно страшные вещи…
  Олег Волков    16.01.2009 00:11
Именно, именно.
Получается, что простые крестьяне, которые становились под знамена Пугачева, считая, что возвращают власть наследному имератору Петру III, были более правоверными монархистами, чем благородные дворяне, купившие себе право на пожизненное безделие ценой измены. Какая уж тут "нормальная передача власти".
И вообще, если бы российских императоров благословенность их власти волновала больше, чем легитимность с точки зрения европейских династических правил, они брали бы себе в жены не перекрещенных протестанских принцесс, а простых русских православных девушек из благочестивых семей.
  р.Б.Димитрий    15.01.2009 17:52
"Монархи были разными людьми, но сам принцип законной власти – един"
Не совсем так.
Достаточно взглянуть на 18 век.Что,Екатерина Первая,прачка из Лифляндии,по закону наследовала Престол?А Екатерина Вторая уж не родилась ли на Русском Престоле?А Анна Леопольдовна?
Абсолютно незаконные,самозванные императрицы,родившиеся уж точно не на Престоле Русских Царей,захватывавшие Престол лишь на штыках гвардейцев…
Законный порядок Престолонаследия,сложившийся в эпоху Московских Царей был уничтожен уничтожителем всего исконно Русского-Петром Первым,который уничтожил впридачу и симфонию властей.
Весь 18 век-это век переворотов и случайных самозванных императриц на Русском Престоле.
Не зря ряд историков вообще придерживается мнения,что династия Романовых пресеклась на Елизавете Петровне и дальше вплоть до 1917 года Россией правила Шлезвиг-Гольштинская династия.
Так что Монархия Монархии рознь.
  Вера.    15.01.2009 16:34
Когда Вы поймёте, что боль за страждущее Отечество испытываете, не только Вы, возможно Вам придёт в голову (а лучше в сердце) мысль о том, что не всё так однозначно, как Вам кажется.

"Окормляюсь" я (уповаю на это) у Господа Бога и Спасителя нашего.
  Вера.    15.01.2009 15:58
Провинциал, ВСЁ сказанное еще одним Константином Анатольевичем 14.01.2009 23:04 для Вас, как бальзам на душу, но это не значит, что он ВСЁ верно сказал.

Он использовал ВАШ излюбленный метод – ВСЕХ необоснованно обозвать, используя для этого грязные слова. Вы в этом злобы не видите, т.к. это Ваш дух, который несовместим с православием и святостью.

Насильно и злобой в "рай" не загонишь.

Если Церковь "потеряет соль", никакой царь не сможет заставить людей жить по заповедям Христовым.

Сейчас нашей Церкви дана свобода. Как она ей пользуется?! Причём тут власть?
Власть заботится (плохо или хорошо) о государстве и о теле человека.
Церковь должна заботиться о душе человека.

Но, Церковь у нас критиковать нельзя, а руководство России можно, в т.ч. за то, что люди не хотят соблюдать, даже, 10 заповедей, которые ВСЕ знают.

Кто запрещает православным отстаивать свои права и интересы?
Но, их надо отстаивать умно, честно и без злобы, и не только на форумах.

Писать аршинными буквами лозунги на форумах о том, что МЫ русские патриоты, а все остальные враги Отечества, мягко говоря, – глупо.

Мы даже не можем определиться, кто же достойнейший архипастырь в нашей Церкви.
Представляю, чтобы бы началось, если бы нам предложили (теоретически) определиться с кандидатурой на царский престол.

А ведь и правда – боремся, ругаемся, и души свои губим.
Какие уж тут "заповеди", мы о них и не думаем.
  еще один Константин Анатольевич    15.01.2009 13:22
Вера! вот уж чего чего, а злобы у меня в этих сообщениях нет ни какой. Есть лишь боль за страждущее мое Отечество и истребляемый бешеными темпами мой родной Русский народ (простите за патетику), за превращение России в американоподобную интернациональную неоязыческую Россиянию "со вкусом православия", что уже почти состоялось. Боль от осознания того, чем все это скоро закончится (и что тогда Вы скажете о ВВП). Боль от непонимания всего этого такими, как Вы. Вы, впрочем, наверное, еще очень молоды и многого Вам понять трудно.
А что Вы можете для меня сделать, так это помолиться. Что более этого! Я, во всяком случае, о Вас помолюсь обязательно. С Богом!

PS: Простите, Вы случайно не у митрофорного протоиерея Михаила Сечейко окормляетесь? Меня кое что навело на эту мысль.
  Артур    15.01.2009 10:48
Ну, вчера РЛ сообщала что-то о вирусной атаке. :-). Видать не первая атака была…
  Провинциал    15.01.2009 10:30
Констатин Анатольевич все верно сказал. И злобы тут не видно. И слова Свт. Филарета должны быть лозунгом любого православного патриота. Это очень четко помогает определять свое отношение в мире.
Я тоже считаю Путина & Ко скрытыми недругами Отечества. Этому есть достаточно причин. И власть их беззаконна. И они лживы. Потому-то большинство их адептов против монархии. Это всего лишь обслуга определенного круга нерусских олигархов.
  Провинциал    15.01.2009 10:23
Вы не правы. Если б не династии, то смутные времена наступали бы через несколько лет, а то и чаще. Помазанником монарх в древние времена не всегда был, но законной властью, богоугодной (монархической) – всегда.
Престолонаследие – нормальная передача власти без революциии и выборов. Наследник не с рождения помазывался, а лишь когда имел возможность реально наследовать престол.
И вообще спор Ваш не понятен в силу имеющихся догматических документов. Спорьте с Отцами Церкви нашей. Если найдете хоть один документ канонический о демократии или конституционной монархии – просим выставить. Так что пока оставьте Ваши домыслы и феодальности и пр. – от них большевизмом попахивает.
Монархи были разными людьми, но сам принцип законной власти – един. Кого народ заслуживал, того и получал, если не противоречило Промыслу Божию. Безбожники получали кровавых диктаторов или делателей сатаны. Всякие революционные нововведения большинство верующих (к счастью) не интересуют.
  Одиноков    15.01.2009 06:53
Вопрос надо ставить иначе: как А.В.Шахматов попал на Русскую линию?..

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика