Вы не правы. Если б не династии, то смутные времена наступали бы через несколько лет, а то и чаще. Помазанником монарх в древние времена не всегда был, но законной властью, богоугодной (монархической) - всегда.
Престолонаследие - нормальная передача власти без революциии и выборов. Наследник не с рождения помазывался, а лишь когда имел возможность реально наследовать престол.
И вообще спор Ваш не понятен в силу имеющихся догматических документов. Спорьте с Отцами Церкви нашей. Если найдете хоть один документ канонический о демократии или конституционной монархии - просим выставить. Так что пока оставьте Ваши домыслы и феодальности и пр. - от них большевизмом попахивает.
Монархи были разными людьми, но сам принцип законной власти - един. Кого народ заслуживал, того и получал, если не противоречило Промыслу Божию. Безбожники получали кровавых диктаторов или делателей сатаны. Всякие революционные нововведения большинство верующих (к счастью) не интересуют.