|
Провинциал 16.01.2009 09:40
|
# |
|
|
"ВАШ излюбленный метод – ВСЕХ необоснованно обозвать, используя для этого грязные слова."
– Прошу обосновать сказанное Вами. В частности, как именно я Вас обозвал и какими именно "грязными словами".
|
|
|
Провинциал 16.01.2009 09:38
|
# |
|
|
| Многие ближневосточные царства были гораздо мельче любой области эти княжеств (русских). Так что княжества – те ж монархические образования. При Иоанне Грозном произошло объединение этих княжеств в Империю (именно в империю, с учетом вновь приобретенных земель).
|
|
|
Провинциал 16.01.2009 09:32
|
# |
|
|
Разумеется, Ваш дух "совместим". Со всем и вся. Тем не менее, я ни в коей мере не путаю "свою шерсть с государственной". Тем более отличаю Церковь от отдельных личностей, которые могут входить в Нее, а могут и не входить. О какой критике Церкви вообще может идти речь? Как Вам такое вообще в голову могло прийти?
Все остальные недуги общества общеизвестны и почему на них ссылаетесь – непонятно. Этим недугам подвержены и многие члены Церкви, и даже иерархи. И если кто-то из них отклоняется от Истины, долг всех верных повлиять на него или отойти от общения (по апостольским заповедям). С рядовыми членами церковной общины все проще.
Власть же незаконна и противоестесственна. К тому ж имеет искушение оседлать Церковь для решения своих шкурных проблем. Я против того, чтобы по мелочам всуе критиковать священство. А вот когда нарушаются каноны и догматы – возвысить голос все обязаны. А равные должны упредить и по-братски вразумить.
С власти должно требовать условий нравственного воспитания общества, да и всех прочих условий общегосударственного значения. А если власть незаконна, то и, при невыполнении ею своих обязанностей она должна быть устранена. Понятно, при наличии вполне определенных условий для этого, иначе – смута.
"Кто запрещает православным отстаивать свои права и интересы?
Но, их надо отстаивать умно, честно и без злобы, и не только на форумах."
– С этим вполне согласен. Но спор (не более!) на форуме, кроме выяснения истины среди спорящих, более ни для чего не годится. И по нему, тем более, невозможно определить деятельность любого спорщика.
Если б это было возможно, то многие наши собратья уже мыкались бы в местах некомфортных. Сделать это нынешней власти проще простого. Хотя она и накапливает свою "критическую массу".
"Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 38% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
14% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
22% полагают, что оно будет только ухудшаться.
24% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.
потому 87% офицеров Российской армии открыто и откровенно нелояльны к власти."
Отбросив погрешности опроса, все же имеем вполне понятную тенденцию.
|
|
|
Провинциал 16.01.2009 09:09
|
# |
|
|
Монархия всегда остается таковой и законной властью, независимо от того пресекается династия или нет. Рюрик, Иоанн Грозный – на нем динасия пресеклась, далее – династия Романовых, которая достаточно хорошо исследована (до самой мелкой подробности) и не нуждается в мнениях лукавых историков. И даже, если б пресеклась, то была б иная, востребованная народным Собором и благословленная при Помазании.
Не пойму, чего пытаются доказать противники монархии, с 1917 года началось сплошное беззаконие – его видно и хотят "легализовать".
Династию выбирают раз несколько сотен лет. Дем(оно)правителя – президента через каждые 4-6 лет. Соответственно периодичность смут, тотальной лжи и оболванивания людей телезаклинаниями и дацзы-бао.
В монархии же все открыто и понятно. Про инославные монархии речи не ведем.
|
|
|
А.В.Шахматов 16.01.2009 04:11
|
# |
|
|
| По поводу папизма, я согласн, но что касается Божьего Дома, то тут, простите, не так всё однозначно, то есть Церковь-это Бог, духовенство и народ.
|
|
|
Ирика 16.01.2009 03:32
|
# |
| Владимиру Петровичу спасибо за статью! Церковные модернисты забывают, что Церковью управляет Дух Божий и глава её Христос! И не надо превращать Православие в папизм!
|
|
|
А.В.Шахматов 16.01.2009 03:28
|
# |
| В 988 году было Княжество, а Русское Царство началось с Ивана Грозного, где и началось формирование русской нации, с русским языком,характером,традициями,культурой, наукой…
|
|
|
Вестовой 16.01.2009 03:13
|
# |
|
|
Цитата: "Получается, что простые крестьяне, которые становились под знамена Пугачева, считая, что возвращают власть наследному имератору Петру III, были более правоверными монархистами, чем благородные дворяне, купившие себе право на пожизненное безделие ценой измены."
А как же те крестьяне (и их большинство!), которые не становились под знамёна самозванцев!? Разве можно сомневаться в их монархических чувствах! Наверное, здесь также стоит напомнить, что мятеж Пугачёва Е.И. 1773-74 годов был поддержан раскольническими Иргизскими скитами (на реке Иргиз), где самозванец укрывался после его дезертирства из действующей Русской армии в Семилетней войне (этому вопросу посвящены труды историка Мордовцева Д.Л. "Пугачёвщина" и др.).
Цитата: "И вообще, если бы российских императоров благословенность их власти волновала больше, чем легитимность с точки зрения европейских династических правил, они брали бы себе в жены не перекрещенных протестанских принцесс, а простых русских православных девушек из благочестивых семей."
Между прочим, Крещение Руси Великим Святым Равноапостальным князем Владимиром I в 988 году совпало с его женитьбой на царевне Анне, сестре Императора Византии Константина! Киевский Великий князь Владимир Мономах был также женат на дочери английского короля Гарольда I, погибшего в битве при Гастингсе в 1066 году от рук Вельгельма Завоевателя! Московский Великий князь Иоанн III был женат на дочери последнего Императора Византии Константина XI, погибшего с мечом в руках от турок-сельджуков на стенах Царьграда! Как видно из приведённых исторических фактов, традиция жениться на невестах из правящих европейских династий, перекрещивая их при этом в Православие, зародилась не в XVIII веке, а на заре русской государственности в X веке и принесла Руси много пользы! Здесь следует также вспомнить Святую мученицу Елизавету Фёдоровну, умученную большевиками в 1918 году в Алапаевске, и Святую Царственную страстотерпецу Александру Фёдоровну, злодейски убиенную в подвале Ипатьевского дома со всей Царской Семъёй в 1918 году! Эти две Русские Святые были родными сёстрами и происходили также из одной немецкой династии!
|
|
|
Вестовой 16.01.2009 02:46
|
# |
|
|
Цитата: "Весь 18 век-это век переворотов и случайных самозванных императриц на Русском Престоле."
Я бы не был так категоричен! Например, Императрица Анна Иоанновна была родной дочкой Московского царя Иоанна V (родного брата Петра I), и имела все законные права на российский трон, проправив Россией более 10 лет. А сменившая её на троне Императрица Елизавета Петровна была родной дочкой Императора Петра I, и также имела все законные права на российский трон, проправив Россией более 20 лет!
Однако, имевшие место гвардейские перевороты в XVIII веке, окончательно ушли в историю после воцарения законного наследника – Императора Павла I (правнук Петра I), решившего проблему престолонаследия в России раз и навсегда: больше недостатка в ЗАКОННЫХ наследниках на российский престол никогда не было!
|
|
|
А.В.Шахматов 16.01.2009 01:45
|
# |
|
|
| Как приятно читать умного человека! Дай Вам Бог здоровья!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>
|
