|
Александр Соколов 13.01.2009 14:25
|
# |
|
|
| Хозяева сайта Patriarh2009 – два еврея.
|
|
|
Юрий Букварев 13.01.2009 14:12
|
# |
|
|
Сельскому бригадиру и Марии Сеньчуковой.
Сел. Бригадир, Вы правильно пишете:
«Почивший Святейший Патриарх Алексий II предупреждал в 1997 году, что в случае демонстрации кощунственного фильма по TV он призовет свою паству к бойкотированию телеканала. И мы все помним, как осенним вечером 1997 года многие тысячи православных москвичей по призыву Святейшего, зачитанного во всех московских храмах, собрались у останкинских прудов, чтобы выразить свой протест по поводу фильма "Последнее искушение Христа".
Этот призыв Святейшего Патриарха все верующие восприняли как истинную отеческую обеспокоенность за поругаемую веру Христову.
И мы с благодарностью будем всегда помнить его твёрдость в защите Христа от издевательства гусинских.
Но почему же в аналогичной ситуации (фильм "Код да Винчи" даже более богохульный!) Патриарший местоблюститель оставил свою многомиллионную паству и не произнёс ни слова осуждения показа этой мезости по Первому каналу???
И более того: местоблюститель, как ни в чём не бывало, продолжает на том же Первом канале свои проповеди "Слово пастыря"!
"Пастырь добрый полагает душу свою за овцы своя, а наемник нерадит о овцах" – сказал Христос Спаситель».
Вы, уважаемая Мария Сеньчукова, считаете, что т.к. Местоблюститель является митрополитом Смоленским, то и спроса с него быть не может.
Да, безусловно, местоблюститель является правящим епископом Смоленска. Но что-то я не слышал, чтобы митрополит Смоленский (он же – Патриарший местоблюститель) выступил с осуждением этого богомерзского фильма по смоленскому телевидению. Таким образом, митрополит Смоленский и свою смоленскую паству оставил без пастырской защиты, что не красит человека, претендующего на патриарший престол.
Кстати, телеаудиторией передачи «Слово пастыря» является ВСЯ РОССИЯ, а не смоленская область.
|
|
|
Одиноков 13.01.2009 14:07
|
# |
|
|
| Спасибо, Артур! Вы умеете развеселить!.. :-)))
|
|
|
Одиноков 13.01.2009 10:15
|
# |
|
|
| А я знаю приблизительно, только лишь из брошюрки об этом какого-то православного автора. И того довольно… Неужто о.Александр Шаргунов дал себе труд прочитать этот опус и посмотреть фильм по нему? Скорее всего дал кому-то сделать сие по послушанию…
|
|
|
Одиноков 13.01.2009 10:11
|
# |
|
|
"…зачем владыке говорить на богопротивном канале?"
Самое подлое заключается в том, видимо, что кроме богопротивного ни один канал владыке эфира не предоставляет… У Церкви вообще, можно сказать, нет времени на ТВ. На одном этом основании можно уже утверждать, что российское телевидение противится Богу, то бишь именно богопротивное.
|
|
|
Мария Сеньчукова 13.01.2009 04:54
|
# |
|
|
Пример с посольством не вполне корректный. Глава Церкви в каждой епархии есть – это ее епископ. Так, главой Московской епархии сейчас является митр. Ювеналий.
Митрополит Кирилл является главой Смоленской и Калининградской епархии. А местоблюстительство – это как должность председателя какого-нибудь собрания. И тут нет тех таинственных отношений пастыря и вверенной ему паствы, которые связывают епископа и его епархию.
Что же до проповеди ереси, то я не думаю, что владыка реально эти ереси исповедует. Полагаю, он не всегда точен в формулировках, а собственно догматическое богословие как дисциплина не является его интересом.
Поэтому надеюсь, если он станет Патриархом, ничего страшного он проповедовать не будет – поправят, если что. :)
Что, конечно, не отменяет нашего долга поправлять его ошибки уже сейчас. Смиренно и с любовью.
|
|
|
Мария Сеньчукова 13.01.2009 04:43
|
# |
|
|
+1.
Я вот, например, до сих пор не знаю толком, что там в "Коде да Винчи".
|
|
|
Мария Сеньчукова 13.01.2009 04:41
|
# |
|
|
Местоблюститель – это должность. Он еще не Патриарх.
Паства владыки Кирилла находится в Калининградской и Смоленской епархии. И сим ареалом ограничивается.
|
|
|
Вера. 13.01.2009 02:02
|
# |
|
|
"львиная доля всего телеэфира России сегодня заслуживает анафемы."
Согласна с Вами, Владимир.
А по-поводу принципиальности православных христиан ничего сказать не могу, т.к. не уверена в этом.
Но, даже если бы действительно было, как Вы говорите, то зачем владыке говорить на богопротивном канале?
А весть о том, что он больше не считает возможным для себя пользоваться услугами этого канала, можно было бы сообщить в православных СМИ.
Это бы очень вдохновило людей.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | Следующая >>
|
