|
Ленивый 22.12.2008 21:28
|
# |
| А вот интересно, почему украинские архиереи так дружно и, видимо, послушненько проголосовали за благочестивого, но фактически неспособного управлять своего митрополита Володимира? Может быть, чтобы он на последнем туре голосования отклонил свою кандидатуру и призвал "отдать голоса за достойнейшего"? Или чтобы после очевидного проигрыша пенять на москалей, что они опять обижают украинцев. А ведь действительно есть в Малороссии достойные архиереи: в первую очередь—митрополит Онуфрий, которого автор незаслуженно не упомянул.
|
|
|
грешный Никита 22.12.2008 21:05
|
# |
Смешно читать завяления из серии "я против экуменизма, поэтому я за митрополита Климента".
Из официальной биографии владыки:
С 1977 г. принимал участие в работе Всемирной православной молодежной организации «Синдесмос» и экуменическом Совете молодежи Европы (ЭСМЕ).
С 20 июля 1990 г. — архиепископ Калужский и Боровский и одновременно — Первый заместитель Председателя Отдела внешних церковных связей.
http://www.patriarchia.ru/db/text/31757.html
|
|
|
C. Шараков 22.12.2008 21:00
|
# |
Согласен с оценкой Смоленской семинарии. В Воскресной школе, где я преподавал, училсиь два брата из благочестивой семьи. Мать пекла просворы для Церкви. Затем они поступили как раз в эту семинарию. И через несколько лет я их не узнал. Если младший, с которым я занимался русским языком, еще как-то в рамках держался, то разболтанность старшего неприятно удивила. То, что я услышал от них о семинарских буднях вызвало шок. Даже если сделать скидку на преувеличение, неизбежное в подобного рода рассказах.
Мало того, что несколько раз между слов я услышал маты (с трудом маты удерживал старший), так я еще услышал уничижительные характеристики "платочного православия", некоторых Отцов церкви, Достоевского и Пушкина. Зато католики, оказывается, наши братья, и разницы между нами никакой нет. Насмешка над известным патрологом современности Сидоровым и восхваление о. Иануария Ивлиева, о. Георгия Митрофанова. Восхваление либерализма и западной демократии и насмешка над идеей Москва-Третий Рим. Над белорусской семинарией и псковской также издевались. Какой-то иезуит ведет там литургику; выступает с лекциями Борис Гребенщиков.
И я уже начал воспринимать их речи в обратном значении: что ругают – то хорошо, а что хвалят – …..
А вот перед митрополитом Кириллом братья буквально благоговели. Оказывается, он и есть настоящий подвижник.
Старший по окончанию семинарии отказался от карьеры священника. Слава Богу! Упаси от таких пастырей.
Несколько лет назад имел я с братьями несколько бесед, от которых осталось тягостное впечатление.
Но самое главное, что я считал с из разговоров – дух смоленской семинарии. Мне он показался противным христианскому духу.
И вот какой вопрос у меня тогда возник: как же митрополит, куратор семинарии, мог допустить до такого?
и до сих пор у меня нет на него ответа.
Да, митрополит сегодня говорит много правильного. красиво и убедительно говорит. Но как вспомню этих семинаристов: какими они были и какими они стали, – никакие слова не убеждают.
|
|
|
читательница 22.12.2008 20:27
|
# |
|
|
"Конкурент Михаила Яблокова появился-тоже по фотографии всю душу человеческую видит как открытую книгу…"
Мало того, он по фотографии одного человека видит всю душу совсем другого! Экстремальный талант! :)
|
|
|
р.Б.Димитрий 22.12.2008 20:11
|
# |
|
|
О,какая железная логика!
Конкурент Михаила Яблокова появился-тоже по фотографии всю душу человеческую видит как открытую книгу…
Мне,грешному,даже не по себе,что с такими людьми здесь общаюсь…
|
|
|
р.Б.Димитрий 22.12.2008 20:08
|
# |
|
|
"Это сообщение принадлежит Осипову Владимиру Николаевичу , а не Алексю Ильичу Осипову, профессору Московской Духовной Академии.
В отличии от последнего Владимир НИколаевич очень авторитетный мирянин"
А Вы имеете что-то против уважаемого профессора МДА Алексея Ильича Осипова?
Уверяю Вас,что профессор МДА тоже очень уважаемый человек и очень авторитетный!
|
|
|
Наблюдатель. 22.12.2008 19:48
|
# |
| У Владимира Николаевича хорошее русское лицо. Добрый и проницательный взгляд. Действительно, сразу же на 95 % и без особого труда была ясна его позиция по обсуждаемому вопросу.
|
|
|
строгая учительница 22.12.2008 19:46
|
# |
|
|
| Все очень просто объясняется. Теми (другими) мнениями упиваются все прочие СМИ. НО в массе своей православные россияне отнюдь не присоединяются к ним. А вот точки зрения, аналогичные высказыванию профессора Осипова – более точно отражают общественное мнение, хотя игнорируется официальной прессой.
|
|
|
Триколор 22.12.2008 19:37
|
# |
|
|
Уважаемая Читательница.
Это сообщение принадлежит Осипову Владимиру Николаевичу , а не Алексю Ильичу Осипову, профессору Московской Духовной Академии.
В отличии от последнего Владимир НИколаевич очень авторитетный мирянин , который за православное вероисповедание и христианскую деятельность был осужден коммунистами в 1975 г. на 8 лет лагерей .
Это по сути исповедник нашего времени , вполне сопоставимый с мучениками и исповедниками 20-30х годов .
Поэтому как раз его мнение имеет реальный вес в отличие от мнений болтунов и карьеристов , прекрасно живущих при любой власти .
Вот слова из редактированного им журнала "Вече" распостранявшегося самиздатом в 70е годы :
"Мы хотели бы разоблачать фальшь и беспочвенность самонадеянных защитников безнационального. "Вече" не имеет готовых рецептов к достижению всех этих целей, и линию своего становления находит, прислушиваясь к голосу русского бытия. Это нелегко сделать сквозь шум всех ветров современности. Но мы убеждены в успехе своего дела. Мы не верим, будто само время, а не люди направляют течение народного духа в заболоченную местность и что уже невозможно расчистить ему русло."
"… именно Церковь создала единство русской земли. Единый русский народ и его Церковь – хранитель Православия, учения отнюдь не местного, а всемирного".
Актуально и сейчас.
|
|
|
Мария Н. 22.12.2008 19:12
|
# |
|
|
"Почему в предсоборной комиссии "в основном креатуры" митр.Кирилла? Потому что он хороший организатор".
Это что же получается? Всю подготовку к собору м. Кирилл сосредоточил в своих руках? Теперь понятно, почему "кирилловцы" так не хотят жребия. Хотя, конечно, раз он так узурпировал эту деятельность, можно и всех 3-х кандидатов подгадать от "никодимовцев". Но Господь поруган не бывает. Рано или поздно за все придется отвечать.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | Следующая >>
|
+ + +