Русская линия
Русская линия Владимир Осипов22.12.2008 

«Никодимовцы-либералы заведут нашу Церковь в тупик»
Интервью с Владимиром Николаевичем Осиповым, главой Союза «Христианское Возрождение»

От редакции: Продолжается активное обсуждение самого главного современного церковного вопроса — кому быть новым Русским Патриархом. На днях РЛ опубликовала статью известного общественного деятеля иеромонаха Никона (Белавенца) о митрополите Смоленском и Калининградском Кирилле. Противоположного мнения придерживается другой известный общественный деятель Владимир Николаевич Осипов, интервью с которым мы получили в рассылке Союза Православных Братств и предлагаем сегодня читателю.


Владимир Николаевич ОсиповКорр.: Владимир Николаевич, какова позиция Союза «Христианское Возрождение» по вопросу об избрании Патриарха? Какова, на Ваш взгляд, наиболее желательная кандидатура?

В.О.: Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел, архиепископ Приморский и Владивостокский Вениамин, митрополит Калужский и Боровский Климент — вот по крайней мере три достойных кандидата, но никто из этих троих не проявляет честолюбия, не работает локтями. Зато всех превосходит своей активностью митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Русские почвенники хорошо помнят, как в 1994 году он отстранил от руководства Всемирным Русским собором таких замечательных патриотов-державников, как Н.А.Нарочницкая, И.А.Кольченко, Ю.Г.Луньков и отшвырнул важные документы принятые тогда, в том числе о необходимости восстановления единства русского народа. Почему ему так пришлись по душе Беловежские соглашения декабря 1991 года о расчленении партократами исторической России и русского народа?

Митрополит Кирилл известен как ученик и верный последователь митрополита Никодима, а тот вообще пытался увести нашу Церковь в лоно сотрудничества или даже унии с Ватиканом и, как недавно писал православный публицист Владимир Семенко, чаял увести Россию с имперского пути в разряд «средне-статистического» западно-европейского государства. А учитывая, с какой страстью владыка Кирилл защищает глобализацию, цифровую идентификацию православных, личные коды, создается впечатление, что он мечтает через Всемирный Совет Церквей и другие каналы поставить нашу Церковь под колпак нового мирового порядка. Все это порождает большую тревогу в русской душе. Наконец, как свидетельствуют очевидцы в бытность его ректором Ленинградских Духовных школ, они превратились в рассадник экуменизма и либерализма. Мне как-то пришлось листать учебные пособия этих школ. Вы там не найдете никакой критики латинства — все сглажено и приукрашено. Не случайно сотни выпускников этих школ на Украине перешли в унию. А так ли все благополучно в Смоленской епархии? Поинтересуйтесь, например, какую линию проводит руководство епархии в отношении дисциплины постов? Есть ли баптистерий для погружательного крещения взрослых в кафедральном соборе? А как быть с видеозаписями экуменических шабашей, в которых митрополит Кирилл принимал активное участие?

Правда ли, что учитель митрополита Кирилла митрополит Никодим условием для рукоположения своих учеников в сан епископа ставил согласие их «в час икс» быть согласными на заключение унии с Ватиканом, как об этом писал журнал «Благодатный огонь»? Как видите, вопросов очень много и восхищаться: «Ах, какой эрудит, ах, как он говорит!» — мне представляется несерьезным. Многих, например, я знаю, смущает почти полное отсутствие в его проповедях цитат из святых отцов и примеров из житийной литературы.

Корр.: А как Вы оцениваете первые шаги митрополита Кирилла в качестве Патриаршего Местоблюстителя?

В. О.: Как и следовало ожидать, сразу возникли смущения. Зачем, например, нужно было приглашать возглавлять отпевание Патриарха Алексия новостильного, полууниатского Патриарха Варфоломея, которого многие считают членом масонской ложи. Почему в комиссии по подготовке Поместного Собора в основном креатуры только митрополита Кирилла? Почему такая спешка в проведении Собора? и т. д.

Корр.: Как Вы считаете, что нужно делать в отношении угрозы избрания на пост Первоиерарха Московского Патриархата митрополита-реформатора, следствием чего потрясения в Русской Церкви в середине XVII века могут показаться «цветочками»?

В.О.: Прежде всего, необходимо повсеместно сугубо молиться, чтобы этого не произошло. Нашим архиереям надо выйти из состояния оцепенения и не бояться в духе соборности ставить все подобные вопросы без фигур умолчания. Ведь, по сути, вопрос стоит о жизни или смерти. Я считаю, что нужно сделать все, чтобы во главе нашей Церкви стал действительно благочестивый иерарх-молитвенник, аскет-безсребренник, истинный патриот и антиглобалист. А так, если у кормила Церкви станет представитель никодимовцев-либералов, боюсь, что они заведут нашу Церковь в тупик. А точнее, как я уже сказал, в лоно секулярного Запада. Сегодняшний же деградирующий Запад сам находится на краю бездны.

Беседовал С. Смирнов

http://rusk.ru/st.php?idar=105580

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Олегк    16.01.2009 13:31
Да пожалуй это лучшая фраза во всей полемике против "никодимовцев" и "филокатоликов"… Что называется "вместо тысячи слов". Представить только эту картину…. Запишу в свой блокнотик.
  Сельскiй бригадиръ    16.01.2009 11:16
**Если человек верит в действительность Таинства,то о поругании не может быть и речи.В чем вл.Никодим показал свое неверие во единую Святую Соборную Апостольскую Церковь?**

Поругание Святых Христовых Таин со стороны митрополита Никодима состояло в том, что он ни при каких условиях не имел право преподавать их еретикам.
Причащение с инославными-еретиками не возможно ни при каких условиях. Сначала необходимо единство в вере, а только затем – единство в Таинствах.

Когда же он причащал римо-католиков, причём даже в самом Риме, то тем самым он считал Римо-католическое еретическое сообщество ЦЕРКОВЬЮ; другими словами – в этом проявил своё неверие в Единую Церковь, о чём говорится в 9-м члене Символа веры.
  А.В.Шахматов    16.01.2009 09:29
Корзину не жалко?
  М.Яблоков    16.01.2009 07:28
Вы это серьёзно не понимаете?…
  М.Яблоков    16.01.2009 07:17
В корзину…
  Владимир _К    16.01.2009 03:09
По мнению о. Георгия митрополит Климент – фигура более зловещая чем Кирилл . В чем зловещность? непонятно. Наоборот, владыка очень располагает к себе. Мне запомнилось поведение, тогда еще архиепископа Климента, на Пасху 1993 года, когда в Оптиной Пустыни были убиты иеромонах Василий, иноки Трофим и Феррапонт. Тогда братию поддержали по сути только покойный патриарх Алексий II, приславший телеграмму соболезнования, и владыка Климент, возглавивший отпевание, хотя по статусу простого монаха, а тем более инока, архиепископ хоронить не обязан. Внешняя обстановка была очень нехорошая: пресса преподносила случившуюся трагедию как разборки среди монахов на почве определенных отношений . По духу м. Климент монах, молитвенник, что и нужно для нынешнего состояния Церкви, когда не только стены надо возрождать, купола золотить, с миссиями ездить по стране и всему свету, но возрождать души, заниматься духовным строительством. Ибо Церковь, по выражению святителя Игнатия, "весьма пуста".
  А.В.Шахматов    16.01.2009 01:41
Всё правильно, а как насчёт "святых"- Сталина,Распутина…в РФ?
  Вадим И    16.01.2009 00:55
Относительно условий соединения,Вы меня правильно поняли.Если человек верит в действительность Таинства,то о поругании не может быть и речи.В чем вл.Никодим показал свое неверие во единую Святую Соборную Апостольскую Церковь?
  М.Яблоков    16.01.2009 00:31
…Условие только одно: отказ Рима от всех ересей, т.е. вероучений, не имеющий основания в апостольской вере…

И ещё отказ от всех сумасшедших "святых"…
  czerni    16.01.2009 00:19
Цитата:
  Прошение ектении "О соединении всех" относится исключительно…  

Ну, Ваше высокородие, господин бригадир,
здесь по силе своего рассуждения Вы – не побоюсь прослыть льстецом –
Вы превзошли самого себя!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru