|
Артур 06.01.2009 15:05
|
# |
|
|
| И Вас, дорогой друг Владимир, со светлым Праздником Рождества! :-)
|
|
|
Одиноков 06.01.2009 12:17
|
# |
|
|
| Дорогой Артур, с Рождеством Христовым!!! :-)))
|
|
|
Артур 06.01.2009 11:18
|
# |
|
|
Наташа, дитя мое, а ведь есть еще адронный коллайдер! :-). Он нам всем поможет! И все выясниццо!
И Вас с Рождеством Христовым, что бы ни говорила на этот счет большая наука! ;-)
|
|
|
Sestra1 06.01.2009 08:15
|
# |
|
|
| Наталья: "теорию сожжения, хотите вы этого или нет, придется пересмотреть и от нее отказаться, ведь Соколов умер в 1924г., книга вышла в 1925г., что наводит на мысль о том, что над книгой "поработали товарищи"… Есть архивные материалы следственного дела Соколова в 4-х томах, а не только книга, "над которой поработали товарищи"
|
|
|
Одиноков 05.01.2009 21:30
|
# |
|
|
Наталья, читать Вас и смешно, и грустно. Ваше благоговение перед наукой и НТП всем здесь хорошо известны. И когда Вы " на полном серьёзе" заявляете с присущим Вам пафосом о "выверенных научных знаниях", возникает желание напомнить, что и сегодня научные знания многочисленных представителей науки вообще отвергают существование Бога. Церковь имеет основания не считать нынешние научные экспертизы предполагаемых царских останков вполне добросовестными и полностью завершёнными. Поэтому, можно с такой же надеждой рассчитывать, что и "наука" со временем признает несостоятельность выводов этих экспертиз и публично извинится за свою ошибку.
Есть духовные свидетельства того, что останки Членов Царской Семьи и Их слуг были сожжены. Для Церкви – это не пустой звук.
|
|
|
строгая учительница 05.01.2009 21:22
|
# |
|
|
| Натали, верить или не верить во что-то – это Ваше право. Но не нужно свою позицию излагать как истину в последней инстанции. А мне вот гораздо более интересно, что Вы никак не отреагировали на вопрос Марии Н. по поводу сакральной составляющей родственно-управленческих игрищ вокруг этой ситуации. М.б., все же, отреагируете на на него? Буду признательна. А то как-то чересчур декларативно излагаете
|
|
|
Nataly 05.01.2009 20:53
|
# |
|
|
НЕ ВЕРЮ и НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, что Божьего избранника сожгли.
Разве духовная составляющая состоит в том, чтобы отказаться от Царских останков? Моя позиция другая: я верю ученым и верю в то, что именно Царские останки захоронены в Петропавловском соборе. Я верю в то, что Господь не мог позволить Их уничтожить.
Ведь истории известны случаи, когда Церкви приходилось извиняться за неправоту своих суждений.
Так, например, три года назад Папа Римский официально от лица католической церкви извинился за суд над Галилеем. Т.е. истинные знания об устройстве солнечной системы победили "незнание" Церкви.
В 1971 году состоялся Поместный Собор Русской Православной Церкви, на котором были отменены проклятия на старый обряд, а также все порицательные выражения против дореформенных книг и обрядов. Постановления соборов 1656 и 1666-1667 годов, на которых были прокляты старые церковные предания, были не только формально отменены, но и признаны «яко не бывшие». И на последующих соборах в 1988, 2000 и 2004 годах решения собора 1971 года об отмене клятв на старые обряды были подтверждены и закреплены. Более того, в 2000 году на юбилейной конференции, посвященной 200-летию канонического бытия Старообрядческих Единоверческих приходов в лоне РПЦ МП, патриарх всея Руси Алексий II сказал, что старые обряды следует хранить как «сугубую драгоценность в литургической сокровищнице Церкви», и в первый раз после трагического раскола XVII века в стенах Успенского собора Московского кремля была проведена служба по древлеправославному (старообрядческому) чину, на которой присутствовал патриарх и другие архиереи Русской Православной Церкви.
Таким образом, к сожалению, потребовались столетия, чтобы и католическая и православная Церковь смогла признать свои ошибки.
Но это означает и то, что ошибки, хоть и редко, могут совершаться, а выверенные научные знания никогда не противоречат вере. Главное, чтобы Церковь их признала истинными и не откладывала это признание на столетия, так как за каждым конкретным случаем стоят люди и их судьбы.
А тем более- так важно признать святые мощи Помазанника Божия. Призывая поверить в истинность Царских останков, я прежде всего ратую за вознесение молитвы у Их мощей о спасении России. И какой же силы могла бы быть эта молитва, если бы на нее откликнулись жители нашего многомиллионного города!
Видно кто-то знает о силе такой молитвы, и выдвигается множество препятствий: предлагается неисчислимое обилие тем для обсуждения за круглыми столами, в судах, чтобы они уводили от решения главного вопроса: от признания знания о том, что Царские мощи обнаружены и находятся в сохранности.
С наступающим Рождеством Христовым вас, православные!
|
|
|
Человек из народа 05.01.2009 20:03
|
# |
| Мы не станем признавать подложные мощи, оставьте их у себя, а мы оставим святое имя Государя и предсказания о Нем святых угодников!
|
|
|
Мария Н. 05.01.2009 19:56
|
# |
Зубы, мозоли … все это мышиная возня на фоне действительно глобальных сакральных фактов: дядя Ельцина (Борис Моисеевич Эльцин), "человек цареубийцы" – Свердлова, оставлен "править" местом, где убийство совершено – в Екатеринбурге. Его племянничек – сам Борис – продолжает править и присматривать. Но перед отъездом в Москву уничтожает дом Ипатьевых. Дабы в его отсутствие никто ни до чего не докопался? Внучатый племянник Свердлова – Немцов – усиленно "пробивает" признание останков (Внимание, если следовать логике Натали, то он в России является самым последовательным радетелем за Православие? Понимает и болеет душой более наших иерархов). Он же – и родственник Наины Ельциной. Вот такой вот родственно-закрученный компот.
Вы мне, Натали, пожалуйста, это объясните. А Вы: "ногти, зубы, пальцы"… не понятно только – чьи?
|
|
|
Nataly 05.01.2009 18:05
|
# |
|
|
По поводу подлинности сообщения Юровского – смотрите обстоятельное расследование, проведенное Л.А Лыковой.
Если речь идет о росте Анастасии, то в учебниках по педиатрии написано, что ребенок за год может вырасти на 13-15 см.
Ее же рост измеряли не в Тобольске, а, по крайней мере, за год до убиения. Так что, подросла.
А если Вы о костной мозоли, то каждому гистологу известно, что на костях черепа костные мозоли не образуются. Такова специфика строения и развития этих костей. Да и всем известно, что воду мутит по поводу костной мозоли только судэксперт Попов.
Что же касается замечаний по поводу двух зубов, которые опять связаны с именем Попова. Речь идет о принадлежности двух потемневших зубов, найденных в могиле, о которых Попов, только взглянув, заявил, что зубы не принадлежат никому из тех, чьи останки обнаружены в могиле. Чуть позже он заявил, что зубы принадлежат юноше, что ему не более 16 лет, чем вызвал нескрываемое удивление американского стоматолога – эксперта с мировым именем- Лоуэлла Левина. Доктор был искренне удивлен, что Попов столь уверенно определяет пол останков, несмотря на их плохую сохранность. Позже оказалось, что останков юноши в могиле вообще не было, а зубы – третьи верхние коренные, а не вторые коренные, как считал Попов (неужели он и этого не знает?!), принадлежат, по заключению Левина, одной из княжон, чьи останки найдены в могиле. Еще больше доктор Левин разошелся во мнении с Поповым, говорившим, что состояние зубов объясняется воздействием огня; Левин заявил, что оно является следствием воздействия кислоты. Впоследствии русские эксперты согласились с Левиным, что два выпавших зуба принадлежали одному из черепов, находящихся в могиле. Чего-то лишен доктор Попов: либо профессионализма, либо беспристрастности к делу, к которому он по началу был допущен. По той или по другой причине, но Попова в Правительственную комиссию в дальнейшем не допустили. Активность этого специалиста позже проявилась в организации за спиной Правительственной комиссии генетического исследования на территории Японии, даже под покровительством самого японского императора. Для этого исследования Попов контрабандой передал японскому генетику Тацуо Нагаи неизвестный материал. Само собой разумеется, то, что делается не открыто, а за спиной, не может быть принято с доверием.
Остается непонятной для нас роль этого эксперта, который был приглашен и в Комиссию по идентификации останков и был участником РЗЭК. Многие его действия необъяснимы, т.е. многое остается за кадром…
Во втором захоронении, где были обнаружены останки царевича Алексия и царевны Марии, нашли шесть зубов, леченных с применением серебряной амальгамы по той же технологии, по которой было произведено протезирование зубов Царицы и ее дочерей в соответствие с последними в то время достижениями американской стоматологической науки, которые были использованы немецкими врачами для Царской Семьи. Это подтверждает доктор Лоуэлл Левин. По мнению специалистов, это доказательство является весьма значимым. И обнаружение каких-либо монет в захоронении это доказательство не отменяет.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
