Русская линия
Русская линияПротоиерей Валентин Свенцицкий18.12.2008 

Мёртвый Собор

От редакции: Несомненно, что сегодня многих православных русских людей волнует тема предстоящего Поместного Собора Русской Православной Церкви, который изберет нового Патриарха. Об этом можно судить, хотя по тому интересу, с которым встречают наши читатели статьи, посвященные предсоборной тематике. Мы получили письмо редактора Собрания сочинений известного богослова и священнослужителя протоиерея Валентина Свенцицкого Сергея Валентиновича Черткова, в котором он предлагает нам опубликовать статьи В.П.Свенцицкого.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105571

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Чертков Сергей    18.12.2008 15:21
Приведённая Филимоновым "цитата", якобы из Свенцицкого, – наглая ложь и подтасовка. Таких вещей он не писал и не проповедовал. Стыдно тиражировать сию глупость.
  Триколор    18.12.2008 15:12
Надо понимать , что важнее не что пишут , а кто ?
Валентиин Павлович Свенцицкий на момент написания этой статьи находился духовно далеко от канонического Православия , пребывая в религиозно-философско -революционных метаниях .
"В 1905 вместе с Эрном создал Христианское братство борьбы, дабы противостоять "сковавшему церковь самодержавию"(!!!) и сформировать "христианскую общественность". Одной из форм легализации ХББ стало Московское религиозно-философское общество памяти Вл. Соловьёва, где Свенцицкий был товарищем председателя. Талант оратора обеспечивал неизменную популярность его выступлениям и проповедям. В 1905—1908 сделал около 20-ти докладов в т. ч. в Братстве ревнителей церковного обновления(!), опубликовал 10 книг и около 50-ти статей.
Со строго православных позиций критиковал "языческий цезарепапизм" официальной церкви (!!!!!!). Требовал созвать Церковный Собор, уничтожить эксплуатацию труда и частную собственность на землю, права отказываться от воинской повинности.
Осенью 1908 вышел из состава МРФО, признав справедливость обвинений «в ряде действий, явно предосудительных» (рождение внебрачных дочерей и присвоение денег из кассы журнала «Век», в число собственников которого он входил). Молитвами прп. Анатолия (Потапова) Оптинского, к духовной помощи которого прибегал с 1898, преодолел жесточайший внутренний разлад, победив в себе врага, и никогда более не поддавался плотским соблазнам. "
В дальнейшем прожил тоже сложную , противоречивую жизнь , но умер священником , примирившись с Церковью, в изгнании.
Таким образом эта статья была написана им в состоянии далеком от молитвенно -православного , а скорее в разгорячении и глубокой прелести .
Поэтому рассматривать и обсуждать эту статью неполезно , а скорее даже вредно . Хорошо бы ее вообще убрать , что бы не смущать братию и не получить обвинения в печатании неправославных мнений .
Это абсолютно дискредитирует некоторые правильные мысли , содержащиеся в приведенной статье .
  Р.Н. Юрьев    18.12.2008 14:25
Эге, да тут просто-напросто программа-минимум обновленчества. Тут – шаг до "реакционного духовенства", "отсталости масс", тут – предложения о демократизации, о выборном начале, явная подмена понятия о соборности понятием о демократичности и прочее.
Типичные заблуждения либеральствующего духовенства начала 20-го века, не более.
Кстати, на выборах в Петербургской епархии выдвинуты вполне достойные, мне кажется, люди, во всяком случае, это касается арх. Назария, настоятеля Александро-Невской Лавры.
  Провинциал    18.12.2008 14:19
Ныне ж переговорю с батюшкой. Жуть, как интересно!
  Филимонов    18.12.2008 14:15
"стыдно отступать без борьбы" – не знаю, я как-то против борьбы внутри церковной ограды.

У нас уже было епархиальное собрание. Владыка предложил кандидатуры, их и утвердили единогласно. Кому бы в голову пришло дискуссии устраивать. И я думаю, при всем изобилии на грядущем соборе епархиальных секретарей и иподьяконов, такова природа нашей Церкви, и ничего плохого в этом нет. Наш путь – послушание, а борьба – не внутри Церкви, а за Церковь и ее достойное место в Отечестве. Ну начнем мы "приходы тормошить", сами подумайте, чего из этого хорошего выйдет, кроме искушений? Это, знаете, как в семье дети потребовали бы соблюдения своих прав, и свободы от диктата родителей. Смешно, да, а в школах и детских садиках уже пошли читать такие лекции о "правах ребенка". Неужели мы и в Церковь этот либерализм потащим? Даже если родители и не совсем хороши, их надо почитать. Еще раз обращу ваше внимание: текст о. Валентина Свенцицкого, в котором сегодня многие нашли мысли, созвучные собственным, написан далеко не в самый лучший период его жизни. Вот как он, к примеру, описывал задачи, стоявшие перед созданным им в 1905 году "Христианским братством борьбы":
«Христианская общественность» заключалась в анархизме: всякая власть человека над человеком должна быть упразднена, «языческое» отношение к царю, как помазаннику Божию,— уничтожено, в Церкви должно действовать выборное начало. Программой-максимум являлся социализм. Деятельность Братства заключалась в распространении листовок и воззрений, попытке организовать стачку «ради правды Христовой»

Фактически, перед нами – корни будущего обновленчества. После этого Свенцицкий, кстати, тогда еще – не священник, "осенью 1908 вышел из состава МРФО, признав справедливость обвинений «в ряде действий, явно предосудительных» (рождение внебрачных дочерей и присвоение денег из кассы журнала «Век», в число собственников которого он входил). Молитвами прп. Анатолия (Потапова) Оптинского, к духовной помощи которого прибегал с 1898, преодолел жесточайший внутренний разлад, победив в себе врага, и никогда более не поддавался плотским соблазнам. 15 лет прожил в целомудренном браке" (Викпедия). Господь дал ему разум и силы стать деятельным соратником святителя Тихона, и непримиримым врагом обновленчества, радостно присвоившим себе название "живой церкви". Вспомните и историю с его разрывом с местоблюстителем Сергием после декларации и знаменитым покаянным письмом, написанным перед смертью. Вот что действительно стоило бы печатать и вспоминать сегодня. Очень просил бы Дорогую Редакцию найти и поставить на сайте этот текст. Еще раз повторю: если в прокламации, написанной о. Валентином в ранний период его деятельности мы видим идеи, которые кажутся нам близкими, наверное, это повод внимательнее присмотреться к себе. Простите.
  М.Яблоков    18.12.2008 14:01
Только при одном важном и непременном условии: действительный голос только у епископов, у остальных – совещательный…
  Владимир Бирюков    18.12.2008 14:01
Поддерживаю. Начинаем молитву с поминовения почившего Патриарха Алексия.
  Одиноков    18.12.2008 13:43
Да на такую работу не то что месяца – полугода не хватит… Поди попробуй сдвинь этот ледник.
  Чертков Сергей    18.12.2008 13:06
Согласен с вопросами и предложением Провинциала. Но одной молитвы мало: нужно действенное участие в соборном единстве.
Сейчас у нас есть шанс восстановить соборное единство. А потому надо требовать нормальных выборов делегатов на Собор. Требовать созыва приходских собраний. Тормошить священников и растерявшихся православных. Протестовать против назначения делегатов без участия прихожан.
Это наша Церковь, и пришло время за неё постоять. Стыдно уступать в святом деле без борьбы…
  М.Яблоков    18.12.2008 12:43
Тогда люди были верующие, а сейчас… два варианта: или неверующие, или в неофитской прелести… с закатыванием глаз и пр…

"Сейчас новообращенные христиане хлынули в Церковь и затоптали бывших, истинных, ибо все христианские нормы растоптали по своему разумению, не церемонясь" (архим.Иоанн (Крестьянкин)).

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика