|
Федор 12.12.2008 21:25
|
# |
|
|
Наше здесь голосование – сотрясение воздуха, т.к. никто им руководствоваться не будет. К тому же еще определена форма избрания.
Ну кто может донести до епископа свою идею – ну в добрый путь конечно…
А тут можно болтать много, безнаказанно, безответственно, но и безрезультатно…
|
|
|
Триколор 12.12.2008 20:55
|
# |
|
|
| Имперский патриот погорячился с формулировкой . Заочный собор невозможен , но выразить свои чаяния православные могут и должны . А как иначе выборщики от епархий и монастырей узнают о действительных настроениях церковного народа ? В монастыре , положим , братия может собраться и договориться о кандидате , которого будет предлагать или поддерживать их выборщик . А как узнать архиерею или выборному мирянину чаяния приходских мирян ? Или только архиереи и монахи выбирают , а народ не может даже сказать о своих надеждах ( не настаивая на них) . Епископ же может учесть эти надежды , если сочтет их разумными . Иначе будет избран Патрарх архиереев . Дай Бог , что бы Божий . Или нам разумнее вообще замолчать до Собора, молиться и что Бог даст? Как думаете, братья ?
|
|
|
М.Яблоков 12.12.2008 20:18
|
# |
|
|
…Мой ответ… модераторы отклонили…
Не может быть… :-)))
|
|
|
М.Яблоков 12.12.2008 20:09
|
# |
|
|
| Бог простит, и меня простите…
|
|
|
Одиноков 12.12.2008 18:35
|
# |
|
|
| Мой ответ на забавы имп.патриота модераторы отклонили, а жаль… Ну, хочется взрослому дядьке в бирюльки поиграть за неимением серьёзного дела – кто ж запретит?.. Нам бы молиться нужно о Патриархе, а не устраивать на форуме кукольный собор…
|
|
|
C. Шараков 12.12.2008 18:12
|
# |
|
|
| А что Вы разумеете под "церковным либералом"?
|
|
|
Федор 12.12.2008 18:03
|
# |
|
|
какое заочное голосование???? вы православный вообще или как?
Божие это дело – избрание Патриарха!!!
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 12.12.2008 17:58
|
# |
|
|
**Почему Кочеткова нельзя назвать либералом?**
Никак нельзя его называть либералом.
Типичными церковными либералами являются, например, игумен Петр Мещеринов, или прот. Г.Митрофанов.
А священник Кочетков – ертичествующий фундаменталист . Его лозунг: возврат к апостольской богослужебной практике, создание параллельной парасинагогальной церковной структуры внутри Русской Церкви. И "возврат" этот к тому же приправлен еретическими взглядами, осуждёнными Богослужебной комиссией.
Так что никакого либерализма у Кочеткова не наблюдается.
|
|
|
C. Шараков 12.12.2008 17:14
|
# |
|
|
Какой смысл говорить о внешних либералах? Зачем запутывать проблему?
Понятно, что на форуме речь идет именно о церковных либералах? Почему Кочеткова нельзя назвать либералом?
Ведь если быть точным, секулярный либерализм является проекцией либерализма как такового, а не наоборот. Поэтому не надо ставить телегу впереди лошади. правильным будет сравнивать церковный либерализм с либерализмом как таковым, а не светским его изводом.
|
|
|
czerni 12.12.2008 16:54
|
# |
|
|
Спасибо за ответ.
Что до голосования на форуме, то что мы можем знать?
Я, хотя и москвич, по-настоящему видел служение и деятельность только одного из нынешних архиепископов, Лонгина.
Тогда он возглавлял клир Троицкого подворья на Троицкой горке.
Да, лучшего, чем он, священника мне трудно себе представить.
Но ведь на Патриаршем служении нужны и иные качества,
которые иначе как из алтаря не углядишь.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>
|
