Какой смысл говорить о внешних либералах? Зачем запутывать проблему?
Понятно, что на форуме речь идет именно о церковных либералах? Почему Кочеткова нельзя назвать либералом?
Ведь если быть точным, секулярный либерализм является проекцией либерализма как такового, а не наоборот. Поэтому не надо ставить телегу впереди лошади. правильным будет сравнивать церковный либерализм с либерализмом как таковым, а не светским его изводом.