|
Сельскiй бригадиръ 12.12.2008 23:18
|
# |
|
|
| Кстати, если Вас смутил термин "ертичествующий фундаментализм" в отношениии Кочеткова, то аналог можно найти и в светской жизни. Гайдар, в бытность его премьерства, олицетворял собою именно "либеральный фундаментализм", а не просто либерализм.
|
|
|
Одиноков 12.12.2008 23:07
|
# |
|
|
|
|
|
М.Яблоков 12.12.2008 23:02
|
# |
|
|
| Я ещё больше стал Вас уважать…
|
|
|
Одиноков 12.12.2008 22:28
|
# |
|
|
| Мне во многом симпатична Ваша добрая наивность, но я по-прежнему считаю, что разумнее всего именно это – "молиться и что Бог даст".
|
|
|
р.Б.Димитрий 12.12.2008 22:22
|
# |
|
|
И Вы тоже мои братья во Христе.
Я бы ответил на Ваши вопросы,но господин Филимонов уже ответил на них в своём посте Филимонов 12.12.2008 14:20
Мне нечего к этому добавить-всё ясно и чётко написано.
Насчёт моего отношения к Митрополиту Кириллу.
Да,я за него.Надеюсь и верю,что именно он станет новым Предстоятелем нашей Церкви.Но обратите внимание на эти мои слова:
"Кто бы не победил-я возблагодарю Господа за дарованного Патриарха и признаю его Предстоятелем нашей Церкви.Независимо от его имени.
Чего и всем желаю" (р.Б.Димитрий 11.12.2008 23:00)
Думаю,этим всё сказано.
|
|
|
Одиноков 12.12.2008 22:17
|
# |
|
|
| Вообразите, Михаил, именно-с!!!!!!!……
|
|
|
C. Шараков 12.12.2008 22:12
|
# |
|
|
Понятно, в чем мы расходимся, хотя есть и точки соприкосновения. Предание как таковое нельзя принимать или отрицать, так как это не свод правил и догматов. Вернее, не сводится к таковым. Предание – это модус восприятия истины. Можно и не отвергать по кким-либо причинам догматов и канонов, и тем не менее, быть вне Предания, быть либералом. Для меня либерал, этот тот, кто опирается не на соборный разум, а на свой индивидуальный. Ведь что такое личность, причастная духу соборности? Это личность, отказавшаяся от своей самости, личность, впустившая в себя Другое Я.
Конечно, в той или иной степени, все мы опираемся на свою самость. Но здесь уже важен принцип, которым руководствуется христианин. Ведь что такое опора на Отцов, любовь к Отцам? Это выражение любви и смирения перед соборным разумом, запечавтленным в свототеческом писании. А вот когда человек начинает забывать эту истину и начинает опираться на ветер головы своея, тогда и рождается либерализм, который в разной степени присущ перечисленным Вами священникам. Не могу согласиться с тем, что они находятся в православном Предании. Глаза у них другие.
|
|
|
czerni 12.12.2008 21:40
|
# |
|
|
Или нам разумнее вообще замолчать до Собора, молиться и что Бог даст? Как думаете, братья ?
Думаем – доброе предложение. Любо.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 12.12.2008 21:33
|
# |
|
|
Церковный либерализм, как мне представляется, подразумевает прежде всего отрицание или ревизия священного и церковного предания при ненарушении (по крайней мере внешнем, а что у ц.либералов в душе – один Бог весть) вероучительных догматических основ. Ни иг. Петр Мещеринов, ни прот. Г. Митрофанов не искажают по большому счёту православное вероучение.
Также ц.либералы не практикуют, как правило, реформированное богослужение; по меньшей мере не рекламируют оное, если и допускают таковое (Смоленская епархия). Хотя придерживаются реформ дисциплинарного богослужебного характера (облегчённая подготовка к Причастию, отмена постов и т.п., что и относится к понятию "церковное предание").
В случае же священника Кочеткова имеет место создание собственной догматической доктрины, не имеющей основы в святоотеческом учении, и радикальное реформирование богслужения (русский язык – только частный случай этой реформы).
Говоря проще: церковные либералы – это непрактикующие церковные реформаторы, сиречь обновленцы.
|
|
|
Федор 12.12.2008 21:31
|
# |
|
|
"Патриарх архиереев" примерно так же как и перлы "имперского патриота" (назвался же ведь…). Архиереи – суть те же члены Церкви , как и мы. Отличие – служение (а Церковь иерархична по подобию Царства Небесного) и благодать Св.Духа, даруемая при вступлении на него. Отделять себя от архиереев – прервать преемственность рукоположения иереев, ведущуюся от апостольских времен. Ибо иереи ставятся архиереями!!! Это подстава та еще… Превратить Церковь в раскольническую организацию с безблагодатным священством, т.к. будет прервана апостольская преемственность…
А Патриарха выбор – таки Божие дело!!! Ну кто может участвовать реально – ну да, надо участвовать…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>
|
