Русская линия
Русская линия Анатолий Холодюк06.12.2008 

Листая дело бывшего власовца

От редакции: История России ХХ века — сплошная и страшная трагедия. В этом лишний раз убеждаешься, читая очерк журналиста из Мюнхена Анатолия Холодюка о судьбе власовца Александра Пищева. Однако, понимая всю трагичность русского разделения после революции, нужно верно расставить акценты. Власовцы были предателями. И никакие «новые обстоятельства», «новый взгляд на историю» не изменят этой непреложной нравственной оценки.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105561

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    08.12.2008 19:42
"..Ведь для Вас это не победа русского народа, а Сталина. Значит, живи Вы в те времена, Вы бы молились за противоположную сторону? Боюсь, кроме Савина, Вам никого не привлечь. "

Интересно а никто не задумывался, почему именно победу во 2-й мировой выбрали для "казенного патриотизма".. Не победу в Полтаве, не турецкие войны, не войну с Наполеоном.. Нет , только победа над Гитлером им нужна?
Вот загадка? Почему , читатели форума.. есть и мое мнение по этому вопросу
  САВИН ИГОРЬ    08.12.2008 19:39
".. Вадим Вадимович 08.12.2008 11:25
Савин, да ты власовец! Лесоповал, однозначно!

"

Для начала к власти надо придти.. а уж потом вешать..
Если меня и повесят то как убежденного монархиста, а не власовца..
А вот догадайтесь вам куда, если мы к власти придем..Отрабатывать весь свой вред коренным народам России вам придется .. и не одному "вашему " поколению.. пока не отработаете, не "видеть вам берег турецкий и Африки вам не видать"
  САВИН ИГОРЬ    08.12.2008 19:35
"..Natalya 08.12.2008 10:45

Знал ли он о планах Гитлера?
**************************
Удивительное дело – разговор о роли и мотивах Власова, Краснова…
И особенно – о том, что они могли чего-то не знать и не ведать.
Извольте – история Бабий Яр.
"

Ну про бабий яр утрите слезы и прочтите лучше выдержки моей любимой кошерной журналистки Жени Альбац
"ЕВГЕНИЯ АЛЬБАЦ ,,ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС,,
МОСКВА,независимое изд-во ,,ПИК,,1995
..…..Надо признать, евреи Палестины времен войны несут даже большую ответственность, чем США и другие страны, за то, что тысячи и тысячи европейских евреев, которых можно было спас¬ти, спасены не были. В книге Тома Сегева «Седьмой миллион. Израильтяне и Холокост», наделавшей немало шуму в самом Израиле, приводятся жуткие свидетельства того, как лидеры еврейской общины в Палестине решали, кому им надо помочь выбраться из Европы, а кому—нет. Комитет Спасения в 1943 году, когда Гитлер заканчивал решение еврейского вопроса, подгото¬вил меморандум, в котором говорилось: «…Должны ли мы помочь каждому, кто нуждается в помощи, не обращая внимание на качество этих людей?.. Мы должны принять, что если мы постав¬лены перед необходимостью сделать выбор: спасти, скажем, 10 тысяч, но тех, кто внесет свой вклад в построение страны, или спасти миллион евреев, которые станут бременем на наших ногах или, в лучшем случае, — апатичными элементами, мы должны ограничиться этими 10 тысячами…»** История потом складыва¬лась по-разному, но факт есть факт: коммунисты и левые социа¬листы, которые заправляли тогда в еврейской общине в Палести¬не, всерьез рассуждали и нередко действовали сообразно тому, кого им имеет смысл выкупать у немцев, а кто — обойдется. Вот оно, еще одно выражение левой идеи, не имеющей националь¬ности, но привыкшей делить людей на «чистых и нечистых», на классово чужих и классово своих, на государству и идее полезных и бесполезных…
* Arthur Hertzberg, The Jews in America. — N.Y.: A Touchstone Book. — 1989. * Tom Segev. The Seventh Million. The Israelis and the Holocaust—Hill and Wang.—1994.
64
  Читатель из Москвы    08.12.2008 17:59
Уважаемая Natalya.

Утверждать не могу, но думаю, что такие акции в 1942 г. не освещались в советской прессе и о таких преступлениях фашистов на нашей земле становилось известно по мере освобождения нашей территории.
А преступления другой оккупационной власти – жидовской – Рощину были известны.
И не стоит вопрос, как Вы пишете, что Гитлер для Рощина был альтернативой Сталину.
Вряд ли Рощин хотел, чтобы вместо Сталина пришёл к власти Гитлер.
И не забывайте, что о Гитлере и о нацистском режиме в советской прессе предвоенного периода были самые хвалебные статьи.

И жидовская власть – зло, и немецкая. Возможно, Рощин выбрал для себя меньшее зло.
Легко говорить сегодня… А тогда?

Я против того, чтобы давать однозначные оценки и сразу вешать клеймо предателя.
Тем более, что наше прошлое всё время меняется – вспомните отношение к Павлику Морозову, к белогвардейцам…

Когда-нибудь откроют архивы. Изменится ли наше отношение к власовской армии и к сотням тысяч таких Пищевых?
Трагедия это – Русскому православному человеку встать перед выбором – каким оккупантам служить: жидовским или немецким.

Лучше промолчать и не давать никаких оценок.
  Lucia    08.12.2008 17:17
Разница именно в том, что у тамбовских крестьян – на свободе. А у Власова в плену. А пока он одерживал победы и выслушивал похвалы под красным знаменем. порывы не зарождались. Да. это примитивно, но зачем искть сложности в предательстве. Кстати, все же русский язык Вы не очень хорошо знаете, что придает комичность серьезным вещам.
  читательница    08.12.2008 16:40
"А почему эти порывы обуяли наивного генерала только в немецком плену?"

Это не совсем так. Вы явно не знаете биографии Власова. Почитаете что написали о нём те кто досконально изучали этот вопрос, как например Кирилла Александрова. Власов начал о многом раздумывать ещё задолго до попадания в плен. Он был серъёзным и глубоким человеком. Кстати на него было много клеветы и неправды потом. Простите, но Вы не знаете о чём говорите.
  читательница    08.12.2008 16:37
"И заодно американцам."

Конечно, но тогда шёл вопрос о нападении немцев.
  читательница    08.12.2008 16:35
Спасибо, здесь меня уже объявили и значительным политиком, и даже возможным президентом США. Хотя Люсия оказалась наверное умнее всех и всё же допускает просто тупость. Как ни как, это ближе к правде.
  Владимир Бирюков    08.12.2008 16:33
Я бы сказал – диверсия.
  читательница    08.12.2008 16:28
"Значит, живи Вы в те времена, Вы бы молились за противоположную сторону?"

Власов не был противоположной стороной – он хотел её использовать. Есть разница. Была ли эта идея вообще реалистичной или нет другой вопрос.
Дело не только в Власове – с этой идеей было связано целое движение – КОНР (Коммитет Осводобжения Народов России). С ним сотрудничали миллионы русских людей. От куда я знаю что-бы со мной было, живи я в те времена – где бы я была, что испытала бы и переживала бы и что думала бы об этом всём. За успех валсовцев молилось множества людей, включая духовенство, к Вашему сведению.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика