Русская линия
Русская линия Игорь Друзь29.11.2008 

Мифология разочаровавшихся в вере

Некоторые публицисты не только либерально-маргинального, но и вроде бы, консервативного толка, пишут сегодня статьи о своем разочаровании в Православии, не оправдавшем, понимаешь, высокого доверия данных товарищей. Рассмотрим основные мифы разочарованных в вере людей.

Миф первый: епископы и священники не имеют совести и утопают в роскоши.

По поводу совести: подавляющее большинство епископов пришло в Церковь еще при советской власти.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105548

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Братуха-Простолюдинъ    01.12.2008 03:11
""работа на ЦРУ" – это уже прошлый век. Сейчас задействованы более тонкие и изощрённые политтехнологии."

А со временем "тонкие и изощрённые политтехнологии" будут всё более утончаться и изощряться, – до тех пор, пока не окажутся в когтистых лапах единого всемирного правителя, о котором преп. Ефрем Сирин пишет так:
"Он придёт в таком образе, чтобы прельстить всех; придёт смиренный, кроткий, ненавистник (как сам скажет о себе) неправды, отвращающийся идолов, предпочитающий благочестие, добрый, нищелюбивый, в высокой степени благообразный, постоянный, ко всем ласковый, уважающий особенно народ иудейский, потому что иудеи будут ожидать его пришествия…Примет хитрые меры всем угодить, чтобы в скором времени полюбил его народ, не будет брать даров, говорить гневно (о чём мечтают некоторые на форуме РЛ, – прим. Б.-П.), показывать хмурого вида, но благочинной наружностью станет обольщать мир".
И тогда его тончайшие и изощрённейшие политтехнологии и "хитрые меры ВСЕМ угодить" приведут к тому, что ВСЕ восторженные его почитатели удивлённо станут, как ныне некоторые, вопрошать: "какой силовой структуре и ради чего понадобилось бы вербовать священнослужителей?..".
Однако ответить наивным вопрошателям будет некому, ибо тем, кто смог бы разрешить их недоуменный вопрос, останется только последовать предостережению святителя Игнатия Брянчанинова: "Не покусись остановить его немощной рукой твоей. Устранись, охранись от него сам; и этого с тебя достаточно", а также старца Исаии: "Будь доволен тем, что предоставлено спасаться людям, желающим спастись".
  Сельскiй бригадиръ    30.11.2008 23:30
Всё организуется более тонко: даже они сами могут не подозревать, чьи деньги они отрабатывают.
Так что "работа на ЦРУ" – это уже прошлый век. Сейчас задействованы более тонкие и изощрённые политтехнологии.
Пример: ОРАНЖЕВЫЙ МАЙДАН – 2006.
  Александр С    30.11.2008 23:04
Игорь Друзь
Цитата:
  Тем не менее, и сейчас Церковь остается, можно сказать, островком идеализма и самоотверженности в море порока.  


И в Церкви достаточно порочного, что обличается самим священноначалием, к примеру торговля Божьей благодатью, которая как была, так и есть. Суррогат веры в крещённых но не просвещённых, в младостарчестве полуграмотного священства и духовенства. Однако же всё, что обличено Церковью, то будет отсечено.
  Юлия К.    30.11.2008 22:26
Я не знаю, может в самом деле мир так тесен, но случай с матросом мне также рассказывал свёкр-моряк, и случилось такое (или подобное) на его пароходе, тогда еще ЧМП, Одесса. Факт.
  Одиноков    30.11.2008 21:26
Мысль о вербовке ЗАПАДНЫМИ спецслужбами, безусловно, смелая, но контекст статьи И.Друзя как-то не подтверждает её. Разве что украинские спецы задействованы…
Можно предположить, что людьми, которых мы имеем в виду, движет не работа на ЦРУ, а одно только собственное представление о том, какой должна быть Церковь – в этом весь пафос обновленчества. Другое дело, что их деятельность на руку внешним врагам Церкви – это бесспорно.
  Одиноков    30.11.2008 21:15
От отца Андрея Кураева, во всяком случае, слышал своими ушами.
  Сельскiй бригадиръ    30.11.2008 19:16
**А что касается отрицателей чуда схождения Благодатного огня из числа людей церковных, то их можно спросить: каким образом умудряются они не верить в это чудо и допускать чудо вочеловечения Христа и Его воскресения?.. Неужели им в последнее поверить легче?..**

А с чего Вы взяли, что они в последнее также веруют???
  Сельскiй бригадиръ    30.11.2008 19:13
**Не ясно, что хочет сказать автор этими словами: "И даже сейчас совсем мало представителей Церкви оказываются завербованными"?**


Я полагаю, автор хотел этими словами сказать, что некоторые представители Церкви вполне могут быть завербованы ЗАПАДНЫМИ спецслужбами и неправительственными фондами.
Иначе откуда такая ненависть этих "представителей" к Церкви, к которой они принадлежат и которой они давали присягу?
  Nikolai Knospe    30.11.2008 16:18
//Почему «либерал-православные» так любят отрицать чудеса? Потому что, как уже говорилось, они просто не укладываются им в их маленькие головы//

//Активными распространителями этого третьего мифа внутри РПЦ сегодня являются дьякон Андрей Кураев и игумен Петр Мещеринов.
Они, видимо, и есть разочаровавшиеся в вере люди.//


Тому подтверждением служит статья из журнала "Благодатный огонь", № 17:
http://www.moral.ru/blagodat/petr02.html
  Сельскiй бригадиръ    30.11.2008 07:37
*основные мифы разочарованных в вере людей…
Миф третий, рационалистический. Чудес не может быть, потому что этого не может быть никогда. Жития святых, с их обычными чудесами, написаны лживо.*

Активными распространителями этого третьего мифа внутри РПЦ сегодня являются дьякон Андрей Кураев и игумен Петр Мещеринов.
Они, видимо, и есть разочаровавшиеся в вере люди.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика