Павлова Екатерина 26.11.2008 17:56
|
# |
Козьма Прутков сказал:"Зри в корень." Можно много разговоров вести вокруг и около
Но если и впрямь докажут,что Николай11 не отрекался от престола, что это был обман (я это спокойно допускаю), то
"что человекам невозможно,то Богу возможно".Лишь бы мы этого желали и могли бы принять. Впрочем, многие ли знают,что истинная Царица и Владычица России – Богоматерь? Это очень серьезно! Нам дан знак в день так называемого "отречения – 2 марта 1917года подан в Москве в Коломенском образ " Державная". Только незрячему будет он непонятен. Откроем глаза! А Советский Союз приказал долго жить в День Преображения Господня. Мы забыли? Небо соучаствует в нашей жизни.Радутесь!
|
|
Провинциал 26.11.2008 16:26
|
# |
|
|
Павлова Екатерина 26.11.2008 14:45
|
# |
Статья Татьяны Грачевой правдива и очень своевременна. Обретение священной Империи в Духе Святой Троицы и есть наша истинная национальная Идея. Русские – это не только народность, это прежде всего – православность,как вера в истиность правильного пути в Жизнь Вечную со Господом Иисусом Христом, как Спасителем,Освободителем от нашей греховной природы и жизни,как Дарователем истинной свободы от греха и реального Будущего нам и детям нашим. У нас,всех людей, другого пути нет. "Нельзя служить двум господам." У нас Господь – Иисус Христос.Другой – не наш. Борьба эта идет не против "плоти и крови,а против духов зла поднебесной" и ведется в сфере мировоззрения, а мировоззрение определяет наше бытие. Всеми Божьими способами мы должны защищать и свое мировоззрение, и свое бытие. Но прежде всего каждому надо осознать – "С кем я? Куда я иду?" А если сделан выбор,то надо верить Господу. Он сказал: "Не бойся, ибо Я с тобою." Да будет благословение со всеми нами! Спаси Бог всех и страну нашу скорбящую, соделай ее своей могучей Державой.
|
|
Одиноков 26.11.2008 12:30
|
# |
|
Нечастый, увы, случай моего с Вами полного согласия!
|
|
Провинциал 26.11.2008 11:30
|
# |
|
Царь после ареста уже не мог ничего ни отвергнуть, ни подтвердить официально. Ему ни разу не дали этого сделать. Себя и свою семью (по согласию) он принес в жертву России и народу. Для многих эта жертва и доныне, как бисер свиньям. А иных пугает до поноса, заставляя продолжать дело фальсификаторов. И слишком мало мы Им молимся и поминаем в церковных службах. То, что юридически это т.н. "отречение" не проходит под тогдашние российские законы – совершенно ясно было с самого начала. И напрасно Вы надеестесь на справедливое нынешнее правосудие. Сатанисты от власти этого просто не допустят. Правда Царя должна быть в наших сердцах.
|
|
Morgunov Roland 23.11.2008 17:24
|
# |
Я верю, что снова на Святой Руси будет Русский ЦАРЬ!
|
|
А.В.Шахматов 23.11.2008 16:34
|
# |
|
|
А.В.Шахматов 23.11.2008 00:00
|
# |
|
К сожалению, поезд уже ушёл.
|
|
реальный 22.11.2008 21:00
|
# |
|
"Я был хорошо знаком с кн.Верой Константиновной Романовой и многими другими приближенными к Царю Николаю и они рассказывали, что Его уговорили военные,во главе с Алексеевым, отречься",
А есть сведения, что к царю допускали кого то после ареста? Кто из приближенных с ним вообще то виделся, чтобы располагать такими сведениями из первых рук? Мы ведь тоже до 90-х свято верили, что большевики не были немецкими шпионами. А потом выяснилось, что были
И сдавали за власть родину. Появились документы, иследования. А прежде был миф о непорочности и святости Ильича
Может быть мы и посейчас в плену мифа об отречении императора. Нам его подают как недобровольное, под нажимом, но отречение.. Типа, слабоват для власти. коли отрекся. Так и пеняй на себя. А если не отрекался
? Вообще всю историю 1917-18 г.г. возможно следует закрепить в виде судебных решений, то есть оценить беспристрастно. Я потому и говорю о судебном процессе об установлении юридического факта фальсификации отречения, что это позволит поставить историческую точку. Тут и надо то немного. Лишь обращение в суд с простым заявлением какого-либо родственника императора или иного лица, установление юр. факта для которого повлечет юридические последствия. Последствия же могут быть. Для частного лица например, это имущественные права. Народ же сделает свои выводы. В общем, как суд решит. Или Бог
Я думаю. что если люди занимаются исследованиями в теме фальсификации отречения, то должно следовать судебное продолжение
Потому как, если отречение сфальсифицировано, то царь не опровергал это, исключительно из опасений уничтожения семьи. А на это пойдет любой из нас. Возможность опровержения он имел только в случае свободы от революционных властей. Но они его не отпускали. Почему? Какую опасность он для них представлял, если отрекся? Тогда становиться понятным и его уничтожение по сатанинским ритуалам. как царя, который не отрекся
Все помнят надпись на стене в подвале дома Ипатьевых, о том. что принесен в жертву Царь
.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >> |