|
Терехов Дмитрий 28.10.2008 23:22
|
# |
|
|
Natalya:
Действительно некоторая часть Стабилизационного фонда была вложена в облигации компаний Фреди Мак и Фанни Мэй. Ещё раз не подумайте, что я поддерживаю этот шаг Кудрина, но справедливости ради надо сказать, что это не акции Фреди и Фанни которые обесценились, а облигации, которые имеют наивыший рейтинг надёжности и не обесценились ни на цент. В этом смысле действительно можно сказать, что наши деньги работают на Америку, но это просто диверсификация вложений.
|
|
|
C. Шараков 28.10.2008 20:46
|
# |
|
|
Спасибо Вам, Наблюдатель, зи цитату – вовремя подоспела.
Да, ситуация такова, как она описана Леонтьевым. Согласен с ВАми и по поводу роли и истинного статуса Кудрина. Не могу на его физию спокойно смотреть. А у наших руководителей пространство для маневра – носовой платок.
|
|
|
читательница 28.10.2008 20:34
|
# |
|
|
"Мне трудно сказать, почему Путин его не выгонит."
А может-быть в противовес существующим позывам к возврату в социализм и коммунизм?
Но мне кажется скорее всего Путин считает его компетентным и ценит его фискальную осторожность, так как у него у самого такая тенденция. Дело в том что легко сказать куда и как надо "вкладывать" деньги, но совсем другое это исполнить. Иногда если есть риск их при этом совсем растерять, то проблема гораздо сложнее чем многие представляют. Если экономика и менталитет участников её не готовы эти вклады хоть как-то реализовать в экономический рост, то действительность может совсем не оправдать всех теорий. А ещё можно при кризисе и остаться ни с чем. Могу ошибаться, но у меня такое чувство что в этой оценке Кудрин и Путин пока что правы. Признаюсь, это просто разные наблюдения, по-этому не утверждаю что права. Но пока что нет убеждения что эти деньги не пропали бы совсем.
|
|
|
Наблюдатель. 28.10.2008 18:58
|
# |
|
|
http://rusk.ru/st.php?idar=153244
"ЗАВТРА". Но при этом вывезло за пределы страны 350 млрд. долларов, вложив их в американские банки.
М.Леонтьев. Да никто никуда их не вывозил! Вы же знаете ситуацию не хуже меня — зачем такие фигуры речи?! Эти доллары — просто записи на счетах американских банков. Их в природе, даже как бумажек с портретами американских президентов, просто не существует. Это счетные вещи, эти фиктивные деньги никогда не поступали в нашу страну, они сразу накачивали американскую ликвидность — потому что таковы были правила игры, если хотите. России Америка отдавала 27 долларов с каждого проданного барреля российской нефти — и всё, ни центом больше. Остальное сразу шло на их счета. Что это такое? Это финансовая кабала, финансовое рабовладение — называйте как хотите. Но по-другому нам бы просто не дали дышать, замучали бы региональными конфликтами и терактами…"
Т.е. все эти "мировые цены" – полная фикция. Это все для третьих стран, тут Лукашенко очень даже можно понять. Америке и Европе мы реально продаем нефть по ценам намного ниже рыночных, а со своих братьев готовы три шкуры содрать, и самое грустное в том, что у части зателевизированного населения – это находит поддержку и понимание….
А признание Леонтьева – очень ценное, фактически Кудрин выполняет роль финансового гауляйтера, назначенного мировой кликой при местном правителе Путине.
Только от народа эту правду тщательно скрывают, а когда уже невозможно скрыть – то хорошо завуалируют.
|
|
|
Natalya 28.10.2008 18:12
|
# |
|
|
Уважаемый Александр!
Признаюсь Вам честно, о скандинавских странах знаю совсем чуть-чуть, что и естественно – они не в авангарде экономически развитых стран, занимаемая площадь не так велика, численность населения – тоже.
Знали бы мы что-нибудь о прибалтийских республиках, если бы не наше совместное недавнее прошлое? Полагаю, что нет. Также и со Скандинавией – видимо, темперамент жителей не позволяет замахиваться на мировое господство :-))), поэтому и отсутствует упоминание о Швеции, Норвегии и иже с ними в СМИ (в отличие от США или Великобритании).
На том же основании задам Вам вопрос – что они в принципе могут знать о Грузии и Осетии? Думается, ничего. Грузия – маленькое государство, имеющее стратегическое значение только для UK и USA. Поэтому, логично предположить, что собственного мнения они сформировать просто не успели.
Зато у скандинавов более 50% ВВП – продукты / производство госсектора. Граждане социально защищены. Всё-таки ещё раз вспомню о прогрессивной шкале налогообложения :-))) Потому что у них она есть. Богатый там несёт бремя социальной ответственности. Зато у нас – всем по 13%, хоть пенсия 2 тыс.руб., хоть 2 млн$.
|
|
|
C. Шараков 28.10.2008 17:41
|
# |
|
|
Согласен с ВАми: это на внешнем уровне политики галдят о крахе либерализма. Как будто у человечества еще что-то осталось. Кризис во многом рукотворен. Достаточно посмотреть на то, что доллар крепчает по отношению к другим валютам, а нефть дешевеет. Вот это кризис.
Конечно, либерализм приведет человечесвто к пропасти, но это уже эсхатология – в предпоследние времена живем – а не экономика.
|
|
|
C. Шараков 28.10.2008 17:38
|
# |
|
|
В том-то вся и петрушка, что не надо никакой доктрины. Вот у нас сейчас либеральная доктрина. Так ведь она не функционирует в своей самой действенной части: наш народ не усвоил либеральный стиль мышления. Также как он в свое время не усвоил социалистический стиль мышления. Это в целом. Конечно, есть определенный процент людей, которые всегда впереди планеты всей – держат нос по ветру.
Да я только согласен с Вами, что нельзя заведомо отвергать все, что приходит Запада. Я против изоляции.
Но здесь и встает вопрос: что заимствовать?
Считаю, что заимствовать можно только технологии, всячески воздерживаясь от заимствования идеологии, смыслов. А социализм – это не технология, так как под всякой государственнической доктриной лежит определенная идеология и культура. стоит признать, что и технологии не на пустом месте рождаются, но все же здесь между культурой и фактом есть серьезная дистанция.
Вы даже не замечаете, что мыслите проектно. А это признак обсусловленности мышления установками модерна (в панаринской транскрипции).
России сейчас проектность на уровне гоударственного строительства только вредна. Умный руководитель совершает поступки, исходя из вызовов реальности, а не исходя из какой-то государственной модели. Западный мир сейчас совершит очередное амплитудное движение к коллективизму. Такова их судьба после того, как они совершили на излете Средневековья мировоззренческий и вреоисповедный выбор.
С Россией дело куда более сложно.
Не встраивается Россия в западную парадигму. И это так потому, что ментально мы являемся преемниками византизма. Но с византизмом связано религиозное понимание государственного мироустройства. От религии на социальном уровне народ отказался, но тип мышления все равно византийский. Здесь имеет место определенная двойственность. Вот этот факт и надо учитывать при выдвижении каких-либо проектов. Византийский проект в чистом виде народ не примет, но реально живет в ивзантийской парадигме отношений. Западные проекты может принимать на уровне поддержки политиков с определенными политическими пристрастиями, но реально будет оставаться самим собой.
Поэтому, по большому слову, все равно, что будет на дворе: либерализм или социализм, или еще какая-то их модификация.
|
|
|
Артур 28.10.2008 17:13
|
# |
|
|
| Стимул – это такая специальная палка для выгона скота в Древнем Риме. С этой точки зрения у марксизма со стимулами было все в порядке.
|
|
|
C. Шараков 28.10.2008 17:07
|
# |
|
|
Про количество долларов, котороые реально доходят до России говорил М. Леонтьев.
Про то, что баррель стоил 17- – взял из головы – примерно.
Деньги-то мы вкладываем в американскую ипотеку. Поэтому, де-юре – это деньги наши, де-факто – они остаются в Америке.
|
|
|
М.Яблоков 28.10.2008 16:53
|
# |
Думаю, что всё-таки это далеко не так. Я бы не хоронил так быстро американскую экономику, один банк которой превышает по мощности все наши банки вместе взятые. Ни какие "экономические законы" над этим не довлеют, всё это басни и полный лининский развод о "загнивающем" капитализме. Это всё расчитано на лохов… мол есть законы экономики и пр. На самом деле всё гораздо проще.
Несколько человек в мире совершенно искусственным образом (а отнюдь не по экономическим законам) по предварительной договорённости устраивают т.н. мировые экономические кризисы. Эта кучка ублюдков-дегенератов при этом разумеется до безобразия обогащается, испытывая при этом неестественные удовлетворения своих психопатологических комплексов, видя как на глазах их страдают и мучаются миллионы людей… до времени, пока это всё им не надоест самим, а потом начинается всё сначала… пока Господь эту мразь не приберёт…
А "излишки" долларов вполне возможно преспокойно опускаются в Марианскую впадину… 11 км, кто когда найдёт…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
