Экономический кризис или на пороге революция?
- C. Шараков
28.10.2008 17:38
В том-то вся и петрушка, что не надо никакой доктрины. Вот у нас сейчас либеральная доктрина. Так ведь она не функционирует в своей самой действенной части: наш народ не усвоил либеральный стиль мышления. Также как он в свое время не усвоил социалистический стиль мышления. Это в целом. Конечно, есть определенный процент людей, которые всегда впереди планеты всей - держат нос по ветру. Да я только согласен с Вами, что нельзя заведомо отвергать все, что приходит Запада. Я против изоляции. Но здесь и встает вопрос: что заимствовать? Считаю, что заимствовать можно только технологии, всячески воздерживаясь от заимствования идеологии, смыслов. А социализм - это не технология, так как под всякой государственнической доктриной лежит определенная идеология и культура. стоит признать, что и технологии не на пустом месте рождаются, но все же здесь между культурой и фактом есть серьезная дистанция. Вы даже не замечаете, что мыслите проектно. А это признак обсусловленности мышления установками модерна (в панаринской транскрипции). России сейчас проектность на уровне гоударственного строительства только вредна. Умный руководитель совершает поступки, исходя из вызовов реальности, а не исходя из какой-то государственной модели. Западный мир сейчас совершит очередное амплитудное движение к коллективизму. Такова их судьба после того, как они совершили на излете Средневековья мировоззренческий и вреоисповедный выбор. С Россией дело куда более сложно. Не встраивается Россия в западную парадигму. И это так потому, что ментально мы являемся преемниками византизма. Но с византизмом связано религиозное понимание государственного мироустройства. От религии на социальном уровне народ отказался, но тип мышления все равно византийский. Здесь имеет место определенная двойственность. Вот этот факт и надо учитывать при выдвижении каких-либо проектов. Византийский проект в чистом виде народ не примет, но реально живет в ивзантийской парадигме отношений. Западные проекты может принимать на уровне поддержки политиков с определенными политическими пристрастиями, но реально будет оставаться самим собой. Поэтому, по большому слову, все равно, что будет на дворе: либерализм или социализм, или еще какая-то их модификация.
|