читательница 30.10.2008 01:51
|
# |
|
|
Терехов Дмитрий 30.10.2008 01:12
|
# |
|
Шаракову: Насчёт Леонтьева, я не знаю что сказать. Я очень уважаю его мнение, но мне непонятно, как можно представить себе, что с каждого барреля проданной нефти мы получаем только 27 долларов, а остальное уходит в Америку? И это и для государственных и для частных компаний? Я недостаточно знаю эту сферу бизнеса, но представить себе такое просто невозможно. Я не знаю откуда это взял Леонтьев. Может быть у него просто брали интервью, когда он был в не вполне адекватном состоянии или я чего-то не понимаю. Но этого не может быть потому что не может быть никогда! Откуда тогда такие золотовалютные резервы? Откуда безумная роскошь нефтяных олигархов? Вы просто посчитайте сами. В год Россия экспортирует примерно 300 млн. тонн нефти, что равно 2,27 млрд баррелей. Умножте эту цифру на 27 и вы получите 61,3 млрд долларов А ведь в эту цифру входит и налог на добычу полезных ископаемых и экспортные налоги и прибыль нефтяных компаний и себестоимость. Если всё это учесть, получается мизерная цифра. Кстати, Вы знаете, какой налог сейчас платят нефтянники с экспортируемой нефти? До 1 июля 2008 года платили 340 долларов с тонны, а с 1 июля – почти 400 долларов. Сейчас, видимо налог снизили. Последних данных у меня нет. 340 долларов с тонны = 44,7 доллара за баррель. 400 долларов с тонны = 52,6 доллара за баррель. Это только официальные налоги (налог на добычу полезных ископаемых + налог на прибыль + экспортная пошлина). Какие 27 долларов? Откуда? Бред сплошной!!! Теперь насчёт Ваших идей, что экономическая система не имеет к жизни людей никакого отношения. Это чудовищное заблуждение!!! Именно так думали 95% людей, когда разрушали СССР. Они сидели на кухнях и рассуждали, что пусть "эти дурные политики" там себе дерутся, а на нашей жизни это никак не сказывается. А потом тихо пришёл капитализм, предприятия стали переходить в частную собственность, а новые собственники стали их либо вообще закрывать, либо перепрофилировать, а людей просто выгонять или не выгоняли, но зарплату не платили. И налоги не платили. В результате бюджет уменьшился всего за несколько лет в 50 раз!!! И ни на что не стало хватать денег. Стала разрушаться структура ЖКХ, исчезло здравоохранение, образование, оборона, правоохранительные органы и т.д. А всё потому, что изменилась экономическая система. Поменялись собственники и форма распределения прибыли предприятий. А вы уже всё это забыли? А сейчас Вы пришете: "При любой форме устройства народ может либо преспокойно бедствовать, либо укрепляться"? Ну-ка попробуйте "укрепиться" при ельцинском капитализме, когда Вам просто зарплату не платят по 2-3 года!!! Экономика не может зависеть от того, какие у Вас в голове мысли – отчизнолюбивые или себялюбивые. Экономика – это точная наука, а не душеспасительные беседы, типа "Давайте, жить дружно!".
|
|
читательница 30.10.2008 00:53
|
# |
|
"резерв (в виде реальной экономики, инфраструктуры"
А если-бы эти деньги были расхищенны коррупцией прежде чем что-то "реальное" бы получилось? Вы можете быть уверенным что этого бы не случилось?
|
|
читательница 30.10.2008 00:27
|
# |
|
Когда будет открыт сайт "белое дело" они, как я понимаю, возможно будут там выложены, если имеются в сети. Я тоже думаю это было бы очень хорошо.
|
|
Терехов Дмитрий 29.10.2008 23:28
|
# |
|
В.Ж.Цветкову: Это очень интересно. Я не читал. Если можно дайте какую-нибудь ссылку на эти работы. Я стараюсь всё читать по данной теме.
|
|
В.Ж. Цветков 29.10.2008 23:22
|
# |
Для этих работ важно то, что они были написаны, исходя и из "уроков" революции 1917-го и из "уроков" мирового экономического кризиса 1929-го. В общем – русский курс развития экономики. Без революций и без массовых безработиц. Только кто об этом СЕЙЧАС вспомнит ?
|
|
В.Ж. Цветков 29.10.2008 23:18
|
# |
У Гинса есть работа "Предприниматель" мы ее издавали еще в 1992-м. С тех пор не переиздавалась, но она вполне доступна – 90 рублей. Гинса больше, конечно, знают по "Сибирь, союзники, Колчак". У Билимовича несколько трудов, сейчас доступны, но дороговато – почти 1000 рублей. Актуальная была, на мой взгляд, "Экономический строй освобожденной России". Многое из того, что он предлагал, сделали с точностью до "наоборот" наши либералы в начале 90-х. Есть еще примечательный автор из "Русского Зарубежья" – Зворыкин. Но он, насколько я знаю, вообще не издавался.
|
|
Георгий Р 29.10.2008 22:47
|
# |
|
Что-то там ошибка вышла.
читательница ///Багодаря Кудрину Россия сейчас имеет резерв что-бы преодолеть или во всяком случае смягчить кризис. Иначе, безусловно эти деньги были бы превращенны в пыль и расстворились бы в ничто или были бы сейчас недосягаемы.///
Правильно так (ГР): Багодаря Кудрину Россия сейчас (не) имеет резерв (в виде реальной экономики, инфраструктуры и благосостояния граждан) чтобы преодолеть или во всяком случае смягчить кризис. Безусловно эти деньги превращены (в благосостояние граждан Америки), (где и) расстворились и сейчас недосягаемы (для России).
|
|
Natalya 29.10.2008 21:40
|
# |
|
Всё-таки я вынуждена настаивать на том, что спекулятивный капитал очень остро реагирует на любые кризисы, а начало военных действий в непосредственной близости от границ России – это реально кризис. Кроме того, я где-то читала экспертное мнение, что серьёзно настроенные инветровы как "обломались" в 1998, так до сих пор и не горят желанием сюда вкладываться. А зачем? Есть же Китай :-)) И ещё – это нам Путин представляется хорошим, не так давно (может, 3-4 месяца назад) у Путина брал интервью немецкий журналист, долго они беседовали, и в определённый момент тот Путина прямо обвинил в том, что у нас диктатура. Каково, а? Плюс неразвитость и непрозрачность наших законов
Впрочем, Бог с ними – с иностранцами. А чтобы Россия процветала, наверное, нужно чётко прописанная программа политического строя и экономической системы. Вот возникнет у нас, к примеру, реальная политическая диктатура с репрессиями, расстрелами и прочими безобразиями и пойдём мы с Вами, ветром гонимые, возводить за здорово живёшь ещё один БАМ :-))
|
|
читательница 29.10.2008 21:26
|
# |
|
Вот тоже уже не раз думала об этом. Какие препятствия? Может-быть есть ссыслки на разработки какие-то? Ведь работы было проделано в разных разработках применения солидаризма не мало? И ведь, если не ошибаюсь, всё это заждится на именно русских идеях о соборности, солидарности, христианской любви, но и уважении к индивидуальной личности, частной собстенности, и т.д.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >> |