Русская линия
Русская линияИгумен Евфимий (Моисеев)29.09.2008 

От поучения до глумления один шаг.
Мысли о современном положении церковнославянского языка

В последнее время полемика по поводу современного положения церковнославянского языка и его будущего приобретает все больший резонанс. И если случайным посетителям храмов, сетующим на то, что «ничего не понятно», еще можно ответить что-нибудь вроде «ходить надо постоянно, тогда будете понимать», то когда слышишь подобные жалобы от постоянных прихожан, невольно задумываешься — а все ли в Русской Церкви в порядке с языком богослужения?

Дело в том, что любые апелляции к древним традициям и духовному богатству церковнославянского языка будут оставаться несостоятельными, до тех пор пока богослужение будет оставаться непонятным для подавляющего большинства прихожан.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105480

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    24.01.2009 21:28
Подумалось: не все делайтесь учителями, строгими учительницами и ученицами…
  Одиноков    24.01.2009 20:47
Дорогая, хотя и строгая учительница! Христос воскресе!..
  М.Яблоков    24.01.2009 19:30
Да, они и есть ботаники…
  строгая учительница    24.01.2009 18:02
Странно. Идет серьезнейший разговор о церковнославянском языке, а Евгения с Одиноковым увлеченно и продолжительно злословят по поводу грамотности Ольги Борисоглебской – человека искренне обеспокоенного обсуждаемой проблематикой. При этом явно переходят в область ботаники.
  Eugenie    24.01.2009 13:08
Опытно проверено на другом форуме, вспомнишь-вздрогнешь:((((
Только после того, как c пальмы согнали, а последнюю срубили и сожгли, люди наконец вздохнули спокойно…дискуссия продолжается в спокойном русле…
  Eugenie    24.01.2009 13:03
Если волю дать, то будет одна – на двоих (в смысле, пальма:((…
  Одиноков    24.01.2009 12:26
Нет, того с пальмы не согнать ничем…
  Eugenie    24.01.2009 11:47
Владимир, язык посланий Ольги Борисоглебской – чудная загадка;))
Боюсь, отберет она пальму первенства у певца с далекого острова…
  Nazarby    24.01.2009 08:33
Достаточно прочесть последнюю фразу одного из постов, достаточно объемного и, кажется, продуманного автором: "Если к моему предложению будет проявлен интерес, то я готова изложить подробно о нём", и уже должно быть понятно, что человек, ТАК строящий ПИСЬМЕННУЮ фразу на родном языке – вряд ли что-то сможет привнести в развитие языка, будь то русский или церковнославянский, кроме своей безграмотности. А ведь нужно обладать не только абсолютной грамотностью, но и широким кругозором, глубокими познаниями в области происхождения слов и понятий, чтобы правильно их употреблять. Поэтому убежден – начинать надо вообще не с реформ языка, а с того, чтобы ИЗУЧИТЬ этот язык (кстати, прежде всего – даже не церковнославянский, а РУССКИЙ) достойно. Приобрести культуру чтения, культуру речи. Человек, обладающий элементарными навыками смыслового чтения, правильного интонирования, и, разумеется, сам понимающий не только поверхностный смысл текста (это как технический перевод, который можно сделать и с помощью электронного словаря), но и глубинные пласты смысла, имеющий "ленту вИдения" (глубоко прочувствовавший содержание читаемого и искренне переживающий его) а также техникой четкого произнесения слов (правильного артикулирования) – заметьте, я вообще не упоминаю ПРАВИЛЬНОЙ РАССТАНОВКИ УДАРЕНИЙ И ПАУЗ в тексте, отсутствие которой вообще превращает чтение в произнесение никому не понятных мантр, что, кстати, в большинстве храмов и происходит, – такой чтец может сделать для изъяснения смысла богослужебных текстов самым широким слоям полубезграмотного населения гораздо больше, чем все переводы, толкования, и, главное, упрощения текстов, которые (вернусь к началу) а) делаются людьми тоже полубезграмотными и б) не воспринимаются (или воспринимаются вполне отвлеченно) теми людьми, к которым весь этот труд и направлен.
  береза    28.11.2008 22:21
Помню, что написано, скажу по смыслу, что прежде, чем вы попросите Отец Небесный знает о чем, а так же не будьте как трубы громогласные. Значит словами мы выражаем помышления сердца и они должны изливаться из души, как мыслим так и произносим, вне зависимости от таких понятий как "красивый язык, язык должен быть доступен для неопределенного числа лиц, тогда они Церковь ибо все на одинаковом дыхании воспринимают все произнесенное в храме. Интересно, есть ли такие проблемы например у армян, у греков, у коптов? Мне кажется вообще более полное понимание текстов приходит только после объяснения значений слов-определений, а также и понятий которыми пользовались все-таки иудеи. Настолько точен их язык в определении природы Бога и Его деяний, хорошо бы все-таки собрать все знания и засесть 70 правоведам и дать полностью выверенные тексты опираясь при этом не на древний но все-таки переводной материал, исключив языки-посредники, перейти напрямую от иудейского и арамейского а потом греческого напрямую в русский, сделать такой текст ведь уже есть знания и мы, прижане Вас поймем правильно, уверяю, что мы не совсем тупые.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика