|
Иван Прокофьев 26.10.2008 16:25
|
# |
| Признаюсь, в начале сбила и не меня одного. Наверное, из-за того, что статья опубликована в "Русском журнале" (!), о коем раньше и не слышали. Теперь все прояснилось. Спаси Господи! Божьей помощи Вам!
|
|
|
Дорогая редакция 26.10.2008 15:37
|
# |
|
|
| Дорогой Иван. Мы думаем, что наши постоянные читатели должны понимать разницу между публикациями РЛ и мониторингои СМИ, где мы размещаем разные тексты, чтобы наши читатели могли знакомиться с разными текстами, в том числе и с враждебными. Надеемся Вас статья Можегова не сбила с панталыку и Вы все правильно поняли. Ну и либеральную аргументацию стали лучше понимать.
|
|
|
Иван Прокоьфев 26.10.2008 15:28
|
# |
Дорогой редакции. Не совсем понятна целесообразность публикации на "Русской Линии" статьи В.Можегова "После Диомида. Четыре вопроса до катастрофы"? Ну Бог с ним, что главный редактор и издатель "Русского журнала" Глеб Павловский. Но как быть со следующими "перлами" автора:
"Все в сегодняшней РПЦ держалось до сих пор лишь на авторитете патриарха. Епископы, "жадною толпой стоящие у трона", это одно, а патриарх – другое, – так рассуждал народ. Патриарх – фигура сакральная, символ (даже безотносительно заслугам) чистоты, святости и мудрости Церкви. Анафемой Диомида (вызванной безответственными шагами самой патриархии) этот символ основательно подорван".
"Но, понятно, что патриархия будет делать все возможное, что бы погасить кризис в зародыше. Понятно и то, что никакой реальной возможности повлиять на ситуацию, у нее нет, поскольку нет поддержки в церковном народе. И значит, она попытается втянуть в свои разборки власть".
"Госбюрократия и номенклатура РПЦ будут сращены к тому времени намертво, а воцерковление бюрократии из сегодняшней неофитской фазы перейдет в фазу "заматерения" и "борзости" (как это случилось сегодня с "народными" и "интеллигентскими" неофитами 90-х). И не трудно догадаться, какого качества будет это "воцерковление" (недавний одиозный фильм Шевкунова дает красноречивую тому иллюстрацию). При том, что "Русский проект" и тому подобные шовинистические идеологии и сегодня весьма популярны в наших силовых структурах. Выращенные же в инкубаторе РПЦ под благодатными поливами басен о "гибели империи", подобные чудовища начнут вылупляться целыми семействами в теле бюрократии".
По-моему, это сплошной поклеп как на Патриархию, так и на отдельных пастырей – чего стоит только фраза: "Одиозный фильм Шевкунова"? Вся статья проникнута антицерковным духом в лучших традициях: "кредо.ру". Хотелось бы услышать Ваш комментарий. С уважением, Ваш постоянный читатель.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 25.10.2008 20:45
|
# |
|
|
"..*Без Отцов Церкви НИЧЕГО не ясно.*
Если вам не ясно без Отцов Церкви, что слово "сущий" означает "истый, истинный,подлинный, настоящий", то тогда вам в первый класс церковно-приходской школы.. Для понятия слово "сущий" Отцы Церкви не нужны..
Понятие этого слова-аксиома
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 24.10.2008 23:39
|
# |
|
|
*Без Отцов Церкви НИЧЕГО не ясно.*
АМИНЬ.
|
|
|
Грешник 24.10.2008 19:31
|
# |
|
|
"Как я и предполагал, Ваше понимание основ православной веры очень своеобразно. Мне кажется, Вам уже пора переделать свой ник с "грешника" на "праведника"." (с) Ортодоксос
Свое "Я", которое Вы так любите выпячивать, является основой гордыни. А уж тем более в оценке "своеобразного понимания основ православной веры" другими, незнакомыми Вам людьми.
Дружище, поверьте Вы не можете определить, в частности, мое понимание православной веры, по определению. А уж о его своеобразности Вам вообще знать не дано.
Вы мне для начала определение "веры православной" дайте, хотя бы.
А потом без демагогии и подмен тезисов, аргументированно (со конкретными ссылками на священной писание и предание) докажите простой тезис:
Во время царствования антихриста никто из правосланых христиан не будет молиться Богу за антихриста, если Господь попустит молиться за антихриста, так как такое моление будет однозначно приводить к погибели души молящегося.
Не докажите – ответите за обвинение меня в богохульстве.
Вы ведь знаете, в Вашем "не своеобразном" понимании православной веры какое наказание ждет лицо не доказавшее выдвинутое обвинение в таком серьезном грехе, как богохульство???
Р.S.
По поводу смены моего ника на "грешника" на "праведник":
Вам что такому продвинутому в "улавливании" различия между Божиим благословением и Божиим попущением, не известно, что с праведниками всегда напряженно было, все больше грешники.
Так что мне смена ника не грозит.
А вот Вам с Ортодок..сос точно ничего менять не надо…
|
|
|
М.Яблоков 24.10.2008 14:23
|
# |
|
|
А, вот Вы о чём… Да, этим трудно не согласиться, но… речь-то шла о толковании Св.Писания, каковое без Отцов невозможно.
У Вас такой стремительный полёт мысли, Игорь, что мне весьма трудно за ним угнаться…
|
|
|
Ортодоксос 24.10.2008 10:14
|
# |
|
|
| Как я и предполагал, Ваше понимание основ православной веры очень своеобразно. Мне кажется, Вам уже пора переделать свой ник с "грешника" на "праведника".
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 24.10.2008 07:58
|
# |
|
|
"..При чём тут это?"
Я и сам задумываюсь иногда.. Вроде Святые Отцы Церкви против совместных молитв выступали, а эти два молится решили вместе
|
|
|
М.Яблоков 23.10.2008 23:41
|
# |
|
|
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | Следующая >>
|
