|
М.Яблоков 20.09.2008 15:28
|
# |
|
|
| Наверное они у той стенки, которую Вы имели в виду, давно уже стояли, поэтому, не поняв о чём идёт речь, сильно испугались… А что, Фролов с Мещериновым как всю жизнь там были, полнейшее вписывание в пейзаж… свои среди своих… и ленточку на руку повязывать не надо… Сначала там покачались, а потом и здесь Церковь раскачивают, видимо остановиться уже не могут… самостоятельно…
|
|
|
Одиноков 20.09.2008 11:11
|
# |
|
|
| Вот именно это я и имел в виду, когда писал, что, мол, к стенке поставить придётся! Дак ребята поняли слишком буквально…
|
|
|
C. Шараков 20.09.2008 10:47
|
# |
|
|
По конкретике ответа – позже. А на вскидку: ответ выдержан в лучших традициях иезуитизма: интересная мол, статья; умный малшик; хоро-о-ший малшик; только вот дикция не того, дикцию-то подправить бы; и лапоточки неплохо бы снять: это такой руссизм, – лапти-то. Восточный такой иезуитизм.
Ведь ничего по сути не сказал – нашел отступления в логике. И он прав: дискуссия невозможна. Это как было в 19 веке: дискуссия вокруг Талмуда со стороны его защитников подкреплялась, примерно, такими аргументами: "А Вы Талмуд 17 века издания, отпечатанного в бельгийской типографии читали? А-а-а, ну тогда о чем мы спорим? Ласково так, обволакивающе – с ножичком, перочинным: слущай, не нада плакать, какой ты плакса….
|
|
|
читательница 20.09.2008 06:25
|
# |
| Прочитав статью Рогозянского и ответ Отца Петра, вполне понимаю его ответ. Полностью разделяю его недоумение. В каждом отдельном пункте у меня точно то же недоумение было, читая статью.
|
|
|
М.Яблоков 19.09.2008 22:45
|
# |
|
|
…Обратите внимание – появился "ответ" игумена Петра Мещеринова…
Обратили, обратили… Мещеринов-//ben-ladan просто весь излукавился… чувствуется твёрдое "генетическое укоренение", стена плача о нём плачет…
|
|
|
Сергей Рябуха 19.09.2008 22:19
|
# |
| Статья – просто супер. Вот если бы и форумы, по обсуждению статей на РЛ, были выдержаны в таком же тоне как статья А. Рогозянского, тогда можно было бы очень плодотворно рассуждать о решении проблем, стоящих сегодня перед нашей Церковью. Огромное спасибо Редакции РЛ за превосходную статью.
|
|
|
М.Яблоков 19.09.2008 20:23
|
# |
|
|
…а про общую практику того времени, тенденцию…
Ну да, Вы же в то время жили… и практику знаете и тенденцию… У Титлинова что ли прочитали, или у… Ярославского?… знаем мы этих ребят.
…я вас по этой нервозности тоже помню…
Уверяю Вас, Вас память подводит… Вы даже свой последний пост не помните, хотя он и перед глазами… А с нервами у меня всё в порядке. Привет обновленцам! <…>
|
|
|
Потапов 19.09.2008 19:43
|
# |
Фролову на заметку
Цитата: Психологи из Иллинойского университета (США) обнаружили, что общемировой тренд «Будь активен, не бездействуй!» побуждает людей не только на карьерные подвиги, но и на агрессивные действия по отношению к окружающим. Томограф показал, что при словах «вперед», «делать», «идти» у людей активизировались зоны мозга, отвечающие за агрессию. Кроме того, повышался уровень стрессовых гормонов — адреналина и кортизола. Побуждение к действию как к самоцели, по мнению доктора Долорес Альбаррасин, понимается нашей психикой как призыв к совершенно любой активности, наиболее доступной формой которой являются агрессия и разрушение.
http://www.rbcdaily.ru/2008/09/19/cnews/380776
ВОТ!
Даже буржуи заметили!
И сбывают нам лежалый продукт :(
Рекомендую "Русской линии" перепечатать заметку целиком, она того стоит.
|
|
|
А.Пономарев 19.09.2008 18:29
|
# |
|
|
Это хорошо, что вы меня помните, г-н Яблоков :) Вы, видимо помните то не всех… Я ведь не про каноны говорил, когда говорил "раз в году", а про общую практику того времени, тенденцию. Что вам не понятно? Почему сразу провокатор? Ну и сидите тут себе, как филин.
Вы нервный какой-то, я вас по этой нервозности тоже помню :)
|
|
|
Ю.Свиридов 19.09.2008 16:55
|
# |
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
|
