|
М.Яблоков 22.09.2008 18:16
|
# |
|
|
| Да, ради Бога… Главное, что Вас предупредили.
|
|
|
читательница 22.09.2008 18:13
|
# |
|
|
| Простите, но Вы ничего нового про папизм и протестантизм мне не сказали. Я всё это уже знаю. Приходилось читать некоторые сравнителльные тексты в своё время (Джорданвилл их не мало издавал), что-бы иметь основу для дискусса с инославными. Не забывайте – я живу всю жизнь в инославной среде.
|
|
|
читательница 22.09.2008 18:09
|
# |
|
|
"Нужно стремиться к их идеалам, а не приспосабливаться к "чаяниям" современной молодежи. Во многом привлекательность мусульманского учения (особенно фундаментализма!) для восточной молодежи (а зачастую и западной) в твердости понятий, неизменности основ учения. Изменчивое, рыхлое учение, гоняющееся за вниманием паствы не впечатляет и не привлекает."
А вот оно что, теперь по Вашему мы должны брать за пример ислам. Ну да, поняла, лучше уже ислам чем "западное христианство". Почему-то меня это не удивляет в контескте дискуссии. Логично. Вам импонирует ислам.
|
|
|
читательница 22.09.2008 18:05
|
# |
|
|
| Я больше не хочу читать то что О НЁМ пишут, а только прямые его тексты. А то тут наблюдаю передёргивания в интерпретациях и выдёргивания из контекста.
|
|
|
читательница 22.09.2008 18:03
|
# |
|
|
| Значит Вы хотите что-бы словам о. Петра я бы не верила, а только тому что пишут О НЁМ. Нет, это не пойдёт. Другой вопрос, что я может не всё знаю и прочитала. Я сужу только по тому что прочитала, а может надо и больше прочитать. Посмотрим. Но я уже заметила одно – что когда его цитируют другие, всё получается немножко не совсем так как когда читаешь его слова в контексте его остальных слов. Интересное такое явление. По-этому тем более я буду чить только ЕГО статьи и прямые тексты ЕГО интервью что-бы сделать какие-лидо выводы, а не мнение кого-то другого. Слишком уж много вокруг всего этого повидимому разных страстей накаляется.
|
|
|
читательница 22.09.2008 17:58
|
# |
|
|
"Ознакомьтесь с трудами святителя Феофана Затворника "Страсти и борьба с ними" и в них Вы узреете гораздо больше полезной и нравоучительной информации и при этом не впадёте в прельщённое опьянённое состояние от местами совершенно неправославных монологов о.Петра (Мещеринова).
"
Читала. Так О. Пётр в одной из ссылок там цитирует как-раз Феофана Затворника. Весь вопрос будет заключаться в том преобретёт ли душа за свою жизнь навык борьбы с этими страстьми, которые в мытарствах предстанут пред ней во всей своей силе, и уже не сможет она прикрыться телом, которое мы имеем в этой жизни.
|
|
|
Одиноков 22.09.2008 17:57
|
# |
|
|
| Совершенно с Вами согласен. "Не надо трогать того, что сложилось со временем."
|
|
|
Одиноков 22.09.2008 17:55
|
# |
|
|
| На Михаила, кажется, А.Пономарёв намекает. А "Благодатный огонь", согласно Михаилу же – "это наше всё" сегодня. Так что – как можно-с… Я ведь из Аскоченского-то выбрал то, что выбрал. Хотя у него и противоположное выбрать, наверное, можно. Архипутаный человек (был).
|
|
|
один_читатель 22.09.2008 16:40
|
# |
|
|
Уважаемый, А.Пономарев, давайте не будем трогать богослужение.
Вы священнослужитель? Если да, то переходите к грекам: они не читают тропарь 3 часа. То, что у нас со временем сложилась такая практика, не означает, что надо разрушать до основания, а затем строить заново. Просто не надо трогать того, что сложилось со временем. Тем более, в чине анафоры.
А если Вы не священнослужитель, так вообще какие проблемы? Молитесь, пожалуйста, как и раньше, и не задавайтесь такими вопросами. Если что-то нужно будет изменить, доверьте это священноначалию как более компетентным людям, чем мы с Вами.
|
|
|
диакон Евгений 22.09.2008 16:21
|
# |
|
|
Цитата: Потому и утверждаю, что Аскоченский бессмертен…
м-м-м, вы на одного Михаила намекаете, или на авторов "Благодатный огонь" тоже?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
|
