Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский18.09.2008 

Модернистское течение в РПЦ
Основные особенности и логика развития в 1990—2000-е годы

Сегодня мы начинаем публикацию аналитической записки Андрея Рогозянского, вышедшей в преддверии Архиерейского Собора. Автор исследует современное положение, содержание и конфликт течений внутри Русской Православной Церкви и перспективы развития ситуации. Документ выполнен в краткой конспективной манере и адресован экспертному кругу. Но мы сочли возможным с согласия автора разместить на «Русской линии» несколько наиболее интересных его частей, — там, где автор предлагает читателю свое видение церковных процессов в последние 20 лет.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105450

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    22.09.2008 19:56
…Вот я и спрашиваю, как люди понимают предание о тропаре третьего часа в частности. Все знают, что он не на своем месте, что это вставка. Вопрос банальный, на самом деле. А в ответ – рот закрой, иди молись. Странно, не так ли?…

М.Яблоков 22.09.2008 16:07 …Задам и я Вам вопрос, если Вы ответите, то и я Вам отвечу: какое предание "оправдывает" проскомидию? её ведь раньше не было в литургии?…

Вы не ответили?… И я Вам не скажу.
  Одиноков    22.09.2008 19:51
Согласен, – не то что странно, порой даже и страшно… Вы тут человек, вижу, новый, Вам в диковинку наши местные обычаи. "…а в ответ окрики про обновленчество" – это для иных братьев по разуму здесь основной стиль разговора, что поделаешь. Как говорят взрослые дети: "Это круто!"… Приходится по десять раз объяснять иногда, что ты не верблюд. Я часто думаю, отчего так – люди, вроде бы, искренне болеют за чистоту веры и традиции, но не в состоянии выразить свою точку зрения иначе как только языком казармы. Ещё же и обижаются, если им вежливо на это укажут. В общем, живём – не скучаем. Так что, милости просим…
  Сельскiй бригадиръ    22.09.2008 19:46
…РПЦ не со вчерашнего дня находится в известном кризисе…

Похоже, что на этом форуме появился клон Рябухи. И третий час в анафоре ему мешает спасаться и Церковь Русская в кризисе оказалась. Ну, прямо-таки весь интеллигентский набор обновленческих претензий к традиционному Православию.
Известный духовный пастырь Рязанской епархии прот. Владимир Правдолюбов в последнем номере ж."Благодатный огонь" пишет:
"Что касается тропаря 3-го часа, то я очень благодарен тому кто это ввел. Ведь в Евхаристическом каноне молимся Отцу, поминаем Сына, а Духу Святому – Совершителю Таинства – уделено только три упоминания. Это достаточно для духоносных святителей Василия Великого и Иоанна Златоуста, но – сознаюсь! – недостаточно для меня. И очень – говорю о себе – вдохновляет меня эта остановка перед самыми главными словами Евхаристического канона и подготовка к ним молитвою о Святом Духе – достаточно краткой, чтобы из-за нее не потерялась связь между частями Евхаристического канона – и достаточно длительной, чтобы проникнуться мыслью, что я – только орудие, а совершает Таинство Дух Святой. Так что я далек от готовности к таким реформам (отмена тропаря 3-го час в Евхаристическом каноне). Надеюсь, что и мои сослуживцы – тоже". ("Благодатный огонь" N18,стр.33).
  А.Пономарев    22.09.2008 19:09
Анализировать и можно, и нужно. Речь не идет о никаких реформах.
Началось все с того, что я заметил, что РПЦ не со вчерашнего дня находится в известном кризисе, – а в ответ окрики про обновленчество… "Будем бить и Писанием и Преданием". Вот я и спрашиваю, как люди понимают предание о тропаре третьего часа в частности. Все знают, что он не на своем месте, что это вставка. Вопрос банальный, на самом деле. А в ответ – рот закрой, иди молись. Странно, не так ли?
  Одиноков    22.09.2008 18:58
Что нам за забота до католиков? Это им, в конце концов, решать – надо или не надо трогать. Нам бы Православие сохранить. У протестантов тоже кой-чего "сложилось", но к нашему во Христе спасению это отношения не имеет.
  Одиноков    22.09.2008 18:43
Да ну что Вы, дорогой, Яблоков тут ни при чём, и с ним далеко не все и не всегда согласны – это факт. Ну, может чуть жестковато один_читатель высказал Вам – не сердитесь. По существу ведь он прав? Или Вы другого мнения?
  один_читатель    22.09.2008 18:32
"я…всего лишь задал вопрос…"

А я всего лишь на него ответил :) Не обижайтесь. Реформирование до добра еще никого не довело. Запад хлебнул этой субстанции по полной программе. А сейчас им от своего предательства Христианской веры самим совестно и поэтому они убирают с глаз долой все, что может еще как-то напоминать о Христе. Даже поздравления с Рождеством Христовым трансформировались со временем в поздравления с Рождеством, и, наконец, просто в безликие "сезонные поздравления" (Seasonal Greetings). Я не думаю, чтобы Вы хотели того же самого и нам…
  А.Пономарев    22.09.2008 18:25
У католиков тоже "сложилось со временем". Не надо трогать…
  А.Пономарев    22.09.2008 18:23
Дорогой Один читатель,

как видно, тут повелось затыкать рот всем, кто слово молвит несколько иначе, чем г-н Яблоков.
Заметьте, дорогой друг, я ни к чему не призывал, ничего не рушил, а всего лишь задал вопрос…
Ну и ну!
  А.Пономарев    22.09.2008 18:19
В славянскую?!… да, Вы милый мой, даже историю вопроса не знаете…


Ну вы даете, дорогой г-н Яблоков! Молодца! А что, в славянской литургии нет этого тропаря? Я кажется слово "славянская" написал, что вас смущает?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика