Русская линия
Русская линия Игорь Друзь02.09.2008 

О генеральной линии КПСС и ее исполнителях
После «бандитской революции», как и после Октябрьской, снова идет борьба между западниками и державниками

Существует закономерность: чем больше человек отрицает, что СМИ и приказы власти имеют на него влияние, тем больше он им на деле подвержен. На сегодня самые политизированные фанатики, готовые под влиянием телекартинки бесплатно бежать на майданы, дабы привести к власти очередных жуликов, все время талдычат о своей «независимой», «аполитичной» позиции, более того, обвиняют тех окружающих, которые не желают принимать участия в массовом безумии в…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=105430

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    04.10.2008 20:51
"…За коммунизм как таковой должна каяться Германия породившая Маркса с Энгельсом"

Ага, Германия должна каяться за "немца" Маркса!
А Россия должна каяться за "русского" ленина-Бланка,
А Грузия должна каяться за "грузина" сталина-Джугашвили и "грузина" ЯкоБышвили ..
Но за кого и когда будет каяться Израиль???? Не томи Олегк, будь ласка, скажи ..
  Natalie    04.10.2008 17:06
Разве Нарочницкая когда-то такое говорила? Вы так и не объяснили, в чем ее "сталинизм" .
  Олегк    04.10.2008 16:35
Странная вы читательница. За коммунизм как таковой должна каяться Германия породившая Маркса с Энгельсом. Как только немцы покаются – я первым рылом. Советский режим – вдумайтесь в это словосочетание.
Ре-жим. Каким образом осудить-то? Заочно? Можете сформулировать какой смысл имеет такое осуждение и покаяние? Cогласитесь что для нас – русских, и например для американцев это будут два разных смысла. Как только Америка покается в исстреблении индейцев, въетнамской войне, вторжении в ирак – я первым рылом каяться в советстком режиме.

Тут недавно пришлось пообщаться с вашими. Они мне cразу про железный занавес (елки-палки, как будто других тем в целом свете нет чтобы русскому и американцу обсудить?), я им в ответ, да-да, было, куда деваться, мы этого явления не отрицаем, да и вы тоже хороши… ну в общем более-менее… сейчас нормально… вы к нам – мы к вам… Потом выдержал хорошую паузу… и как-бы невзначай давай про Ирак делиться своими впечатления от поездки – а что? раз у нас такой узкий круг тем, то после железного занавеса нужно сразу же про Ирак перетереть. Вот дескать говорю очень полезно путешествовать по свету – понимаешь что несмотря на культурные различия повсюду живут люди. Не пошла тема. Не пошла. Проглотили конечно но безо всякого энтузиазма. Вот в том беда, что они – люди, а те у кого решили отбирать ресурсы – нет. Наглости много. Опасно с такими в "покаялки" играть.
  читательница    04.10.2008 03:24
Вообще то я желаю уже от этой дискуссии отклониться. Это перепалка которая может продолжаться вечно и, чувствую, все всё равно останутся при своём мнении. В общем это довольно бессмысленно.
Относительно статьи я уже выссказалась – почему русские патриоты должны интересоваться подробными разборками преступной "генеральной линии КПСС" и обсуждать кто из её членов был наибольшим героем, и публиковать об этом статьи, мне, как русскому человеку, до глубины души непонятно. Пусть уже кто-то другой объясняет почему Сталин не был святым подвижником, если желает. Мне это не нужно.
  читательница    04.10.2008 03:10
Возможно и так, хотя мне кажется что она была нежизниспособной на долгий исторический срок с самого начала – её начало было уже началом конца.

Кстати, у меня к Вам вопрос – Вы случайно не знаете где можно найти примеры приказов Сталина? Когда-то Вы такие выкладывали. Мне кажется надо людям знать и своими глазами видеть под какими страшными вещами он подписывал своё имя.
  читательница    04.10.2008 02:49
Я не в чём её не "обвиняю". Послушайте, когда господин-н говорит, к примеру, "я считаю Сталин был великим вождём, а ещё может-быть и святым", а я говорю кому-то о нём "кстати господин-н сталинист" – это обвинение? Елси я подтверждаю то что человек сам о себе говорит, где же тут обвинение? Мы живём в свободном мире – она имеет право быть сталинисткой и выссказывать подобные взгляды, а я имею право принципиально и глубоко с ней не соглашаться. И все дома. И щастья всем…:)
  читательница    04.10.2008 00:15
Возможно, но я встречала вроде бы православных христиан сталинистов в интернете, которые, чувствуется, сильно не любят этого слова и предпочитают избегать его, иногда даже виня саму Церковь что она не "стала на сторону государства" в то роковое время. Читай, "сама виновата". Вот такие дела. Не знаю..
  САВИН ИГОРЬ    04.10.2008 00:13
"..Нарочницкая, при всём к ней уважении в других некоторых вопросах, тоже сильно склоняется к сталинизму -"

Уж не знаю кто её "склоняет " к сталинизму, но недавно мне пришла голову мысль(скорее не одному мне, но я про это ни у кого еще не читал).. Суть её в следующем…Советская власть треснула под корень вовсе не в 1991, в годы 2-мировой .. Когда Cталин осознал идеологическое ничтожество коммунистической идеологии и вынужден был повернуться обратно лицом к Церкви. Именно в этот момент пошел отсчет дней до полного краха СССР. Именно это происходит и сейчас..
Если нынешняя власть не осознает своего идеологического вакуума и не уцепиться двумя руками за спасательный круг христианства( а не будет только свечки на Пасху в храме Христа Спасителя держать) -то она выживет.. Не повернеться лицом к Церкви власть- гикнется так, что только круги по воде пойдут.. И никакие партии-пародии(типа Единой России, Наш дом-вместе, и пр) не могут заменить единственного и верного учения Христа
  Natalie    03.10.2008 23:30
Нехорошо обвинить человека и не иметь "под рукой" доказательств своего обвинения. Как раз на подобное христианин не вправе. Это уже не "личное мнение", а голословное обвинение.
Я имела радость личной встречи с Натальей Алексеевной. И убедилась в глубокой вере и чистоте сердца этой замечательной женщины.
Вот так Вы и судите: МОЕ МНЕНИЕ такое…… Это САМОмнение. Или нет?
  читательница    03.10.2008 22:26
Я не имею под рукой хороших примеров – мнение у меня сложилось такое в результате прочтения разных её выссказываний и статей на протяжении некоторого времени, в том числе и тут на Русской Линии. Было время я сомневалась в этом своём заключении и не была уверена как на нё смотреть, но потом что-то прочитала что было довольно открывенным доказательством, может-быть прямое выссказывание о Сталине, сейчас не помню.
Она известный всем и публичный политический деятель. Вы не согласны с моей оценкой её? Ну и на здоровье, мы с Вами совершенно одинаково в праве иметь разные мнения о видном общественном деятеле на политической арене.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика