Вера. 18.08.2008 23:44
|
# |
|
Сидит некий безымянный "Читатель из Москвы" за компьютером и строчит обвинения по руководству России, как грузинские "миротворцы" по русским миротворцам!
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.08.2008 22:57
|
# |
|
Вопрос Градину.. 1.Какое время подлета до зоны конфликта нашим сверхзвуковым истребителям и бомбардировщикам? 2. Почему была такая долгая реакция на нападение Грузии на Южную Осетию? 3. Не кажется ли вам, что Россия Грузии дала временный карт-бланш на военные действия против мирного населения, чтобы повязать юго-осетин с нами кровью против грузин?
|
|
Читатель из Москвы 18.08.2008 21:46
|
# |
|
Уважаемый господин В. Градин.
Вы ответили увердительно на вопрос: а. входило ли в обязанности России недопущение убийства мирных жителей и разрушение города? У меня такое же мнение. Согласен с Вами.
Однако Вы не ответили на и пропустили вопрос : б. допустила ли Россия убийство мирных жителей и разрушение города? Иными словами, выполнила ли Россия свои обязанности, сфомулированные в вопросе "а" Мой ответ – нет. Россия не выполнила свои миротворческие функции и обязанности по недопущению убийства мирных жителей и разрушения города. А какой Ваш ответ. Да или нет?
Также вы не ответили на вопрос : в. обязано ли было военно-политическое руководство УСИЛИТЬ нашу группировку при угрозе вторжения Грузии и принять другие превентивные меры без открывания огня? Вы только приводите слова Иванова, который признаёт опоздание России и жалко оправдывается:"
мы не могли знать о таких
планах Саакашвили". Однако, о стягивании грузинских войск и об угрозе вторжения сообшали все средства массовой инфомации за две недели до вторжения. Более того. по словам генерала Ивашова "общественные организации, в том числе и наша Академия ещё два месяца назад знали об этих планах и говорили публично". То есть об угрозе вторжения знали ВСЕ, кроме военно-политического "руководства" России. И грустно, и уже не смешно. Вопрос "в" поставлен иным образом. Не стоит вопрос – знали или не знали, а ОБЯЗАНЫ ли были УСИЛИТЬ группировку и принять превентиные меры при угрозе вторжения, о которой сообщали ВСЕ средства массовой информации. И не через 1-2 часа после вторжения в нашу зону ответственности, как говорит господин Иванов, а за несколько дней, а то и недель до вторжения , о котором знали ВСЕ, кроме тех, кто обязан принимать меры. Прошу вас однозначно ответить на вопрос "в" в той формулировке, в какой он задан. Мой ответ – ДА. Было ОБЯЗАНО.
Также вы не ответили на вопрос: д. имели ли право "руководители" России при стягивании грузинских войск и УГРОЗЕ вторжения в НАШУ зону ответственности ехать в отпуск на Волгу и на Олимпиаду или они обязаны оставаться на своём рабочем месте и выполнять свои прямые обязанности по НЕДОПУЩЕНИЮ вторжения? Вы только сообщаете об учениях с участием американских военных, но не отвечаете на вопрос. А что, учения с участием США освобождают наше руководство от управления войсками. Скорее наоборот – если происходит стягивание войск под видом учений, да ещё с участием армии США, то тем более "руководство" обязано быть начеку и принимать превентивные меры. Иначе – грош цена таким "руководителям. Просьба однозначно ответить на вопрос "д". Мой ответ "нет". При угрозе вторжения, о которой сообщали ВСЕ средства массовой информации, а генерал Ивашов за 2 месяца говорил публично, военно-политическое "руководство" России обязано оставаться на своих рабочих местах и принимать превентивные меры.
Извините за мою категоричность, но Вы сами решили ответить на поставленные вопросы. Решили ответить, но не ответили.
|
|
В. Градин 18.08.2008 20:06
|
# |
|
/Мы смотрим Ваши телеканалы и диву даемся, какие все украинцы подлецы и гнобители россиян и всего русского. Как страдауют угнетенные россияне в Украине, как ущемляются их права. И такое каждый день!!! Ваши каналы сознательно формируют образ врага./
– "Лаборатория американо-украинской прессы". Среди партнеров и спонсоров этой "лаборатории : *Представительство Фонда Конрада Аденауера в Украине (KAS) *Международный фонд “Возрождение” (IRF) *Международный фонд избирательных систем (IFES, США) *Фонд поддержки демократии (NED) *Отдел прессы, образования и культуры Посольства США, в Украине (US Embassy PAS) *Проект „Сеть Гражданского Действия в Украине” (UCAN) http://www.parlament.org.ua/index.php?action=about&ch_id=7
"Полезные ссылки" лаборатории на в разделе НОВОСТИ: http://www.parlament.org.ua/index.php?action=link –---------------------------------- -- Кстати, украинское "независимое" информационное агентство новостей (УНІАН), основанное в марте 1993 года, финансируется Международным фондом „Відродження" Сороса. www.irf.kiev.ua/ua/about
– Годовой отчет о деятельности Международного фонда „Відродження" Сороса в 2006г. Средства массовой информации Количество проектов: 45 Сумма: $ 506 799 Часть в общей сумме грантов: 8,13 % http://www.irf.kiev.ua/files/ukr/projects_re_1191_ua_2006.html#chapter3735
–------------ ------------------------------ – Некоммерческий проект "Телекритика" создан благодаря целевому гранту, предоставленному в августе 2001 года Федеральным правительством США общественной организации "Інтерньюз-Україна". С осени 2002 года проект финансируется: неправительственной неприбыльной организацией The Natіonal Endowment for Democracy (NED); Фондом "Возрождения "; международной консалтинговой компанией Technіcal Assіstance & Development Servіces (TADS), Лондон; Институтом открытого общества (OSІ). http://www.telekritika.kiev.ua/about/
Наталия Лигачева Медиа эксперт и руководитель "Телекритики": "Мы видим нашу миссию в усилении профессиональной журналистики в Украине путем стимулирования политиков, власти, владельцев СМИ и журналистов, к осознанию важности общественной миссии СМИ как "сторожевых псов демократии". http://ukraine.usaid.gov/ukr/success_full.shtml?p=239
Тоже самое и с телеканалами на Украине.
|
|
В. Градин 18.08.2008 18:07
|
# |
|
/Главное – разрушить план по удалению России с Кавказа и вводу туда западных сил, одновременно с принятием Грузии в НАТО. Поэтому нам как раз очень нужно было, чтобы Грузия НАПАЛА и были большие жертвы среди осетин! И совершенно не нужно ПРЕДОТВРАТИТЬ её вторжение. Это, конечно, звучит цинично, но ведь не мы убивали этих осетин./
С таким многолетним опытом изучения "теории информационных войн" и с вот ТАКИМ убеждением: "Поэтому нам как раз очень нужно было, чтобы Грузия НАПАЛА и были большие жертвы среди осетин!",
глупо надеяться господин, Дмитрий Терехов, на разрушение плана по удалению России с Кавказа
Очень сожалею о Вашей жизненной позиции.
|
|
В. Градин 18.08.2008 17:55
|
# |
|
Если можно, я отвечу на поставленные Вами вопросы. /а. входило ли в обязанности России недопущение убийства мирных жителей и разрушение города?/
– Входило. Согласно мандата ООН, в рамках количесвта миротвоческих подразделений, с автоматами в руках.
/б. допустила ли Россия убийство мирных жителей и разрушение города? в. обязано ли было военно-политическое руководство УСИЛИТЬ нашу группировку при угрозе вторжения Грузии и принять другие превентивные меры без открывания огня?/
– Сергей Иванов: "Если бы, как вы сказали, Российская Федерация знала о таких, не побоюсь этого слова, сумасшедших планах Саакашвили, то, конечно, мы бы приняли меры и по крайней мере подтянули бы свои войска непосредственно к границе между РФ и Южной Осетии, то есть к Рокскому туннелю. В этом случае мы бы отреагировали в течение 1-2 часов. Но этого, естественно, не было, потому что мы не могли знать о таких, с позволения сказать, планах Саакашвили. Конечно, нам потребовалось некоторое время – около суток – для того, чтобы направить свои воинские части в Южную Осетию для защиты наших граждан и наших миротворцев."
/г. является ли УСИЛЕНИЕ группировки и принятие других превентивных мер без открытия огня агрессией, как в Афганистане?/
– Нет не является. Применение силы осуществляется в соответствии со статьей 51 Устава ООН в целях реализации неотъемлемого права российской стороны на самооборону, что и было сделано 10.08.08. в Абхазии: "Группировка российских войск из состава Воздушно-десантных войск введена в зону конфликта с целью исключить повторения ситуации с миротворцами в Южной Осетии, воспрепятствовать военной агрессии Грузии против Абхазии, не допустить гуманитарной катастрофы, исключить провокации против миротворческих сил." http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=49365
/д. имели ли право "руководители" России при стягивании грузинских войск и УГРОЗЕ вторжения в НАШУ зону ответственности ехать в отпуск на Волгу и на Олимпиаду или они обязаны оставаться на своём рабочем месте и выполнять свои прямые обязанности по НЕДОПУЩЕНИЮ вторжения?/ –"стягивание грузинских войск" проходило под маской совместных показательных грузино-американских учений – "Достойный ответ 2008", где было задействовано около 1000 американких военных
Угроза нападения существует постоянно, и с разных точек планеты. Теперь, в том числе, и где проходят "американо-совместные" учения
|
|
В. Градин 18.08.2008 17:02
|
# |
|
США не могут в открытую противостоять России, поэтому делают это руками своих сателитов, создавая очаги нестабильности вокруг Росии. Если уберут Саакашвили, за ним "посыпятся" друие режимы, в первую очередь, Ющенко, они прекрасно осознают это. Поэтому США и Великобритания не сдали и не сдадут Саакашвили(как не сдали Березовского и Закаева).
Во вторых, главная ставка делается на общественное мнение на Украине перед декабрьским самитом НАТО. Здесь, американцам также необходим раскол в обществе и зона нестабильности. Для этих целей выжимают последнее из провокаторских способностей Ющенко.
Надежда на международную организацию ООН очень мала, и об этом сказал заместитель Министра иностранных дел России Г.Б.Карасин: "Что касается в целом роли ООН, то Россия всегда считала и продолжает считать ее одной из ключевых площадок для обсуждения самых острых вопросов мироустройства. Впрочем, последние события подтвердили назревшую необходимость реформирования как самой организации, так и ее Совета Безопасности." http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/A59A69A0C7C68415C32574A500375421
–------ ------------------------------------------------------------------- Вопрос с Саакашвили дейсвительно решится, если как Вы, Дмитрий Терехов, говорите: Россия с США – "договорятся"
Россия, Сергей Лавров: „В целом вопрос сегодня стоит остро: удастся ли нам избавиться от менталитета прежней эпохи и достаточно быстро завершить трансформацию глобальной и региональных архитектур безопасности на равноправной основе в соответствии с требованиями времени?
Промедление с созданием открытых систем коллективной безопасности не может не вызывать опасений.
Более того, есть все основания предполагать, что эволюционными методами вряд ли удастся преодолеть инерцию прежних подходов и инстинктов, включая политико-психологическую установку на «сдерживание» России.” http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/76bbf733e3936d4543256999005bcbb7/5b1910a8e1c458c5c32573b5002c47b0
США, Генсек НАТО: решения будут приняты в Брюсселе и нигде кроме
ЕвроНьюс”: Но Косово, антиракетный щит, Украина и Грузия – все эти элементы не служат лучшим отношениям между странами-членами НАТО и Россией. Как по-вашему?" Яап де Хооп Схеффер: «Мы обсуждаем, мы обсудили несколько раз проблему Косова на Совете НАТО-Россия, здесь, на уровне послов в Брюсселе. Таким образом вы говорите с каждым, вы стараетесь понять аргументы друг-друга, но вы делаете это зная, что вы по определению в конце концов не согласитесь по каждому из пунктов, и в этом нет ничего неправильного. Я имею ввиду, что если у России есть интересы, то они есть и у нас.»
«EвроНьюс": Возможно ли по-вашему сочетать Eвропейскую оборонную систему с НАТО? Яап де Хооп Схеффер: Я думаю, да. Я не поддерживаю идею создавать силы Eвросоюза внутри НАТО. Но подрастающая система Eвропейской безопасности и обороны как ее называют, должна дополнять по-определению возмужавшее НАТО.» http://www.euronews.net/ru/article/31/03/2008/nato-chief-speaks-to-euronews-ahead-of-roman ia-summit/
|
|
М.Яблоков 18.08.2008 13:10
|
# |
|
Мне кажется, что Ярчинский был более вменяем
|
|
Читатель из Москвы 18.08.2008 12:48
|
# |
|
Уважаемый lionard Благодарю Вас за добрые слова в наш адрес. Подскажите, по возможности, а какой национальности были – Князь Владимир, крестивший Русь, – богатырь Илья Муромец, – монах Киево-Печерского монастыря летописец Нестор Великий, – жители Древнего Киева времён Князя Владимира. Всегда считал, что они Русские. А слово "украинец" они и не знали. Может, я ошибаюсь. Подскажите, по возможности.
|
|
Одиноков 18.08.2008 12:42
|
# |
|
Михаил, сей парубок хочет нам рассказать, как русским хорошо живётся на нынешней украине. Особенно в западной её части и в Крыму. Это ведь всё русские басни – попытка Ющенки диктовать свои бредовые условия Российскому Черноморскому флоту (несмотря на существующий до 2017 г. Договор), повальная – до смешного – украинизация исконно русскоговорящих и просто русских областей, таких как Крым, государственная поддержка церковному расколу, направленная против Москвы и т.д. и т.п. И про неоднократно ворованный газ – тоже мы со скуки выдумали. Это нам с Вами "все равно в кого стрелять, на кого нацеливать ракеты" (а украинским наёмникам из УНА-УНСО – далеко не всё равно, кому продавать за немалые деньги свою ненависть к России. И украинским доблестным ракетчикам тоже не всё равно, по кому стрелять – предпочтительно по российским гражданским самолётам с людьми на борту
). Свои местечковые страхи перед какой-то там российской угрозой этот хлопчик хочет раздуть до всеукраинских масштабов. У страха, как известно, глаза велики. Он не напоминает Вам пана Ярчинского, недавно выходившего на нашу сцену с антирусскими куплетами? И кличка какая-то
польская
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >> |