Русская линия
Русская линия Дмитрий Терехов14.08.2008 

Мы победили!!!

Ну вот, окончилась и наша «шестидневная война», самая короткая и самая победоносная в последние годы. Ну что ж, пора и России приучаться к вкусу первых, пока ещё небольших побед. Мы их так заждались и так заслужили…

А пока попытаемся окинуть взором историю этих 6 дней и попытаться подвести предварительные итоги. Это тем более важно, что хотя информации в наше время на людей изливается невероятное количество, но само по себе обилие информации способно только запутать простого человека. Информация требует анализа и представления выводов в сжатом виде. Чем мы и займёмся. Итак.

1. Первый вывод, который можно сделать из нашей «шестидневной» войны — это то, что с нашим позорным многолетним отступлением на внешнеполитической арене покончено окончательно и бесповоротно. В-общем то, внешнеполитическое отступление прекратилось сразу же с уходом Ельцина, но длительное время мы старались не ставить так сказать в «неловкое положение» наших заклятых западных друзей и часто ограничивались угрюмым молчанием там, где иногда надо было хлобыстнуть кулаком по столу. Часто мы делали воинственные заявления, за которыми не следовало практических действий, что давало повод многим патриотам России говорить, что всё это только словесная шелуха, а на самом деле, в принципиальных вопросах «соглашательский» по отношению к Западу курс не изменился. И вот, наконец, самые твердолобые патриоты могут сказать — курс ИЗМЕНИЛСЯ и изменился принципиально. Россию долго припирали к стенке, и вот, наконец, мы показали, что умеем не только недовольно бурчать что-то себе под нос, но и ДЕЙСТВОВАТЬ — быстро, жёстко и эффективно. Будьте уверены — этот урок запомнят и западные страны, включая США и все восточноевропейские и азиатские лимитрофы, которые давно забыли, как больно бывает получать реальную затрещину по уху.

2. Второй вывод заключается в том, что на пространстве бывшего СССР теперь ВСЕ без исключения усвоили урок, что дразнить русского медведя больше не получится, т.к. это не безопасно для собственного здоровья «незалежных» правителей и для будущего их стран. Можете не сомневаться, более никто испытывать русское терпение не будет. Это конечно не значит, что с 12 августа 2008 года все наши бывшие «братья» сразу станут нашими друзьями, но свою ненависть они будут теперь вымещать потихоньку, без резких действий. Это, впрочем, и хорошо и плохо одновременно. Хорошо потому, что нас больше не будут «пробовать на зуб» всякие несостоявшиеся государства, а плохо потому, что они будут ещё активней по-тихому лезть в НАТО, и только оказавшись там, под американским «ядерным зонтиком» проявят свою натуру в полной мере.

3. Однако и здесь есть хорошая новость: в НАТО им будет теперь вступить гораздо сложнее. Дело в том, что многие аналитики на Западе уже написали, что если бы Грузия уже была членом НАТО, то Западу пришлось бы в этой ситуации вступать в реальную войну с Россией, к чему они совсем не расположены. В случае с Грузией, можно с высокой вероятностью предположить, что её вступление в НАТО теперь будет отложено в очень долгий ящик: мало того, что эта страна имеет острые и нерешённые территориальные споры с могучим северным соседом, но есть все признаки того, что эти территориальные споры могут в любой момент перерасти в новую войну. А Запад любит воевать с серьёзными противниками только чужими руками. Так что Грузии в ближайшее время по части НАТО ничего не обломится.

4. А вот с Украиной наоборот могут быть проблемы. Дело в том, что с Украиной у нас (по крайней мере, официально) НЕТ территориальных споров. Поэтому, американцы могут резко форсировать её затягивание в НАТО, пока мы не опомнились. Причём, аргументацией может послужить как раз поражение Грузии в «шестидневной войне»: дескать, в условиях угрозы суверенитету и территориальной целостности маленькой страны от агрессивного северного соседа, надо срочно принять Украину под свою защиту. Поэтому, нам бы сейчас очень не помешало срочно найти повод для территориальных претензий и к Украине, будь то Крым или хотя бы Керченский пролив с пресловутой косой или какой-либо ещё район. Если с Украиной у России будут территориальные споры, то при попытке протащить её в НАТО все европейские страны повиснут на загривке США, чтобы любым путём не допустить потенциального вовлечения их в совершенно ненужный им конфликт, не говоря уже о реальной войне.

А вообще, я всегда говорил и писал, что России следовало бы поставить вопрос вообще ребром: вступление Украины в НАТО является настолько опасной угрозой нашей национальной безопасности, что приглашение её в этот альянс будет рассматриваться нами, как АВТОМАТИЧЕСКОЕ начало термоядерной войны со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если вопрос поставить таким образом, то Запад наконец поймёт, что есть черта, за которую заходить в своей экспансии на Восток НЕЛЬЗЯ! Кстати, США часто ставят вопрос именно таким образом, причём даже по отношению к регионам, которые находятся на расстоянии в тысячи километров от их границ (самый характерный пример — Карибский кризис).

Так или иначе, но победа над Грузией означает резкое увеличение угрозы нашим жизненным интересам на Украине. Это важно помнить.

5. Впрочем, и здесь есть хорошая новость. Осетинский конфликт показал, что в кризисных ситуациях Запад в целом и США в частности, как это всегда было в истории, без колебаний СДАЁТ своих сателлитов. Сейчас США и Европа практически демонстративно СДАЛИ Саакашвили. Тому есть немало вернейших признаков. США вообще ограничились словесным осуждением России и самая «страшная кара», которую они для нас изыскали — это отказ от участия в совместных военных учениях. Курам на смех! Представитель США даже вообще не приехал посредничать между Грузией и Россией, а прислал вместо себя Николя Саркози, который, в свою очередь, не гарантировал в итоговом документе, согласованном с Медведевым, ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ Грузии, а упомянул только о её суверенитете. Саркози не вышел на митинг, организованный в Тифлисе в поддержку Саакашвили, на котором присутствовали президенты Польши, Украины и Прибалтики. Постоянный представитель США в ООН раскрыл на открытом заседании Совета Безопасности секретный разговор между Лавровым и Кандолизой Райс в котором Россия зондировала вопрос отстранения Саакашвили от власти САМИМИ американцами (это, кстати, является грубейшим нарушением дипломатических правил, требующих сохранять двусторонние секретные консультации в тайне). Тот же самый постоянный представитель США в ООН дважды впрямую задавал нашему представителю Чуркину вопрос: будет ли Россия добиваться смены режима в Грузии? Чуркин дважды уклонился от прямого ответа.

Всё это говорит о том, что Запад, скорее всего, банально СДАЛ Саакашвили лично и согласился под давлением России на постепенное фактическое признание независимости Абхазии и Южной Осетии, лишь бы не допустить силовой смены режима в Грузии, все признаки которого 10−11августа были налицо.

Это будет очень-очень хорошим уроком всем американским ставленникам на территории бывшего СССР. Они теперь твёрдо запомнят, что в случае серьёзного кризиса США и НАТО, не задумываясь ни на секунду, пожертвуют ими ради своих собственных интересов, СДАДУТ С ПОТРОХАМИ, как сдавали множество раз в истории тысячи других политических фигур или даже целые страны вместе с их народами. Собственно, давно известно, что малые страны ВСЕГДА БЫЛИ и ВСЕГДА БУДУТ только мелкой разменной монетой в игре крупных игроков на мировой геополитической сцене. Все восточноевропейские лимитрофы и наши бывшие братские республики, входившие в СССР просто по недоразумению об этом забыли. Они были опьянены нашей временной слабостью и вообразили, что эта слабость будет теперь продолжаться вечно. Теперь придётся вспоминать, в том числе и свою собственную историю, которая была историей добровольного присоединения к могучему русскому государству, которое только и гарантировало им даже не суверенитет, а просто шанс на выживание в игре мощнейших мировых держав. А то ведь наступят на какую-нибудь Грузию или Молдавию и даже не заметят, как что-то под ногами хрустнуло…

6. Будущее лично Саакашвили стоит под очень большим вопросом. Его, конечно, будут защищать, но не очень активно, особенно если вопрос перейдёт в плоскость обвинений в геноциде (а он уже перешёл в эту плоскость). Момент оказался очень удачным (как бы это кощунственно не звучало): если Запад хочет продолжать судить Караджича в Гааге, то он просто вынужден будет, после некоторых реверансов, согласиться на аналогичный суд над Саакашвили, иначе получится такая вопиющая двойная мораль, что самые тупые европейцы и американцы могут задуматься. И, очень похоже, что Запад (всплакнув от жалости) в глубине души это тяжёлое для себя решение уже принял. Тоже, впрочем, далеко не в первый раз. Шеварнадзе сдали, можно и Саакашвили сдать… Медведев упомянул об ответственности за геноцид прямо на пресс-конференции с Саркози, не забыв ввернуть упоминание о Караджиче (правда, не назвав его по имени) и о прецеденте с Косово. Саркози это проглотил… А в Осетии уже работает следственная группа во главе с начальником Следственного Комитета Генпрокуратуры А.Бастрыкиным. Скоро и доказательства подоспеют… Кстати, множество западных газет прямо пишут о том, что Саакашвили пожертвуют. Польский политэксперт Матеуш Пискорский заявил в прямом эфире, что взгляд на Саакашвили на Западе сменился и его более половины (!!!) политиков теперь считают равным Караджичу и Милошевичу. Наш интервьюер переспросил: откуда вы знаете, что «больше половины»? Пискорский подтвердил: я имею большие связи и знаю, что я говорю — действительно, больше половины. Это не моё личное мнение.

7. Все эксперты признают, и многие западные газеты об этом написали прямо, что возможности Европы и США ВЛИЯТЬ НА РОССИЮ КРАЙНЕ ОГРАНИЧЕНЫ! Европа слишком зависит от российского газа и нефти, а США слишком завязли на Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке со своими проблемами, чтобы ввязываться в конфронтацию с Россией. Кстати, многие наши патриоты всегда кричали: зачем мы гоним газ в Европу? На этом наживаются только олигархи! Оказывается, не только олигархи. При грамотно выстроенной политике по продаже энергоносителей, мы смогли подсадить на газо-нефтяную иглу целый континент, который теперь не может (хотя и очень хочет) с этой иглы слезть. И оказалось, что помимо экономических дивидендов эта торговля приносит и ощутимые геополитические дивиденды, которые со временем могут перевесить чисто экономические выгоды в тысячу раз. Запомните это, господа, и остерегайтесь поверхностных суждений и оценок!

8. Наши вооружённые силы по-прежнему способны эффективно воевать, причём малыми силами и на чужой территории. Все, кто кричал, что армии у нас уже нет, мягко говоря, слегка поторопились. Да, нам ещё есть куда расти, но мы можем вести войну даже в горной местности с численно превосходящим и отлично вооружённым и экипированным противником. Запомним, что Россия ввела в зону конфликта силы МЕНЬШИЕ по численности, чем были у грузин, сумела за 3 дня разгромить отлично обученные и экипированные регулярные войска, потеряв при этом всего 76 человек убитыми.

Мы не просто разгромили вторгшиеся в Осетию грузинские войска, но за 6 дней практически РАЗРУШИЛИ всю военную машину Грузии: уничтожили большую часть авиации, разрушили аэродромы, военные базы, потопили 1 из 4 ракетных катеров, разоружили множество военных гарнизонов в центральной и западной Грузии. 10−11 августа был момент, когда Россия была близка к тому, чтобы одним броском занять Тифлис и взять Саакашвили со товарищи тёпленьким, прямо в постели. Помните кадры, когда Саакашвили с перекошенным от страха лицом бросился бежать, услышав шум, похожий на воздушный налёт. А как остатки грузинской армии рванули назад, чтобы оборонять Тифлис. Видимо, решение не смещать силой режим Саакашвили далось нам нелегко и, возможно, было частью секретных договоренностей с американцами, которые хотят спасти в Грузии хоть что-нибудь (в первую очередь, газопровод Баку-Джейхан). В любом случае, те, кто списали наши вооружённые силы со счетов, как за рубежом, так и внутри страны (в том числе, в наших патриотических кругах), явно поторопились.

9. Помимо того, что возможно Саакашвили попытаются отдать под международный суд, Россия подстраховалась и поставила дело так, что ему в любом случае недолго управлять Грузией. Пока, на волне военного стресса, грузины поддерживают своего лидера-бандита, но скоро стресс спадёт, и тогда грузины начнут подсчитывать результаты «маленькой победоносной войны» и тогда им станет ясно, какую цену Грузия и весь грузинский народ заплатил за авантюру Саакашвили: окончательная потеря Абхазии и Осетии, огромные жертвы, разрушенная инфраструктура и вооружённые силы и крах надежд на вступление в НАТО и Европейский Союз, а также окончательно закрытая граница с Россией, перспектива долговременных экономических санкций и всё это в сочетании с предательством горячо любимого Запада. И когда грузины подсчитают все плюсы (уж какие найдут!) и минусы вторжения в Осетию, настанет черёд закономерному вопросу: КТО ВИНОВАТ? Кто за всё это будет отвечать? Мы это не заказывали… И тогда, боюсь, даже без Гаагского трибунала, Саакашвили в Грузии будет жарковато, как в печке крематория… У него и раньше было не так много друзей в Грузии, но все считали, что всё компенсирует поддержка США, а теперь, думаю, друзей не прибавиться, а с американской поддержкой уже возникли перебои.

10. Наконец, последний вывод. Наш статус МИРОТВОРЦЕВ в грузино-осетинском и грузино-абхазском конфликте видимо подвергнется серьёзной атаке и с Запада и со стороны СНГ. Нам будут инкриминировать то, что мы из силы, которая разделяет враждующие стороны, превратились в одну из сторон конфликта. Медведев на пресс-конференции с Саркози специально твёрдо подчеркнул, предвидя эти обвинения, что Россия была, есть и будет гарантом мира на Кавказе, т.к. эту роль она исполняет исторически. Сейчас, в разгар конфликта Саркози не стал противоречить, но со временем этот вопрос обязательно поднимут и нам надо будет проявить всю твёрдость и дипломатическое искусство, чтобы отразить эту опасную угрозу, ибо поражение в этом вопросе будет означать появление на Кавказе НАТОвских войск. Впрочем, здесь, как и всегда, всё решает сила и воля сторон.

11. Очень похоже, что спор за Абхазию и Южную Осетию мы выиграли и эти территории со временем (хотя и не сразу) присоединяться к России. Территории эти хоть и небольшие, но очень важные в стратегическом плане, а, кроме того, важен прецедент — Россия начнёт постепенно собирать розданные при Ельцине территории, причём, собирать не силой оружия, а путём добровольного волеизлияния народов, как, собственно, всегда в большинстве своём всегда и присоединялись к России. Мы набираем силы и богатства, а вместе с силой и богатством к нам побегут те, кто в 1991 году шарахнулся от нас как от прокажённых. Побегут, преодолевая злобу и ненависть всяких «незалежных» царьков и продажных национальных элит и козни наших западных «заклятых друзей», побегут, очарованные обаянием силы, воли и правды. Ибо за нами и сила, и воля, и правда тоже!

Вот мы и выделили 10 итогов «шестидневной войны» на Кавказе. Скажем честно, несмотря на отдельные минусы, в целом баланс однозначно положительный. МЫ ПОБЕДИЛИ! Позиции России укрепились, но думается главное состоит в том, что у нас появилась хотя бы часть национальной элиты, которая не только хочет, но уже и может побеждать, и наоборот, уже даже и не помышляет стать западными приказчиками и швейцарами, чем всего 10 лет назад тогдашняя элита гордилась. Наш Президент и Премьер-министр попробовали вкус первой серьёзной внешнеполитической победы, отработали её технологии, обкатали силы и средства. А вкус победы очень сладок! Кто хоть раз его попробовал, обязательно захочет попробовать его снова. И это обнадёживает!

http://rusk.ru/st.php?idar=105381

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    12.03.2009 15:12
На пост Levan Dumbadze 12.03.2009 14:06

Народы разные… история, культура, традиции… менталитет…
А дегенерация везде одна.
  Артур    12.03.2009 15:06
Полноте… Эта подборка гуляет уже Бог знает сколько времени. И комментировали уже… Как говорят в инете – "боян". Просто Думбадзе только прочухался и добрался до компа. Может, контузия в ЮО…
  Кочетков Андрей    12.03.2009 15:00
А мы, дикие русские, помним, что грузинский народ – народ православный, что в истории России яркими звёздами блистают православный Воин князь Пётр Иванович Багратион, царевич Александр Багратиони, бивший шведов вместе с русскими братьями, Цицианов, Чавчавадзе и многие другие. Вечная им Память во Господе нашем Иисусе Христе.
А Вы, Леван, очевидно, жалеете о том, что "дикий русский народ" не позволил магометанам Вас отуречить? Ну, так теперь дерзайте. С таким поводырём, как Мишико, Вам придётся не тюрбан, а жидовскую кипу напялить.
  Urus    12.03.2009 14:50
Ай, маладэц! Всэх умыл.
Одно радует – товарищ хорошо знает русскую классику. Знать не такой уж мы "конченный" народ, если даже в самых диких грузинских селениях по сей день господствует великое русское слово. Мы и действительно победили!!!
  Levan Dumbadze    12.03.2009 14:06
"Московия – русь тайги, монгольская, дикая, зверинная. А. Толстой."

" Народ ,который блуждает по Европе и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения. Достоевский"

" Не народ ,а скотина, хам, дикая орда,душегубов и злодеев. Булгаков"

"Наиважнейше ю приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". Горький

"Ох как тяжко жить в России,в этом смердючем центре физического и морального разврата,подлости вранья и злодейства". Аксаков

"Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". Тургенев

"Народ, что ненавидит волю,обожает рабство,любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально…готовый в любой момент угнетать все и вся". Шмелев

"Народ равнодушный до наименьшей обязанности,до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ,что не признает человеческое достоинство,что целиком не признает ни свободного человека ,ни свободной мысли. А,С, ПУШКИН."

"Россия живет во вред себе и назло другим народам"(Бердяев);

" О, как груб наш русский язык!" А.С. Пушкин

Aкaдeмик Павлов: «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами».
  Вера.    08.09.2008 07:19
http://www.rg.ru/2008/09/08/kushner-plan.html
Защита Кушнера
8 сентября 2008 г Евгений Шестаков

Глава МИД Франции перепутал предлоги в отношениях с Россией

скандал

В понедельник президент Франции Николя Саркози приедет в Москву "разбираться". Итогом его предыдущего визита в российскую столицу стал документ, получивший название "План Медведева – Саркози". Это соглашение, состоящее из шести пунктов, представляло программу урегулирования ситуации в зоне грузино-югоосетинского конфликта.
С тех пор прошло больше двух недель. За это время министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер несколько раз обвинял нашу страну в невыполнении своих обязательств. И только в воскресенье мир вдруг узнал невероятное: оказалось, что документ, подписанный президентами России и Франции, содержал неточность в переводе, которая полностью исказила его суть. О существовании фактически двух "Планов Медведева – Саркози" с разным текстом ранее неоднократно говорил глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров. По его словам, речь шла о подлоге, который совершил президент Грузии Михаил Саакашвили.
В частности, в параграфе, где говорилось об обеспечении безопасности, было сказано, что это необходимо "для Абхазии и Южной Осетии". Но грузинский лидер поправил текст в свою пользу. И получилось, что обеспечивать безопасность надо не для Абхазии и Южной Осетии, а "в Абхазии и Южной Осетии". Такая поправка принципиально изменила содержание документа.
Но теперь, если верить Кушнеру, выяснилось, что причиной всему стал неточный перевод, сделанный в Москве. На пресс-конференции по итогам совещания глав МИД государств Евросоюза в Авиньоне, французскому министру задали вопрос: почему Россия и Запад по-разному понимают законность существования "буферных зон" у границы с Южной Осетией и Абхазией?
Ответ Кушнера привел в шок видавших виды журналистов. Французский дипломат сослался на качество перевода. Он объяснил, что "План Медведева – Саркози" был написан на французском, а затем переведен на английский и русский языки. Так вот в русской версии говорилось о безопасности "для Южной Осетии и Абхазии", в то время как во французском и английском вариантах – о безопасности "в" этих республиках. Российские военные создают "буферные зоны" на основании российской версии плана, в то время как Европа ориентируется на франко- и англоязычное толкование.
В это невероятное в дипломатической практике объяснение еще можно было поверить, если бы не знать предысторию этого вопроса. Сразу после подписания "Плана Медведева – Саркози" документ был отвезен на согласование в Тбилиси. Тогда сообщалось о том, что именно глава Грузии внес в план изменения, которые не обсуждались ранее между Москвой и Парижем. Эти поправки в первую очередь затрагивали вопрос о будущем международном статусе Сухума и Цхинвала. А также исключали любые намеки на возможную самостоятельность этих бывших грузинских республик.
Но если признать, что "План Медведева – Саркози" действительно был некачественно переведен на русский язык, то основные вопросы в таком случае возникают не столько к российской стороне, сколько к французскому МИДу. Где находились переводчики этого ведомства и почему они не выловили столь грубую ошибку перед тем, как бумаги попали на подпись президентам? К тому же трудно поверить, что российское внешнеполитическое ведомство, которое, в свою очередь, "собаку съело" на таких переводах, пропустило столь серьезную неточность в соглашении, определяющем принципы окончания войны в Южной Осетии.
После таких признаний, которые сделал Кушнер, любой уважающий себя европейский министр подал бы в отставку, ведь французский министр очень крупно подвел своего президента, которому теперь придется вновь разбираться в Москве, какой вариант соглашения следует считать правильным. Но Кушнер даже не подумал извиниться перед главой государства. А это означает, что все "трудности перевода", на которые ссылался дипломат, не более чем попытка оправдаться в глазах европейских партнеров. В то время, как аутентичный "План Медведева – Саркози", подписанный в Москве, который, по словам российского министра иностранных дел, наша страна готова полностью выполнить, существенно отличается от плана, принятого президентом Грузии.
Возможно, тогда в условиях конфликта на эти казавшиеся мелкими различия французские дипломаты не обратили внимания – важно было остановить войну. Но теперь, когда боевые действия прекратились, все эти нестыковки и несоответствия проявились в полной мере. И что с ними делать, в Париже не знают. Россия готова отчитаться за свою версию соглашения об урегулировании конфликта. Однако она не устраивает ни Тбилиси, ни Вашингтон. Вот и появился "стрелочник" – некий безымянный переводчик, на которого ссылался Кушнер. Это вновь открывшееся обстоятельство позволит французскому президенту якобы вести переговоры в Москве об урегулировании конфликта фактически с "чистого листа".
Похоже, в Европе многие политики начинают осознавать, как они намучаются с Грузией, если та с подачи американцев все же попадет в НАТО, а что еще хуже – в Евросоюз.Трудно иметь дело с государством, чьи чиновники фактически получают зарплату из бюджета США. Стоит ли удивляться, что яростные призывы вице-президента США Дика Чейни в ходе его визита в Италию – ускорить прием Грузии в альянс – не нашли понимания у его партнеров по переговорам. Как в этой связи заявил министр иностранных дел Италии Франко Фраттини, процесс расширения блока за счет Грузии и Украины не будет "ни ускорен, ни заторможен".
Буквально через два дня после прекращения дипотношений с Москвой в Тбилиси вдруг объявили, что возвращаются к практике выдачи виз россиянам прямо в аэропорту. "Это какой-то несуразный подход. Сначала им нужно показать всему миру, какие они крутые, рвут дипотношения. А потом, вдруг поняв последствия своих шагов для почти миллиона грузин, живущих в России, хотят подтолкнуть нас к тому, что вроде бы и отношения у нас порваны, но все будет как обычно", – удивился российский министр иностранных дел. "Но так не бывает. Умерла, так умерла", – добавил Лавров.
Эти и другие действия Тбилиси вызывают удивление у многих европейских политиков, которые вынуждены расхлебывать кашу, которую заварил Саакашвили. И давать, подобно французскому министру иностранных дел, абсурдные объяснения по соглашениям, к которым он приложил свою руку… Другой вопрос: нужен ли Европе такой неадекватный пасынок ради сохранения хороших отношений с богатым "дядей Сэмом"?

кстати

"РГ" попросила одного из признанных российских переводчиков, работающих с первыми лицами государства, объяснить, каким образом могли возникнуть "трудности", о которых говорил французский министр иностранных дел Бернар Кушнер:
– Для меня такая разница в толкованиях текста соглашения, о которой говорил Кушнер, непонятна, – сказал известный лингвист, пожелавший остаться инкогнито. – Представляется достаточно проблематичным, чтобы подписывался документ только в одной – французской версии. А русский и английский варианты шли следом. Поскольку речь шла о франко-русском диалоге, а тем более когда существовал английский текст, ведь речь шла о многостороннем соглашении с учетом интересов объединенной Европы, то текст должен был согласовываться по всем трем языкам. Поэтому эта ошибка в переводе, если она действительно имела место, представляется довольно странной.
  Lucia    07.09.2008 21:25
Благодарю. поищу эту книгу. М ы тут тоже больше метафизикой утешаемся.
  Одиноков    07.09.2008 21:09
Если любить Москву, Lucia, можно её находить посреди нынешнего мусора. Она жива ещё прикровенно. Всем интересующимся подлинной Москвой, её неисчезающей душою рекомендую только что вышедшую кгигу Рустама Рахматуллина (известный москвовед) "ДВЕ МОСКВЫ, или МЕТАФИЗИКА СТОЛИЦЫ". (В предисловии книгу назыают даже "мистическим путеводителем по Москве", причём в духе истинной, христианской мистики, а не оккультных бредовин). Можно купить в ОЗОНЕ.
Но Вам, петербурженке, милее, конечно, Ваш город. Это нормально.
  Lucia    07.09.2008 20:00
Так ее величали. "Днесь светло красуется… – это ведь и теперь поется. но об идеальной Москве. а не о тепперешней. Как град Китеж.
  соц.реалист    07.09.2008 18:04
Цитата:
  А она златоглавая?  


Так в народе её величают за обилие куполов православных храмов. Можно ещё и Первопрестольной назвать, но как-то не вполне соответствует духу времени, как это ни прискорбно – на пороге не оформленная национальной идеей российская (не русская!) суверенная демократия.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru