Уважаемый Терехов Дмитрий.

1. Возможно Вы недостаточно внимательно прочитали моё сообщение и по неизвестной причине разъяснили мне функции академии геополитических проблем.
Мною сообщалось, что " За 2 недели до войны все средства массовой информации сообщали о развёртывании грузинских войск. ВСЕ жители России знали об угрозе вторжения Грузии в пределы ответственности миротворческих сил. ВСЕ, кроме руководства России – один в отпуске, другой на Олимпиаде, а мебельного министра как всегда найти не могут".
То есть ВСЕ, и мы с Вами, и генерал Ивашов, и академия в том числе, знали об угрозе вторжения.

2. Я не предлагаю " действовать как в своё время в Афганистане, где и военной победы не добились (но это ещё полбеды) и лицо потеряли и весь мир удалось убедить, что русские утром едят на завтрак афганских младенцев и запивают кровью беременных афганских женщин", как Вы ОШИБОЧНО считаете.
Прочитайте более внимательно моё сообщение:"Достаточно было УСИЛИТЬ наш миротворческий батальон и сделать резкое однозначное заявление, что на каждый ваш "Град" наших будет десять "Градов". Во всеуслышание определить цели на территории Грузии – объекты жизнеобеспечения: электростанции и т. д. ЗАЯВИТЬ ( а не стрелять),что эти цели будут уничтожены ТОЛЬКО ПОСЛЕ первого залпа грузинских войск..."
Так кто был бы агрессором, если мы открываем огонь ТОЛЬКО в ответ на грузинский "Град". (Ну и словосочетание - грузинский "Град" - дожили. Но это факт, к сожалению). По этой причине аналогии с Афганистаном неуместны.
При таких действиях России об агрессии с нашей стороны не может быть и речи.

3. Вы сообщаете, что "сейчас даже западные СМИ и лидеры, хоть и сквозь зубы, вынуждены признавать, что первой напала Грузия и за один день уничтожила 2000 человек. А наше вторжение таким образом было морально оправдано".
во-первых, меня, в отличие от Вас, мало интересует мнение западных СМИ и лидеров Запада. Россия должна быть самодостаточным государством и защищать свои и интересы и интересы союзников без оглядки на мнение западных СМИ. Впрочем, у Вас другое мнение...
во-вторых, в случае УСИЛЕНИЯ миротвоческих сил Грузия не уничтожила бы 2000 человек, за жизнь которых ОТВЕЧАЕТ Россия. Более того, вторжения Грузии в нашу зону ответствености скорее всего не было бы.

4. Так Вы считаете, что это Россия спровоцировала Грузию на разрушение Цхинвали и убийство мирных жителей:"сейчас мы ухитряемся провоцировать противника действовать во вред себе" и называете такую провокацию со стороны России "умной слабостью".
Не комментирую... Будем считать , что Вы просто устали, когда ЭТО писали... Ведь в результате " провокации" России и "умной слабости" - погибло 2000 человек и разрушен город.

Уважаемый автор.
Ответьте однозначно - да или нет,
а. входило ли в обязанности России недопущение убийства мирных жителей и разрушение города?
б. допустила ли Россия убийство мирных жителей и разрушение города?
в. обязано ли было военно-политическое руководство УСИЛИТЬ нашу группировку при угрозе вторжения Грузии и принять другие превентивные меры без открывания огня?
г. является ли УСИЛЕНИЕ группировки и принятие других превентивных мер без открытия огня агрессией, как в Афганистане?
д. имели ли право "руководители" России при стягивании грузинских войск и УГРОЗЕ вторжения в НАШУ зону ответственности ехать в отпуск на Волгу и на Олимпиаду или они обязаны оставаться на своём рабочем месте и выполнять свои прямые обязанности по НЕДОПУЩЕНИЮ вторжения?