|
один_читатель 10.06.2008 01:57
|
# |
|
|
| Отец Агафангел, не имею чести Вас знать лично, но "брань, клевету и грубость", как Вы пишете, в Ваш адрес я не допускал. Я лишь раз ответил Вам на Вашу реплику о разнице идеологий. И сделал я это предельно корректно. Мне абсолютно чужда Ваша позиция, но оскорблений в Ваш адрес я не доходил.
|
|
|
сопереживающий 09.06.2008 23:50
|
# |
|
|
"Мир вам братья: Анонимный аналитик, Кочетков Андрей, южанин, свидетель, Важно, сопереживающий, Георгий Смагин, Новый Читатель, Сергеев, М.Яблоков, один_читатель, Николай, соотечественник, правдолюб, Русофил, Homo Sapiens, традиционалист и прочие, кого не назвал…"
"… Я остаюсь при своём мнении по поводу группы людей, желающих приватизировать миссионерское делание в Церкви и не стесняющихся при этом в методах, никакого отношения к христианской этике не имеющих. Об этом свидетельствует анонимность большинства ревнителей на этом форуме и стиль общения…"
Важно осознавать мысль о том, что главное в тексте – не КТО пишет, а ЧТО!
Если авторы желают сохранить инкогнито и вправе выражать суть своих мыслей анонимно, сохраняя истинность суждений и правду в своих словах, никто не может возбранить им такую тактику ведения дискуссии. Темы для обсуждения остры и требуют максимально взвешенного и объективного рассмотрения.
К примеру, авторы "Проекта "Россия". Часть вторая. Выбор пути." до сих пор не известны. Тем не менее, заслужива.т внимания некоторые фрагменты в данной книге:
Стр. 55: "Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести – в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг – действие, до этого находящееся под абсолютным табу…"
Ничего Вам не напоминает? Кто и где у нас сегодня совершает указанные выше действия. Один их таких частных деструктивных экспромтов в современном Православии с какой-то стати реализуется на базе Миссионерского отдела Русской Православной Церкви и называется он сегодня «ПУТЬ». Причем уже доказано, что действительно = В НИКУДА.
Стр. 56: «Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.»
Кто в наши дни разминается на нашей молодежи и применяет при этом созданные на Западе методики манипулирования сознанием, включая нейро-лингвистическое программирование наряду с неохаризматами и представителями всего протестантского и католического крыла некогда единой Церкви? Скажите, как его зовут? Уверен, каждому внимательному читателю открывшей этот форум аналитической записки, становится понятно, о чем я переживаю. Так же, как и многим моим собратьям во Христе, мне пока абсолютно непонятно, когда будет пресечена беспрецедентно наглая акция-вторжение в лоно Русской Православной Церкви антицерковных технологий инородного происхождения???
При прочтении разгоревшейся здесь дискуссии, особенно, мнения «иеромонаха Агафангела Белых, представителя миссионерского отдела Белгородской епархии», соратника священника Георгия Кочеткова на конференциях и форумах специально отобранных из рядов Церкви миссионеров в стиле «new age», а так же специфических фрагментов мыслей Марии Сеньчуковой («Лично мне как мирянке Русской Православной Церкви чрезвычайно интересно с православной точки зрения, как Вы за такие обвинения будете отвечать. Клавиатура все стерпит, совесть, к сожалению, видимо, тоже» – очередной опус в стиле либеральной «подмены понятий», классический вариант = обвинение еще не сфабриковано, но навязывается мнение, будто оно заведомо обосновано и справедливо), становится просто страшно за внутреннее состояние нашей молодежи, на разум и душу которой сегодня покушаются все кому не лень со всей своей демонической силой.
Помоги всем Господь найти в настигающем нас мраке утраты веры свет и согревающее пламя свечи Истины! Чтобы ни пели нам сатиры и лжецы современности в красивых обличьях, от пути к Истине нам не свернуть, даже если этот «Путь» попытаются взять в кавычки и извратить его смысл до неузнаваемости.
|
|
|
C. Шараков 09.06.2008 22:34
|
# |
|
|
| Да, они постоянно проговариваются. Уверен, тщательное исследование текстов, в частности, того же Мещеринова, все прояснит.
|
|
|
Новый Читатель 09.06.2008 21:06
|
# |
Георгий Смагин 09.06.2008 15:56
Re: Мария Сеньчукова 08.06.2008 19:42
===========================================
Знаете ли, а Вы от "бабского базара" и сами не ушли!!!!!!!! Одни Ваши перечисления: где, да кто, да с кем, да на какие деньги……………………ну очень конструктивный МУЖСКОЙ!! разговор! Самое интересное то, что Вы вообще никакой информацией не обладаете – просто пустолай!
Re: Мария Сеньчукова 08.06.2008 19:49
Абсолютно согласен с Вами!!!!!!!!!
|
|
|
Георгий Смагин 09.06.2008 16:58
|
# |
|
|
"А у Вас какие ориентиры, Мария?"
а ориентиры вот какие..если это , конечно, не полное "юзерсоответствие"..
из интересов в ЖЖ Марии Сеньчуковой, она же mashenka_sench, иудаизм и иудео-христианство(?), а также ненавидит ксенофобов..
кому не жаль времени – поинтересуйтесь, там и про "антимиссионерское лобби", и про прочие помехи "агрессивной миссии", последователем которой "наша Маша" и является..
http://mashenka-sench.livejournal.com/
да..яблоня от яблони….
так что Вы со своими "ксенофобскими" высказываниями не очень то тут, Андрей…да еще Гавриила Белостокского вспомнили да преп. Иосифа Волоцкого..
|
|
|
Георгий Смагин 09.06.2008 15:56
|
# |
|
|
Вы, Мария, отца Агафангела от "ревнителей" защищаете или по сути желаете высказаться? или же "торпедировать" дискуссию, уйдя от конкретной темы? не сваливайтесь, простите, в бабский базар, а если хотите поговорить о хамстве, то это можно сделать в ЖЖ у вашей подруги Куровой, рядом с которым "хамство" РЛ просто шалость по сравнению с потоками грязи всевозможных "френдов"..
здесь же о другом – о поддержке частью духовенства перистого "пути" и другими тревожными тенденциями..так что без истерик, Маша, без истерик..и по сути…
|
|
|
Кочетков Андрей 09.06.2008 15:38
|
# |
|
|
"Только, пожалуйста, не надо говорить, что блж. Иероним бывал грубоват с еретиками"
Я о блж. Иерониме и не говорил. Вы знания черпаете из "Библиологического словаря" Александра Меня? Голубушка, вспомните Святаго Иосифа Волоцкого. Наш соотечественник.
Блж. Иероним оставил после себя полемические сочинения и комментарии к библейским книгам и письма. Сделал переводы Ветхого и Нового Заветов на латынь. Его наследие особенно почитается католической Церковью.
А Прп. Иосиф Волоцкий воевал со страшной ересью, которая выедала Русское Православие изнутри. Жаль, что не прислушались к его радикальным мерам. А ещё есть Св. младенец Гавриил. Это мученик, убиенный жидами за Христову Веру. Александр Мень тоже, видимо, "заблуждался", упорно настаивая на его деканонизации.
Хотелось бы верить, что ныне здравствующие модернисты заблуждаются. Но всё говорит об обратном.
А у Вас какие ориентиры, Мария?
|
|
|
один_читатель 09.06.2008 13:14
|
# |
|
|
"Идеологические противоречия должны быть, иначе всё мертво."
Батюшка, по моему мнению, их недолжно быть в Церкви. Наоборот, у всех верующих должно быть одно сердце и одна душа (см. Деяния 4:32). Церковь жива не политической борьбой разных идеологий, а Утешителем Духом, Духом Истины, Духом мира и устройства. Дух Святый оживотворяет Церковь и сейчас. И мне очень жаль, что Вы это не чувствуете, будучи в священном сане.
|
|
|
Мария Сеньчукова 09.06.2008 12:58
|
# |
|
|
"отстаивать "честь" сана, а не Церкви"
Нужно не "честь" отстаивать, а спорить. Тут я вижу не диалог, а декларации и лозунги.
Только, пожалуйста, не надо говорить, что блж. Иероним бывал грубоват с еретиками. Во-первых, я тут Иеронимов не наблюдаю, а во-вторых, его канонизировала Святая Церковь не за грубость.
"Тако же, можно принять догмы усопшаго протоиерея Александра Меня о двойном избрании евреев или вместе с "покамест никем не запрещённым" Г. Кочетковым "спасаться" членством в его общине".
Можно.
А можно просто на основании ваших Маяков эти догмы опровергнуть (не помню, правда, таковых догм, но допускаю, что у покойного отца Александра могли быть заблуждения – и такого рода, например, тоже).
|
|
|
Мария Сеньчукова 09.06.2008 12:53
|
# |
|
|
"а Вы предлагаете молчать?!"
Я предлагаю вести себя прилично. Не хамить, хотя бы.
"Я же ненависти к ним не имею, а люблю, может быть не такой агрессивной любовью, как они меня, но всё же люблю…"
Кхм…
Я рада.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >>
|
