"Мир вам братья: Анонимный аналитик, Кочетков Андрей, южанин, свидетель, Важно, сопереживающий, Георгий Смагин, Новый Читатель, Сергеев, М.Яблоков, один_читатель, Николай, соотечественник, правдолюб, Русофил, Homo Sapiens, традиционалист и прочие, кого не назвал..."

"... Я остаюсь при своём мнении по поводу группы людей, желающих приватизировать миссионерское делание в Церкви и не стесняющихся при этом в методах, никакого отношения к христианской этике не имеющих. Об этом свидетельствует анонимность большинства ревнителей на этом форуме и стиль общения..."

Важно осознавать мысль о том, что главное в тексте - не КТО пишет, а ЧТО!

Если авторы желают сохранить инкогнито и вправе выражать суть своих мыслей анонимно, сохраняя истинность суждений и правду в своих словах, никто не может возбранить им такую тактику ведения дискуссии. Темы для обсуждения остры и требуют максимально взвешенного и объективного рассмотрения.

К примеру, авторы "Проекта "Россия". Часть вторая. Выбор пути." до сих пор не известны. Тем не менее, заслужива.т внимания некоторые фрагменты в данной книге:

Стр. 55: "Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести – в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг – действие, до этого находящееся под абсолютным табу…"

Ничего Вам не напоминает? Кто и где у нас сегодня совершает указанные выше действия. Один их таких частных деструктивных экспромтов в современном Православии с какой-то стати реализуется на базе Миссионерского отдела Русской Православной Церкви и называется он сегодня «ПУТЬ». Причем уже доказано, что действительно = В НИКУДА.

Стр. 56: «Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.»

Кто в наши дни разминается на нашей молодежи и применяет при этом созданные на Западе методики манипулирования сознанием, включая нейро-лингвистическое программирование наряду с неохаризматами и представителями всего протестантского и католического крыла некогда единой Церкви? Скажите, как его зовут? Уверен, каждому внимательному читателю открывшей этот форум аналитической записки, становится понятно, о чем я переживаю. Так же, как и многим моим собратьям во Христе, мне пока абсолютно непонятно, когда будет пресечена беспрецедентно наглая акция-вторжение в лоно Русской Православной Церкви антицерковных технологий инородного происхождения???

При прочтении разгоревшейся здесь дискуссии, особенно, мнения «иеромонаха Агафангела Белых, представителя миссионерского отдела Белгородской епархии», соратника священника Георгия Кочеткова на конференциях и форумах специально отобранных из рядов Церкви миссионеров в стиле «new age», а так же специфических фрагментов мыслей Марии Сеньчуковой («Лично мне как мирянке Русской Православной Церкви чрезвычайно интересно с православной точки зрения, как Вы за такие обвинения будете отвечать. Клавиатура все стерпит, совесть, к сожалению, видимо, тоже» - очередной опус в стиле либеральной «подмены понятий», классический вариант = обвинение еще не сфабриковано, но навязывается мнение, будто оно заведомо обосновано и справедливо), становится просто страшно за внутреннее состояние нашей молодежи, на разум и душу которой сегодня покушаются все кому не лень со всей своей демонической силой.

Помоги всем Господь найти в настигающем нас мраке утраты веры свет и согревающее пламя свечи Истины! Чтобы ни пели нам сатиры и лжецы современности в красивых обличьях, от пути к Истине нам не свернуть, даже если этот «Путь» попытаются взять в кавычки и извратить его смысл до неузнаваемости.