Русская линия | 08.05.2008 |
Участники заседания обсудили два вопроса «Украинские русофилы: история и современность» и «О реальности угрозы автокефалии Украинской Православной Церкви». По первому вопросу с докладом выступил директор РЛ Сергей Григорьев, который давно изучает эту интересную и крайне актуальную проблему. В обсуждении доклада приняли участие все участники круглого стола. Не все согласились с основными тезисами доклада, поэтому дискуссия шла весьма оживленно.
Протоиерей Андрей Ткачев обратил внимание на то, что Россия преступно мало влияет на Украину. В то время когда американские дипломаты ходят в Верховную Раду как на работу, деятельность российских представителей почти не заметна. По убеждению отца Андрея, рывок в наших отношениях произойдет, когда Россия изживет окончательно коммунистическую идеологию.
Протоиерей Геннадий Беловолов убежден, что сегодня нужна новая российско-украинская идея. Вопрос, по мнению отца протоиерея, должен стоять так: Православная Россия без Украины, а точнее Малороссии невозможна, поэтому нам нужно религиозное осмысление значения Киева и Малороссии.
Игорь Друзь отметил, что ситуация на Украине сегодня взрывоопасная, а потому мы не должны «раскачивать лодку». По мнению публициста, нам нужна новая универсальная идеология.
Валентин Лукияник подробно рассказал о деятельности возглавляемого им Союза православных братств Украины и других православных общественных организаций.
Анатолий Степанов выразил сомнение, не приведет ли в современных условиях концепция «украинского русофильства» в качестве идеологии к стабилизации государственного разделения наших народов. Такая идеология может быть принята современным украинским государством, но она не работает на воссоединение. На его взгляд, в условиях продолжающегося смутного времени на Руси нам надо стремиться сохранять те остатки единства, которые станут ростками нового объединения, когда центробежные тенденции сменятся на центростремительные.
В заключение Сергей Григорьев подвел итоги дискуссии.
Вначале обсуждения вопроса о возможности автокефалии Украинской Православной Церкви Анатолий Степанов и Сергей Григорьев рассказали о последних публикациях РЛ на эту тему, о своих впечатлениях от поездок в Киев и предложили гостям из Украины высказать свое мнение во этой теме.
Подробно на эту тему высказался протоиерей Андрей Ткачев. По его мнению, о необходимости автокефалии УПЦ заговорили миряне, а некоторые представители духовенства пошли у них на поводу. Стремление к автокефалии является проявлением национализма, эйфории от получения государственной независимости и корысти, паразитирующей на националистических чувствах определенной части украинского общества.
Попытки националистов создать национальную православную церковь несостоятельны. Во-первых, потому, что Украина — это «пестрое, не моноэтническое государство», во-вторых, сам по себе этнофилитизм — это ересь. В результате автокефалия может привести к катастрофе для УПЦ. «В Церковь придут раскольники со своими амбициями, начнется борьба за власть. В этой связи стремление к автокефалии я рассматриваю как латентное стремление к смерти, это самоубийственно», — уверен отец Андрей.
«Вопрос об автокефалии — это перенос политических болячек на церковный организм. Элитам захотелось порулить. Автокефалия — это богословский сон, летаргия… В начале ХХ века автокефалию поддерживали как средство борьбы с униатством, это был инструмент сохранить Православие на Украине. Сейчас же автокефалия является попыткой безграмотных людей решить церковные вопросы нецерковными методами», — полагает священник.
Протоиерей Андрей, поддержав решение Архиерейского собора УПЦ об осуждении деятельности некоторых околоцерковных организаций, тем не менее, отметил важность и нужность активности мирян. «Церковь — это не только духовенство, активность мирян также важна. Но иногда мирянская активность бывает малохольной и страстной», — отмечает батюшка. Он считает, что активизация околоцерковных групп является следствием отдаленности епископов от паствы. «Епископы должны посещать приходы, чаще общаться с паствой. Общение с ними должно быть простым и естественным. Степень удаленности владык такова, что часто прихожане не знают своих правящих архиереев. Владыки перестали быть евангельскими проповедниками, они превратились в функционеров и канцелярских работников. Такой образ жизни удаляет их от людей. Это болезненная ситуация, которая рождает благодатную почву для автокефалистов. Я это говорю не с издевкой. Приемные епископов не должны превращаться в неприступную крепость. Епископам не следует общаться только с властями. Епископ женат на своей пастве, он церковный жених. Он должен быть с ней, и тогда она почувствует к нему сыновнюю любовь. Я хочу призвать владык быть ближе к людям, посещать больницы, армию, приюты, школы, ходить на крестные ходы, а не только посещать праздничные Богослужения», — заключил протоиерей Андрей Ткачев.
Заседание круглого стола проходило весьма оживленно и длилось с небольшими перерывами семь часов. Подводя итоги заседания, участники круглого стола отмечали, что при различии оценок и подходов сам факт такого обсуждения очень важен, поскольку в России никто всерьез не занимается ситуацией на Украине, что дает возможность всякого рода провокаторам и проходимцам использовать украинскую тему в своих конъюнктурных целях. Нам нужно чаще проводить такие круглые столы, чтобы откровенно и компетентно обсуждать волнующие нас проблемы. На следующий день сотрудники РЛ провели для своих гостей экскурсии по Царскому Селу и святым местам Санкт-Петербурга.
Гиперссылки на аудиофайлы выступлений участников круглого стола 16.04.2008:
Сергей Григорьев | Анатолий Степанов |
Протоиерей Андрей Ткачев | Иерей Олег Сирко |
Валентин Лукияник | Протоиерей Геннадий Беловолов |
Александр Колышкин | Игорь Друзь |
Василий Бидолах |