|
C. Шараков 10.04.2008 23:49
|
# |
|
|
Вот у Вас как здорово плучается: тот, кто мученически погибал – это русский народ, а кто поверил в это "светлое будущее" – этих-то куда девать? Они-то у Вас какие-то не очень русские получаются. Вы посмотрите на кинохронику: сколько радостных лиц бегают у котлованов с лопатами и кирками, ездят на тракторах; посмотрите на улыбку Гагарина – кадров тысячи. Их-то куда девать?
Не передергивайте: я не считаю Вас и других эмигрантов "такими-сякими". Я же о другом сказал: о пафосе соли земли, который присутствует у Вас. Весь советский период Вам видится как борьба народа русского с советами. Да не протянули бы столько эти советы, если бы народ их не выбрал. Народ заблудился – вот беда. Но только не эмиграции укорять народ, выносить свой суд. Не эмиграции говорить про "советский режим" (да и что такое – "советский режим"? ВоТ картина! – пришли гады советские и установили режим, против которого был народ, против которого были белые). Помните, что Ахматова сказала, когда ей предложили уехать за кардон? "Не с теми я, кто бросил землю…" Есть еще рассказ Бунина, (не помню, как называется), в котором рассказывается о хаме-слуге, в годы революции ставшему выше своего барина. Для Бунина трагедия – про хама завопил. и даже не видит, что такие, как он, баре. и породили этого хама. Еще русские писатели 19 века вопили о том, что слой образованных русских людей прогнил напрочь. кто-то рыцарским духом восхищается, а по мне так – за редким исключением, все эти спасители России – то, о чем говорили русские писатели.
Америка здесь даже очень при чем: этим я хочу сказать, что у Вас глаз, простите, замылен. А батюшка Вам правильно сказал. Вы простите меня за жесткость – наболело. Дело, конечно не в эмиграции (хотя и в ней). Приведу пример с одним, обсуждаемым здесь, батюшкой – поборником белой эмиграции. Вот он отслужил Литургию в провинции. А там одни белые платочки…. Ему нечего сказать этим людям. Вот его слова после службы: ну что за люди: молебен им водосвятный после Литургии подавай. А люди пошли по домам. и между людьми и батюшкой разрыв непонимания. Шкурой чувствую – барину трудно понять смерда. про барина не я придумал – одна дама сказала про батюшку: барин. Во такое непонимание и между нами: что-то очень важное, трудно передаваемое вербально, Вы не ухватываете. Про это Вам пытался Рогозянский сказать. Если бы можно было сказать. Опять, та же Ахматова (а не слезливо сентиментальный Шмелев), простояла в очереди в тюрьму к своему сыну. Можно только догадываться, что творилось у нее в душе. но разве могла бы она с таакой тональностью говорить о "советском режиме"? "Я тогда была с моим народом…" – вот это настоящее отчизнолюбие.
|
|
|
читательница 10.04.2008 23:37
|
# |
|
|
| Понятно. Вы интересно описали, так и выглядит. И про самоубийства я не знала. Это конечно ужасно трагично.
|
|
|
читательница 10.04.2008 23:35
|
# |
|
|
"не могут себе понять, как и почему голодный советский русский народ во главе со Сталиным войну выиграл"
Прекрасно понимают как это всё было! И понимают что потери были недопустимыми, а роль Сталина пошлая. Вот так примерно думают.
|
|
|
читательница 10.04.2008 23:33
|
# |
|
|
"Заграница же, даже и некоторые русские (Слава Богу, не все, иначе бы и Церковь наша не объединилась),"
Объединение Церкви тут не при чем. Поверьте, те кто способсобствовали этому объединению в Зарубежной Церкве также думает о Сталине как и я. и то что на соседнем форуме Дмитрий Соколов написал про войну – также примерно думают. Объединение Церкви совсем в другой плоскости. Никто и не ожидал что все сразу станут мыслить одинаково обо всём.
|
|
|
читательница 10.04.2008 23:29
|
# |
|
|
""Это Сталин виноват, что Украина отделилась, да еще с Крымом." В СУЩНОСТИ ведь это сказала Читательница (конечно, сейчас откажется)."
Не откажусь. Безусловно это Сталин, хотя и не только, был причиной будущего распада страны, по многим причинам. Да, я уверена в этом.
|
|
|
читательница 10.04.2008 23:26
|
# |
|
|
"В СССР тоже не имели. До времени. "
Так весь смысл границ был в них! Ведь Сzerni это всё только что прекрасно объяснил. Это же всё факты.
|
|
|
читательница 10.04.2008 21:52
|
# |
|
|
"Но, главное, дело-то вовсе не в границах, а в национально-территориального размежеванияи и в закреплении в так называемой Сталинской Конституции 1936 года права республик на отделение."
Вот, вот, совсем забыла. Об этом ведь и Путин говорил – о праве отделения, хотя в другом контексте, если я правильно поняла – он это дело исправил.
|
|
|
Lucia 10.04.2008 21:47
|
# |
|
|
| А может, некоторым просто приелось? В первые годы перестройки на население обрушили шквал информации о различных зверствах Салина Ленина и др. (правда проЛенина быстренько изъяли). Вы не поверите – многие ухитрились этого вовсе не знать. Был шок. Целая группа молодых людей с не определившимся еще мировоззрением покончила с собой.Они в записке объяснили. что если Бог попускает такие ужасы, то они не хотят жить. А теперь всем надоело. Так что интеллигенты это из вредности говорят, а коммунисты – из своих обычных побуждений.
|
|
|
Гергий Р. 10.04.2008 21:45
|
# |
|
|
Уважаемый Сzerni ,
неужели Вы думаете, что я не в курсе тех частностей, сто Вы здесь накидали. Могу даже продолжить. Особенно про неравноправие республик. Да только главная суть от этого не меняется. И я стою на своем.
Но для вас всех совконенавистников скажу: "Это Сталин виноват, что Украина отделилась, да еще с Крымом." В СУЩНОСТИ ведь это сказала Читательница (конечно, сейчас откажется). Ну что – мир?
А по поводу знания заграницы и вправду посмеиваюсь. Она казалась такой привлекательной и загадочной. А оказалось все ясно и просто – "хлеба и зрелищ" в красивой упаковке, а "за ценой не постоим" (ХХ век: Китай, Европа, Хиросима, Вьетнам, Лат. Америка, Афганистан, Югославия, Ирак, и т.д. Чечню добавить что ли?)
Заграница же, даже и некоторые русские (Слава Богу, не все, иначе бы и Церковь наша не объединилась), до сих пор не могут себе понять, как и почему голодный советский русский народ во главе со Сталиным войну выиграл да еще за бесплатно страну восстановил.
|
|
|
Георгий Р. 10.04.2008 21:04
|
# |
|
|
///Бог ничего этого не делал, а Бог попустил///
Да-да, согласен.
///В США штатные границы никакого отношения к ничему этническому или националистическому не имеют///
Пока не имеют.
В СССР тоже не имели. До времени. Это было АДМИНИСТРАТИВНОЕ деление. СССР вообще-то собирался жить дольше загнивающего империализма. (да Бог судил иначе) Потому и проведены были произвольно, исходя из других соображений.
Мы не рассудим историю, поймите. Мы люди. Пристрастные. Скажу условно, если бы Сталин расстрелял моего деда – он мне враг, если бы Власов расстрелял моего деда, то он мне враг. А молиться нужно за всех, только это уже другое – не суд.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Следующая >>
|
