|
Читатель 30.03.2008 18:24
|
# |
|
|
Уважаемый Дмитрий, боюсь, что Ваши примеры здесь не работают, т.к. во-первых в перечисленных Вами случаях речь идет о врагах внешних, а не внутренних и, во-вторых, в указанных Вами случаях и св. блгв. князья Александр Невский и Дмитрий Донской и кн. Дмитрий Пожарский с К.Мининым были действовали строго по благословению Церкви.
Вспомниете, разве Александр Невский выступал против татар или же он подавил новогородский бунт против них? Разве кн. Дмитрий Донской не спрашивал благословения у прп. Сергия Радонежского? Чем занимался кн. Пожарский, пока его не позвал Кузьма Минин, действоавший по велению прп. Сергия, трижды являвшегося ему?
А генералы Алексеев, Корнилов и Деникин разве были кем-то призваны спасать Россию и народ? Разве не было на них самих греха цареотступничества? Разве благословил их Патриарх Тихон?…
|
|
|
C. Шараков 30.03.2008 18:15
|
# |
|
|
| Дмитрий, что у ВАс за мания – товарищем называть. Краснобольшевики – тоже словечко. Как будто история знает белобольшевиков или голубобольшевиков.
|
|
|
C. Шараков 30.03.2008 18:13
|
# |
|
|
| Дмитрий, Вы как на марше "несогласных": им говорят, что их лидеры проплачены западными структурами, а они в ответ: в стране плохо. Жиды те, которые оплатили революцию, и те, которые спонсировали РОА. Хотел молчать по поводу Каппеля – не удержусь. Когда чехи предали, Каппель хотел вызвать командира чехов на дуэль. Ну что же за каша в голове? До революции русский образованный в традиции человек знал, что чехам доверяться нельзя, так как те предали дело славянства – стали католиками. Всегда у чехов будет особое отношение к России. Это один из вариантов. Другой – Польша. С чехами можно затевать какие-то дела. Доверяться нельзя. Вот с такой кашей в голове у многих белых (не у всех) и крутили ими. Также крутили эммиграцией: христианское молодежное движение, парижский институт и т. д.
|
|
|
р.Б.Димитрий 30.03.2008 16:58
|
# |
|
|
"Правильно Вы сказали: там жиды, и там жиды"
Все слышали?
Господа-товарищи С.Шараков и Лехнов объявили жидами Корнилова,Алексеева,Деникина,Маркова,Дроздовского,Колчака,Врангеля,Каппеля,Краснова,Шкуро,Кутепова,Ю денича…
А доказательства не затруднитесь предоставить?
|
|
|
р.Б.Димитрий 30.03.2008 15:00
|
# |
|
|
"разве первые христианские мученики давали бой римским язычникам или "сдавались на милость победителям", не отрекаясь от своей веры?"
Брат Читатель!
А Святой Благоверный князь Александр Невский вроде бы не сдался на милость псам-рыцарям,но сражался с ними за Веру Православную…
Святой Благоверный князь Димитрий Донской тоже мог бы сдаться на милость темника Мамая,не отрекаясь при этом от Веры,но помнится он иначе поступил…
Святой Патриарх Гермоген из темницы не призвал Второе Ополчение сдаться на милость ляхов-победителей и принять лютую смерть от их рук,став тем самым мучениками,но благославил на вооружённую борьбу с захватчиками…
Так же поступили и Белые Воины:не сдались на милость победителя,но как их великие предки сражались с захватчиками и оккупантами,с врагами Веры Православной,сражались за Русь Святую,за Отчизну Святую…
Как сказал Митрополит Филарет Московский:"Люби врагов своих,ненавидь врагов Христовых,сражайся с врагами Отечества!"
|
|
|
донской урядник 30.03.2008 14:51
|
# |
"..А скорее всего, я просто пошел бы в ЧК и сдался бы, сказав что являюсь Черносотенцем"
Игорь это не я сказал а Лехнов.
|
|
|
C. Шараков 30.03.2008 14:33
|
# |
|
|
| Согласен с Вашей оценкой гражданской войны: некуда было идти русскому человеку. Дмитрий спрашивает, почему черносотенцы не вышли на улицу? Народ за черносотенцами не пошел, потому что не тот народ уже был. Единственный тогда путь – это путь исповедничества, что и сделали новомученники. Остальное – от лукавого. Правильно Вы сказали: там жиды, и там жиды.
|
|
|
Лехнов 30.03.2008 11:23
|
# |
Хотя, пожалуй я и переоценил свои возможности…… Тут один мой товарищ, рылся в городском архиве и нашел протоколы допросов местного председателя Союза Русского Народа. Добрый, интеллигентный человек, доктор, яркий публицист, лечил до Революціи людей и зла ни кому не делал… но вот евреи получили власть и нашли этого человека. Да, они его расстреляли, но не сразу! Сначала они сломали его! Я сам не читал эти протоколы, мой товарищ сказал, что лучше этого не делать, впечатление ужасное, но сам мне рассказал, как в процессе допросов и пыток, человек превратился в кусок напуганной плоти, готовой подписать все что угодно и признаться в том, чего не совершал, но, самое главное, чего ОНИ смогли добиться от этого лидера Черносотенцев, так это покаяния и признаний в том, что "на самом деле он любит и восхищается евреями"- это же сколько иголок под ногти нужно загнать, чтоб вытянуть такое "признание"!?
Готовы ли мы стать мучениками и исповедниками? Не знаю… не знаю…
|
|
|
Читатель 30.03.2008 11:16
|
# |
|
|
| "Это простой путь-сдаться на милость победителям, даже не попытавшись дать бой врагам…. А покорно склонять голову перед захватчиками и насильниками моей Родины,перед осквернителями всего святого-не по мне" – уважаемый Дмитрий, а разве первые христианские мученики давали бой римским язычникам или "сдавались на милость победителям", не отрекаясь от своей веры?
|
|
|
Одна из многих 30.03.2008 05:55
|
# |
|
|
"а проф. Осипова я толком не знаю"
читательница, только сейчас я заметила это Ваше сообщение.
У меня нет желания и намерения "принуждать" Вас слушать то, что я слушаю. Просто мне не хотелось терять время на распечатку того, что Вы можете послушать сами. В этой лекции проф. МДАиС А.И. Осипов говорит, в очень доступной форме для каждого русскоязычного человека о том, что нравственность и духовность есть "две большие разницы". Для того, чтобы это понять, вообще не обязательно знать человека, который это говорит, т.к. эта "разница" совершенно очевидна для любого, более-менее здравомыслящего человека, в т.ч. и для "консервативного" батюшки.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
