|
В. Градин 31.03.2008 19:07
|
# |
|
|
Уважаемая Natalie, да простит меня Владимир Васильевич Квачков, но его слова к Михилу Ходорковскому:
„Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и Вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!”
стоит расценивать тоже как намеренную профанацию?
Ваша агрессивность – есть не что иное, как обратная сторона медали Ангелы Меркель. Обратная сторона – которая толкает людей непосвящённых, но образованных, не верить не Вам, а верить Меркель. Толкает на кофронтацию. И Ваше зажигательное "ставила ей на вид" убийство Политковской”, „призывала Россию "покаяться за оккупацию" перед фашиствующей Латвией и Эстонией” тому яркое подтверждение.
|
|
|
Natalie 31.03.2008 16:59
|
# |
|
|
Уважаемый В. Градин, меня бы умилило Ваше доверие таким "друзьям России" как Ангела Меркель, если бы подобное доверие у русского человека было бы совместимо с вменяемостью. Поверьте мне, я очень хорошо знаю причины, по которым ангелы меркель хором защищают ходорковских. Эти причины – те же, по которым разрушался СССР, НАТО продвигается на Восток, творятся "оранжевые революции" и России объясняют, почему она "незаконно владеет Сибирью". По-моему , простите, "пух и прах" – у Вас в голове: если Вы до сих пор не заметили, что г-жа Меркель и прочие "господа" как-то ни разу не выступили на защиту ограбленных русских людей, бездомных детей, или Православия. Зато она призывала Россию "покаяться за оккупацию" перед фашиствующей Латвией и Эстонией, а также "ставила ей на вид" убийство Политковской и прочие "грехи".
Кроме того мне, в отличие от Вас, прекрасно известна политическая ситуация в самой Германии, и как г-жа Меркель попала в канцлеры ( с помощью заокеанского "брата"). Я знаю, как она призывала в бундестаге в 2003-м ввести немецкие войска в Ирак и проклинала тогдашнего канцлера Шредера за то, что он решительно не дал на это согласия.
Меня поражает , уважаемый поклонник поэзии, что в России есть еще люди , подобные Вам. Еще не вылечившиеся от "демократического маразма". Вы читали статью, которую мы тут комментируем?
Неужели Вы не видите, какая война ведется против нас на нашей же земле?! Вы слепы или притворяетесь? Или Ваши поэтические выступления – намеренная профанация?
|
|
|
В. Градин 31.03.2008 12:11
|
# |
|
|
В отношении М. Ходорковского, наверное, не следует Natalie так резко и агрессивно высказываться, по крайней мере, здравомыслящему человеку. Со стороны это выглядит – как специально выбранная форма убеждения, заведомо – проигрышная.
И человека непосвящённого, здесь легко убедить в обратном. Здесь, он больше поверит взвешенным выводам или авторитетным людям. Например, Ангеле Меркель, которая в отношении М. Ходорковского, сказала следующее: „если существует возможность помилования, то это мы могли бы приветствовать.”
http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/03/161952.shtml
Выходит, что главе государства Германии – Ангеле Меркель тоже место „возле параши”, потому что она „враг” России, так как хочет освобождения М. Ходорковского?.. Нет. Вот и все Ваши аргументы, Natalie – в пух и прах…
Поэтому здесь более весомо, в том числе к М. Ходорковскому, звучат слова Владимира Путина: „осуждённых в прежние годы за совершённые преступления: за коррупцию, за преступления против личности.”
А также, слова генерала Владимира Квачкова:
„Хочу сразу заявить, что считаю национализацию — возвращение в общенацио-нальную собственность всех российских природных ресурсов — абсолютно безусловной и необходимой. М. Б. Ходорковский, как и другие миллиардеры и миллионеры, нажившие свои состояния на нефти, газе и другом сырье, стали их владельцами незаконно. Здесь, как говорится, торг неуместен. Речь может идти не об амнистии капиталов, а об амнистии преступников, которые под прикрытием незаконных законов и других ухищрений присвоили себе наши национальные богатства. Нынешняя торговля акциями российских компаний — это процесс скупки и перекупки краденого. А посему эта финансово-экономическая возня для нас совершенно бессмысленна. Они делят наше, народное. Пока еще делят. М. Б. Ходорковский стал миллиардером не только потому, что принадлежал к еврейской общине. В ней было много других «соискателей» на нефтяные миллионы и миллиарды.”
–----------------------------------------------------
Но, всё таки, Владимир Васильевич Квачков – прав в своём высказывании:
„Каждый должен иметь право на свободу личных убеждений”
которое он, наверное, сам осознал – только пообщавшись… с Михаилом Ходорковским.
–-----------------------------------------------------
… В 1836 году, спустя 33 года после своего стихотворения „ГОЛОВА И НОГИ”, Денис Васильевич Давыдов – уже сам развенчивал российских либералов не согласных с внутренним устройством политической системы и упрекающим историческое прошлое России. Например, Чаадаева, критиковавшего пороки современной жизни в 1830-е годы, вместе с тем зачёркивавшего всё историческое прошлое России и видевшего её спасение в перевоспитании на началах католицизма. «- Исторический опыт для нас не существует, поколения и века прошли без пользы для нас, – говорил Чаадаев. – Если бы мы не раскинулись от Берингова пролива до Одера, нас и не заметили бы…».
На что Денис Давыдов – ответил ему сатирическим памфлетом:
«Современная песня»
Был век бурный, дивный век,
Громкий, величавый;
Был огромный человек,
Расточитель славы.
То был век богатырей!
Но смешались шашки,
И полезли из щелей
Мошки да букашки.
Всякий маменькин сынок,
Всякий обирала,
Модных бредней дурачок,
Корчит либерала.
Деспотизма супостат,
Равенства оратор, —
Вздулся, слеп и бородат.
Гордый регистратор.
Томы Тьера и Рабо
Он на память знает
И, как ярый Мирабо,
Вольность прославляет.
А глядишь: наш Мирабо
Старого Таврило
За измятое жабо
Хлещет в ус да в рыло.
А глядишь: наш Лафайет,
Брут или Фабриций
Мужиков под пресс кладет
Вместе с свекловицей…
http://www.litera.ru/stixiya/authors/davydov/byl-vek-burnyj.html
Но Пушкин, Александр Сергеевич Пушкин, осознал эти слова:
„Каждый должен иметь право на свободу личных убеждений” – уже тогда…
А. С. Пушкин, как и Денис Давыдов, с негодованием отверг высказывания Чаадаева о нашей исторической ничтожности.
« Клянусь честью, – писал он старому приятелю, – что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме как историю наших предков, такой, какой нам бог её дал ».
Но Пушкин вместе с тем заметил и то положительное, что содержалось во взглядах Чаадаева:
«Поспорив с вами, я должен вам сказать, что многое в вашем послании глубоко верно. Действительно нужно сознаться, что наша общественная жизнь – грустная вещь. Что это отсутсвие общественного мнения, это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине, это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству – поистине могут привести в отчаяние.
Вы хорошо сделали, что сказали об этом громко. Но боюсь, как бы ваши религиозные исторические воззрения вам не повредили…».
|
|
|
Евгений Ал. 28.03.2008 21:53
|
# |
Ходорковский – это один из тех, кто нажился на разорении нашего народа. Его соратники Собирали деньги, организовав финансовые пирамиды, такие как Гермес, ТНК Гермес, Гермес-Союз, а затем с этими деньгами и остались. На этом сколотили млрд, этими деньгами скупили госпредприятия… И теперь он проливает крокодиловы слезы… Бедный он, несчастный… В инете как то проскальзывала информация о других, более жестких приемах накопления капиталла, думаю дым был не без огня.
А что же он не думал о тех, кого обирал в лихие 90-е годы? Каждый из них ответит, а Ходорковский – пока только предупреждение получил. Для него ответить, это как минимум вернуть все незаконно нажитое тем, кого он обобрал в свое время. А если на его руках кровь… В общем, Бог ему судья.
|
|
|
Natalie 28.03.2008 17:03
|
# |
"У М.Б. Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Каждый должен иметь право на свободу личных убеждений"
Михаил САМЫМ ТОЧНЫМ ОБРАЗОМ описал "заслуги " Ходорковского перед Россией. Этот ненавистник русского народа "связал свою судьбу с Россией" ?!! Наверное, тем, что ее грабил и уничтожал, финансируя ее врагов. Его же подлинная "судьба" и душа связаны с Ротшильдом ли , Бжезинским или сионистами – в любом случае "с новым мировым порядком". В котором России предназначено "место у параши". Простите, за выражение. Но это именно так и планировалось и планируется до сих пор!! Поэтому я предпочитаю, чтобы " у параши" находился сам Ходорковский. И все те ВРАГИ И НЕНАВИСТНИКИ России, кто предал и продал ее в 80-е и 90-е, пoлучив доступ к верхушке из рук заокеанских хозяев и им послушных кремлевских старцев.
|
|
|
В. Градин 27.03.2008 14:31
|
# |
|
|
Миша, приятно с Вами познакомиться. Жму руку. Но давайте спокойно, без эмоций. С Ваших слов получается что в тюрьме сидят виноватый и невиновный.
Где гарантия, что там не окажутся ещё N-е количество невиновных
если чистить элиту: „посредством ограничения их влияния на власть и «силовиков», экономику и бизнес в России” – метотом лишения свободы? Этот вопрос остаётся к Андрею Добровольцеву.
–--------------------------------
Очень не хотелось бы "Делать "политкоктейль" из Ходорковского с Квачковым"…
Но вот, как сам Владимир Васильевич Квачков описал свою встречу с М. Ходорковским в тюрьме „Матросская тишина” из интервью газете „Завтра”(чем то похожей на „Искра”):
„Политическую платформу М.Б. Ходорковского я для себя определил как национальный либерализм. Его личная трагедия в том, что он был одной из ведущих фигур и творцов интернационально-либеральной России. Его конфликт с властью, насколько я понял их взаимоотношения, связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, открыть для общества связь власти, политики и экономики, направить их в русло национальных интересов. М.Б. Ходорковский, на мой взгляд, жил иллюзией, что нынешний российский либерализм может стать национальным, сам стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился. Чуждая России по своей природе политическая система не жалеет даже «своих»: на все национально ориентированное ею наложена жесточайшее табу и проклятие.
О личных отношениях. Представьте картину: на верхней «шконке» сидит, поджав ноги, еврейский миллиардер-либерал, а на нижней, напротив, — русский офицер. Политические дискуссии по пять-шесть и более часов в день. В начале общение было настороженным, потом открытым и интересным. А в конце месяца — достаточно теплым и даже дружелюбным. Общая камера делает свое дело.
У М.Б. Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Каждый должен иметь право на свободу личных убеждений.
Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и Вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!”
–---------------------------------
Очень тяжело говорить о Владимире Квачкове, может я не имею права говорить о нём. Командир 15-й отдельной бригады спецназа Главного разведывательного управления Генерального штаба. 15 боевых наград, два ордена Мужества, орден Красной Звезды. Тяжело ранен в Афганистане.
Но сейчас нужно о нём говорить. Владимир Васильевич Квачков боготворит Дениса Васильевича Давыдова, героя 1812года…
В жизни Дениса Давыдова тоже был момент когда он мог разделить участь декабристов, благодаря своему стихотворению написанному ещё в 1803г.
Эта басня относится к ранним «вольным» произведениям Давыдова, о которых говорили, что это — «дерзкое и ядом и злостью дышащее и сожжения достойное стихосплетение». Впервые напечатана только в 1872 году (по списку, найденному в бумагах Г. Державина).
ГОЛОВА И НОГИ
Уставши бегать ежедневно
По грязи, по песку, по жесткой мостовой,
Однажды Ноги очень гневно
Разговорились с Головой:
"За что мы у тебя под властию такой,
Что целый век должны тебе одной повиноваться;
Днем, ночью, осенью, весной,
Лишь вздумалось тебе, изволь бежать, таскаться
Туда, сюда, куда велишь;
А к этому еще, окутавши чулками,
Ботфортами и башмаками,
Ты нас, как ссылочных невольников, моришь,-
И, сидя наверху, лишь хлопаешь глазами,
Покойно судишь обо всём,
Об свете, об людях, об моде,
Об тихой и дурной погоде;
Частенько на наш счет себя ты веселишь
Насмешкой, колкими словами,-
И, словом, бедными Ногами
Как шашками вертишь".
"Молчите, дерзкие,- им Голова сказала,-
Иль силою я вас заставлю замолчать!..
Как смеете вы бунтовать,
Когда природой нам дано повелевать?"
"Все это хорошо, пусть ты б повелевала,
По крайней мере нас повсюду б не швыряла,
А прихоти твои нельзя нам исполнять;
Да между нами, ведь признаться,
Коль ты имеешь право управлять,
То мы имеем право спотыкаться,
И можем иногда, споткнувшись,- как же быть,-
Твое величество об камень расшибить".
Смысл этой басни всякий знает…
Но должно – тс! – молчать: дурак – кто всё болтает.
http://www.litera.ru/stixiya/authors/davydov/ustavshi-begat-ezhednevno.html
Может стоит искать выход в другом, не в чистке физической, а духовной?
|
|
|
Михаил Конопля 27.03.2008 00:44
|
# |
В. Градин 26.03.2008 18:57
Вы предлагаете чистить элиту: „посредством ограничения их влияния на власть и «силовиков», экономику и бизнес в России”……………… ЭТО КАК?
Расскажите.
Как Михаила Ходорковского и генерала Владимира Квачкова? Не стоит забывать, что в своё время, генералы Деникин и Марков были арестованы по приказанию комиссара Юго-Западного фронта и заключены в Бердичевскую, а затем Быховкую тюрьму. Что сыграло немаловажную роль в дальнейшем участии их – начала развязки Гражданской войны…
========================================================
Читая Вас трудно не вспомнить убиенного врагами России Игоря Талькова, с великим поэтическим даром описавшим происходящее и не прекращаемое:
Война
Игорь Тальков
" Чистые пруды! Застенчивые ивы… "
Война!
Я хотел спеть песню "Чистые пруды",
Но в прудах известных чистой нет воды,
Вместо "ив застенчивых" виснут провода,
"Друг мой" канул в вечность и не придет туда.
Война! Идет гражданская война!
Война! Идет гражданская война!
Как тут будет петься про аккордеон
И про берег детства, если взорван он,
И казенной дланью бьет бульвар в лицо,
И базарной бранью захлебывается "Кольцо",
Война! Идет гражданская война!
Война! Идет гражданская война!
Война!
Да, я бы спел вам песню про "Чистые пруды",
Но, признаюсь честно, мне сейчас не до "воды".
Я на меч булатный и доспехов звон
Поменял приятный старый свой аккордеон,
Война! Идет гражданская война!
Война! Идет гражданская война!
Война!
Карабах, Баку, Осетия, Литва,
Алма-Ата, Азербайджан, Кавказ,
Душанбе, Кишенев, Москва!
Восьмой десяток лет!
Война! Идет гражданская война!
===========================
Игорь Тальков – жертва этой Гражданской войны, не прекращавшейся по его убиению по сегодняшний день.
Делать "политкоктейль" из Ходорковского с Квачковым, – низменный цинизм.
Долларовый миллиардер в России – это убийца, превосходящий по своим масштабам осуществленных им убийств любого палача гитлеровских концлагерей.
Мне – мальчишке, еще в постхрущовские времена, отец объяснил, что стоимость стоквартирного дома – один миллион рублей, т.е. 10.000 рублей за квартиру.
Сам видел, как в 1959-1963-м в Уфе, на месте старого городского аэродрома вырос жилой массив на 300 000 человек. Сегодня это – Проспект Октября: от Степана Халтурина – до Железнодорожной больницы.
Своими глазами видел работавший в начале сентября 1959 и заглохший к его середине аэродром и лес выросших в конце сентября-октября 1959 башенных кранов на нем. А через три года – заселенный новоселами.
Что поразило меня – мальчишку, – через год после заселения – на этой площадке было не пройти из-за моря детских колясок.
В пятнадцать лет понял, – есть жильё, – родятся дети!
Квартира – два ребенка, – так было…
И когда кто-то забирает себе миллион и миллиард долларов, – он отнимает от ста до ста тысяч квартир у граждан страны. Т.е. не даёт родиться двумстам – двумстам тысячам детей Страны. Вот цена долларового миллионера и миллиардера.
"Стоимость" каждого украденного у народа миллиарда долларов – это не менее двухсот тысяч убиенных и не родившихся детей России.
На Ходорковском значились 18 миллиардов долларов, т.е. 3.600.000 убиенных русских и других детей коренных народов Росси. Говорят, что эти миллиарды Ходорковского курировал Ротшильд. Как есть – не ведаю…
Ни один палач Гитлера не получил на Нюренбергском процессе обвинений в убиении подобного числа людей.
Миллиардер в искусственно вымирающей России – это палач Русского народа, убийца России.
Вор – миллиардер Чубайс – это убийца. У меня хранятся его четыре воровских "ваучера". На нем столько смертей и русской крови, смертей и крови коренных народов России, сколько нет ни на одном палаче гитлеровской Германии.
Не надо информационного шулерства – ставить на одну доску Ходорковского и Квачкова!
Ходорковский и Квачков в Гражданской войне, лютующей в искусственно вымирающей России, – по разные стороны баррикад. С одной – убийцы-миллиардеры, типа Ходорковского и Чубайса, – с другой противники искусственного вымора и исчезновения Русского народа из России и других ее коренных народов.
Михаил Конопля
27 марта 2008
|
|
|
В. Градин 26.03.2008 18:57
|
# |
- А в чём сила, брат?
– А вот в чём: в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше!
– Ну хорошо, вот много у тебя денег. И чё ты сделаешь?
– Куплю всех!
– И меня?..
–-------------------------------
– Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал! Потому что правды за
тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?!
– Да…
–------------------------------
– Андрей Добровольцев: „Следует четко и правдиво признать, что война против России на ее территории не прекращалась с конца 80-х.”
>Следует чётко признать, что планы против России не прекращали строить никогда, даже когда все жили – не тужили. Например, планы Теодора Оберлендера и Конрада Аденауэра:
„Этот документ был составлен в 1948 г. и носит наименование «О психологической войне». Вот его наиболее важные положения:
а) в программе политической войны, действующей до момента начала войны настоящей;
б) в программе поддержки вооруженной борьбы;
в) в программе на мирное время… Это должна быть не «Атлантическая хартия», а идея «американского мира» или «христианского мира»."
http://militera.lib.ru/research/bezymensky1/11.html
Планы имеют свойство сбываться, если им целенаправленно следовать, в том числе и наступательные…
– Андрей Добровольцев: „Ни слова о том, что народы России и Украины составляют единое целое и только в результате подлости и предательства советской элиты разделены историей 80-90х годов…”
> Владимир Путин, интервью журналу „Тайм”:
„Что такое распад Советского Союза? 25 миллионов граждан Советского Союза, этнически русских, оказались за рубежами новой России – о них же никто не подумал. 25 миллионов – это крупная европейская страна. В каком положении они оказались – в положении иностранцев? А их кто-нибудь об этом спросил? Я уверен, если бы мы провели референдумы во многих бывших союзных республиках, вряд ли там подавляющее большинство граждан сказало бы: «Да, мы хотим отделиться от Советского Союза». Но их же никто не спросил. Это что, разве демократический способ решения проблем подобного рода? Мы не выпячиваем это сегодня, не говорим об этом. Но ведь это так.
Поэтому и 25 миллионов оказались за границей без средств к существованию, в условиях растущего национализма, в условиях, когда они не могли приехать в новую Россию, на свою историческую родину, не могли общаться со своими родственниками, потому что у них даже не было денег на то, чтобы купить билет на поезд или самолет. У них нет квартир в России. Им негде жить, негде работать. Это разве не трагедия? Вот что я имел в виду. Я имел в виду не политическую составляющую распада Советского Союза, а гуманитарную. Это разве не трагедия? Конечно, трагедия, ещё какая!”
http://www.kremlin.ru/text/appears/2007/12/154772.shtml
– Андрей Добровольцев:
„…о возможности перенацеливания российских ракет на Украину, если на территории последней появятся НАТОвские базы. Сделав такое заявление, В.Путин не только подарил англосаксам убийственный аргумент о российской угрозе для соседей и Европы…”
> Именно заявление Владимира Путина заставило многих людей на Украине понять, что их ведут в НАТО – как стадо на убой. Именно это заявление Владимира Путина ярко показало всем, что Россия категорически против вступления Укрины в НАТО.
– Андрей Добровольцев: „Особенно поражает стремление "преемников" использовать термины демократии в своих речах и программах. Только глупый (или откровенный враг России) на сегодняшний день не понимает, что демократия это наиболее эффективная форма установления внешнего управления над любым народом и его элитой со стороны англосаксов и "закулисы".”
> Сергей Борисович Иванов, интервью газете "Известия", "Триада национальных ценностей":
„ Все демократические государства имеют свои национальные особенности, обусловленные уникальностью их исторического опыта и культурного наследия. А одной из главных демократических ценностей как раз и является право на суверенитет народа в принятии им самостоятельных решений без какого-либо давления извне. Вот почему мы считаем недопустимым такой мировой порядок, при котором на планете пытается доминировать лишь один центр силы, навязывающий всем остальным правила игры, основанные на военном и экономическом превосходстве.”
http://www.old.mil.ru/print/articles/article14358.shtml
– Андрей Добровольцев:
„А что изменилось в российском информационном пространстве кроме прославления подвигов нынешнего лидера и пиара стабильного "светлого будущего" России с приходом преемника? Разве нет реально угрожающего расширения НАТО, "Южного охвата", терактов по всей России и необходимости готовить молодое поколение к войне?”
> информационное пространство:
*Итоги акции «Россия – НАТО-2006: объединяя усилия»
«Неприятие НАТО в России, говорится в докладе, обусловлено прежде всего политикой США, в частности, курсом нынешней администрации Белого дома, которая использует альянс в качестве «ящика инструментов» для реализации своей претензии на руководство миром.” http://www.redstar.ru/2006/05/27_05/3_03.html
*Перспективы российско-натовского сотрудничества по «афганскому вопросу»
http://www.afghanistan.ru/doc/11472.html
*Афганская военно-политическая реальность и потенциал ШОС
http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=5758
*Брестский мир Генерал-майор юстиции в отставке
Михаил ТОКАРЕВ, участник Великой Отечественной войны
http://www.vsr.mil.by/index/ghjkry7i.html?publication=43
*В ОЖИДАНИИ БУХАРЕСТСКОГО САММИТА
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.227.articles.geopolitics_02
*Н ЕБО РОССИИ ПОСТАВИЛИ ПОД КОНТРОЛЬ НАТО
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.228.articles.cis_02
*Киселев: начнем сразу после Буша
http://news2000.org.ua/a/52266
*На Ближнем Востоке о НАТО
http://www.redstar.ru/2008/03/22_03/3_05.html
*А.Пушков: «Америке нужен Путин в НАТО»
http://www.km.ru/uncensored/index.asp?data=26.03.2008%208:00:00
– Андрей Добровольцев: „Выиграть «Битву за Москву» невозможно не «разобравшись» с олигархами и сетевыми врагами посредством ограничения их влияния на власть и «силовиков», экономику и бизнес в России.” „Необходима активная информационная война и политика, а не постоянные шоу…” „Очищенная элита, выстроенная правильно кадровая политика и стратегия национальной безопасности позволят справиться с любыми сетями и угрозами, спасти сродников.” „России больше не нужны революции, перевороты и гражданские войны.”
>Вы предлагаете чистить элиту: „посредством ограничения их влияния на власть и «силовиков», экономику и бизнес в России”……………… ЭТО КАК?
Расскажите.
Как Михаила Ходорковского и генерала Владимира Квачкова? Не стоит забывать, что в своё время, генералы Деникин и Марков были арестованы по приказанию комиссара Юго-Западного фронта и заключены в Бердичевскую, а затем Быховкую тюрьму. Что сыграло немаловажную роль в дальнейшем участии их – начала развязки Гражданской войны…
|
|
|
Степан Микулкин 26.03.2008 17:02
|
# |
|
|
| Абсолютно с тобой согласен, что у Сталина были ужасные, кровавые методы. Но он действительно спас Россию. И все перечисленные его деяния – есть его заслуга.
|
|
|
Пассивный наблюдатель 23.03.2008 21:33
|
# |
Интересно, но анализ Добровольцева оживает. Предлагаю размяться интеллектуально.
Первое, Казахстан с начала года активизировал и углубляет свое сотрудничество с НАТО. Программа партнерства с НАТО (IPAP) является ступенькой на пути к ПДЧ. Что это значит в дополнение к другим фактам нынешнего курса Астаны? Это значит, что за Назарбаевской многовекторностью скрывается уже принятое решение вступить в НАТО и получить от последнего гарантии безопасности против России (и Китая), то есть скрытое стратегическое решение. Это также значит, что Казахстан в ОДКБ и ШОС может выступать «Троянским конем» США. По темпам сотрудничества с НАТО, Азербайджан опережает Казахстан.
Второе, Азербайджан и Туркменистан договорились по долгам. Заключение этого стратегического соглашения скрывает более существенное стратегическое соглашение – согласие о строительстве Транскаспийского газопровода. Это значит – за Туркменской многовекторностью скрывается возрастание явной антироссийской политики и усиление тюркского и англосаксонского векторов.
Третье, появившаяся информация о американском предложении Турции разместить ПРО, может говорить о том, что Анкара либо уже приняла решение стать локомотивом США и НАТО на постсоветском пространстве против России и в потенциальной войне против Ирана, либо на грани принятия такого решения перед саммитом НАТО.
Что делать? Двузначность Российской позиции в отношении сотрудничества с НАТО и углубления «сотрудничества» Альянса с новыми независимыми государствами дает почву для дальнейшего врезания переднего края НАТО и США в Россию. Как в фильме «Александр Невский» – «свиньей идут». Позиция должна быть как никогда четкая – дальнейшее продвижение НАТО является враждебным актом против России и военным вызовом. Пришло время также Москве играть по американским правилам – предложить Казахстану, Азербайджану и Туркменистану определиться (или с нами, или против нас). Дальше ситуация будет еще больше усугубляться. Сказки про многовекторность и энергетическую диверсификацию в нынешних условиях не проходят, существование СНГ теряет свой смысл.
Вариантов может быть много, но Турция является сейчас одной из основных стран, от которой зависит судьба Евразийского мира, стабильности и благополучия. Турки устали от США. Можно предложить Анкаре такие объемы нефти и газа со стороны России и Ирана (в дополнении к БТД и БТЕ), которые Турция может «реально унести» под гарантии не участия ее в ожидаемой американской авантюрной войне в Крыму и Нагорном Карабахе, против Ирана, а также отказе от формирования бесперспективной тюркской оси при поддержке НАТО. Россия и Иран в свою очередь дадут гарантию Турции, что независимый Курдистан останется американским мыльным пузырем и региональные (и энергетические) интересы Турции будут максимально учтены. При этом региональный энергетический пакт России, Ирана и Турции усилит Италию и Германию, соответствующие позиции трех последних в рамках НАТО. Россия также может предложить Турции совместное региональное ПРО (вряд ли Иран будет против) – имеется же успешное взаимодействие в рамках «BlackSeaFor» и «BlackSeaHarmony». В противном случае, США после смены режима в Иране, создаст антироссийский и антикитайский союз – США, Иран, Турция (+ Израиль) и тогда прощай Кавказ, Центральная Азия, Черное и Каспийское моря. В конце концов, Турцию «кинут» – англосаксы жадные.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
