Интересно, но анализ Добровольцева оживает. Предлагаю размяться интеллектуально.
Первое, Казахстан с начала года активизировал и углубляет свое сотрудничество с НАТО. Программа партнерства с НАТО (IPAP) является ступенькой на пути к ПДЧ. Что это значит в дополнение к другим фактам нынешнего курса Астаны? Это значит, что за Назарбаевской многовекторностью скрывается уже принятое решение вступить в НАТО и получить от последнего гарантии безопасности против России (и Китая), то есть скрытое стратегическое решение. Это также значит, что Казахстан в ОДКБ и ШОС может выступать «Троянским конем» США. По темпам сотрудничества с НАТО, Азербайджан опережает Казахстан.
Второе, Азербайджан и Туркменистан договорились по долгам. Заключение этого стратегического соглашения скрывает более существенное стратегическое соглашение – согласие о строительстве Транскаспийского газопровода. Это значит – за Туркменской многовекторностью скрывается возрастание явной антироссийской политики и усиление тюркского и англосаксонского векторов.
Третье, появившаяся информация о американском предложении Турции разместить ПРО, может говорить о том, что Анкара либо уже приняла решение стать локомотивом США и НАТО на постсоветском пространстве против России и в потенциальной войне против Ирана, либо на грани принятия такого решения перед саммитом НАТО.
Что делать? Двузначность Российской позиции в отношении сотрудничества с НАТО и углубления «сотрудничества» Альянса с новыми независимыми государствами дает почву для дальнейшего врезания переднего края НАТО и США в Россию. Как в фильме «Александр Невский» - «свиньей идут». Позиция должна быть как никогда четкая – дальнейшее продвижение НАТО является враждебным актом против России и военным вызовом. Пришло время также Москве играть по американским правилам – предложить Казахстану, Азербайджану и Туркменистану определиться (или с нами, или против нас). Дальше ситуация будет еще больше усугубляться. Сказки про многовекторность и энергетическую диверсификацию в нынешних условиях не проходят, существование СНГ теряет свой смысл.
Вариантов может быть много, но Турция является сейчас одной из основных стран, от которой зависит судьба Евразийского мира, стабильности и благополучия. Турки устали от США. Можно предложить Анкаре такие объемы нефти и газа со стороны России и Ирана (в дополнении к БТД и БТЕ), которые Турция может «реально унести» под гарантии не участия ее в ожидаемой американской авантюрной войне в Крыму и Нагорном Карабахе, против Ирана, а также отказе от формирования бесперспективной тюркской оси при поддержке НАТО. Россия и Иран в свою очередь дадут гарантию Турции, что независимый Курдистан останется американским мыльным пузырем и региональные (и энергетические) интересы Турции будут максимально учтены. При этом региональный энергетический пакт России, Ирана и Турции усилит Италию и Германию, соответствующие позиции трех последних в рамках НАТО. Россия также может предложить Турции совместное региональное ПРО (вряд ли Иран будет против) – имеется же успешное взаимодействие в рамках «BlackSeaFor» и «BlackSeaHarmony». В противном случае, США после смены режима в Иране, создаст антироссийский и антикитайский союз – США, Иран, Турция (+ Израиль) и тогда прощай Кавказ, Центральная Азия, Черное и Каспийское моря. В конце концов, Турцию «кинут» - англосаксы жадные.