|
Алексей Филонов 18.02.2008 23:48
|
# |
|
|
Отец Димитрий Дудко был достойным пастырем, в начале 70-х гг. он помог многим молодым людям в Москве придти к вере и Церкви. На его проповеди в Преображенском стекались сотни людей, чтобы послушать смелого батюшку. Я одно время был коротко знаком с о.Димитрием и его матушкой.
Чуть позже КГБ добрался-таки до него. Многие, быть может, помнят, телевыступление о.Димитрия, организованное гэбистами после серии допросов батюшки. Это ТВ-шоу тогда просто шокировало многих. Отец Димитрий был, что называется, не похож сам на себя. И то, что он говорил с экрана, была, безусловно, речь надломленного морально человека. Никто не посмеет судить его за то, что с ним сделали "знатоки душ человеческих" с Лубянки, но с того времени о.Димитрий и начал постепенно проповедовать "православие" Сталина и тому подобные вещи. Это глубоко прискорбно. Читать этот текст почти невыносимо.
Сталин был прежде всего хитрым и изворотливым политиком. Вы вчитайтесь только: сначала в Москве уничтожается половина храмов, а потом "сердобольный" вождь вдруг вспоминает о древней русской культуре и оплакивает её крокодиловыми слезами. Сначала в течение ряда лет православное духовенство методически вырубается под корень, а потом, в 1939 г (это после 37-38, после Бутовского полигона, залитого кровью десятков тысяч людей, среди которых едва ли не большинство составляли епископы, священники, монахи и мiряне нашей Церкви!!!), – после этой жуткой антицерковной резни, когда на свободе оставалось несколько архиереев, объявляется "эра милосердия" уцелевшим "гражданам, связанным с богослужительской деятельностью" (кокой поганый канцелярский язык!).
Хорошо известно, что сейчас вовсю работает машина по реабилитации "богодарованного вождя", пишут и говорят о нём такое, что стыд и срам читать. А человек этот лично ответственен за кровь миллионов русских православных христиан, как бы ни пытались нам "собинные" патриоты доказать непричастность Сталина к массовой гибели нашего народа.
Предчувствую, что услышу в ответ, но мне этот змеиный шип сколь давно известен, столь и глубоко безразличен. Мне дорога память наших новомучеников и исповедников, которых теперь кощунственно хотят поставить в лукавый хор, поющий осанну их палачу. Но за царя Ирода, как известно, Богородица молиться не велит.
|
|
|
Михаил Конопля 18.02.2008 22:54
|
# |
Священник Дмитрий Дудко
ОН БЫЛ ВЕРУЮЩИМ
Передо мной документы особой важности, которые помогут разобраться в событиях по отношению к Православной Церкви и лучше понять личность Иосифа Виссарионовича Сталина.
Вот они, эти документы.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г.
1. В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников.
Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.
На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества.
Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества
Секретарь ЦК И.Сталин
Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г.
Вопросы религии
В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, – отменить.
3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.
Секретарь ЦК И.Сталин
При внимательном чтении этих документов становится ясным, кто такой Сталин, какую роль он сыграл в деле спасения православных храмов от окончательного разрушения, и как он сумел сохранить жизнь, если не многим, то важным деятелям православной Церкви. Притом надо учесть, что по инициативе Ленина (читай – и Троцкого) затеяно было тотальное разрушение храмов и уничтожение русских православных людей. Сталин отменил это: в протоколе заседания Политбюро так и написано – ОТМЕНИТЬ.
Представить нужно, какую борьбу провел этот человек, чтоб, "построив социализм в одной стране", возвысить Россию в огромную державу, которая победила фашизм, а теперь после смерти Сталина лежит в развалинах.
Не сразу Сталин осознавался как русский гений, не случайно он обладал скромностью и бессребреничеством, нравственными устоями. Нам, православным людям, испытавшим гонение за веру, нужно забыть обиду, как и подобает христианам, и с должным вниманием и любовью посмотреть на все.
Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощение. Нет, он не был палач, он многим спас жизнь, таким, как Шолохов, его уже должны были убить, и только своевременное вмешательство Сталина спасло его. Также и Булгакова он спас, может быть тоже от смерти, да и Пастернака и других. Этот список может быть длинным, впоследствии беспристрастным историкам надо разобраться в этом. И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыко Лука, готов воскликнуть: "Сталин – богодарованный вождь России".
И скажу более, он был верующим, по-православному, может быть, в какое-то время он и терял веру, но потом во всех борениях укрепился в ней, и не случайно во время войны он к людям обратился, как обращаются священнослужители: "Дорогие братья и сестры". Не случайно ему и в Церкви провозгласили "Вечную память". С него началось и то, что последующих генсеков отпевали в Церкви. И в силу того, что он был православный (учился в духовной семинарии), грузин стал русским. По выражению Достоевского, "православный – значит русский".
Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой.
Теперь о документах. Удивительно, в первую очередь обращается внимание на православие, о других конфессиях, как сказано, ЦК вынесет решение дополнительно. Вот дополнительно решение и выносят сейчас уже не ЦК, а противники ЦК. Какая армия сектантов, вплоть до сатанинских, спущена на нашу страну. Это страшнее всякого безбожия. Хотя в безбожии Сталина обвинять не следует. Впрочем, от безбожия люди приходят к вере. Как покойный Солоухин любил повторять: вера – это гвоздь. Чем больше по нему бьют, тем глубже входит. Сектантство не гвоздь, мошкара, которая все залепляет и кусается страшно. Отбиваешься-отбиваешься от их укусов, и – дай Бог не ослабеть.
Я не политик, не ученый, я, если хотите, писатель-священник, и больше по интуиции почувствовал все это.
Я хочу пойти еще дальше. Коммунизм, придерживающийся материалистической доктрины, в России приобретает другое значение, и нам не нужно сбрасывать его со счетов, не случайно теперь коммунист может быть верующим человеком, и в первую очередь должен быть патриотом своей страны. Как и сказано у Апостола: кто не печется о своих, хуже неверного. Да и само отношение к благам земным у коммунистов христианское: блага должны принадлежать всем. Когда они принадлежат одному кому-то, это страшно. Вот к ним и направлены слова ап. Иакова: "Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших находящих (на вас). Богатство ваше сгнило и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас, и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни" (Иаков, гл.5, ст.1-3).
Коммунизм как история в России останется, это наша русская история. В созидании богоносной страны, Святой Руси он будет играть не последнюю роль. Сталин сыграл в этом первую роль. Не случайно Сталин, по свидетельству Солоухина, в последние пять лет подписывался – не генсек, а просто И.Сталин.
Современных коммунистов мы тоже должны понять, как близких нам, верующим.
Мне больно слышать, как некоторые священники (притом не испытавшие гонения) пылают к ним ненавистью. Считаю ревность их не по разуму и не христианской. Христианин должен быть сострадательным к заблудшим и к своим врагам, особенно если считает их таковыми, относиться с любовью.
Желаю процветания нашей матушке России, с нами Бог. Оттого и безбожие у нас служит большему выявлению нашей веры.
Опубликовано: Наш современник. 1999, №12. С.223-224.
См.:
http://forumrussdom.russtv.ru/cgi-bin/frd/ikonboard.cgi?act=ST&f=3&t=350&st=&& #entry3100
|
|
|
vkn 18.02.2008 22:36
|
# |
КСТАТИ О РУССИФИКАЦИИ
В заслугу Сталина «православные сталинисты» абсурдно выдвигают тезис о якобы успешно проводимой им «русификации», при этом сами не ведают того, что творят. Ведь сам вождь был категорически против той самой руссификации, более того, в период его правления это понятие означало страшную крамолу. В советских словарях термин "русификация" был однозначно заклеймён и отнесён к самым величайшим преступлениям царизма! Так, к примеру, в Толковом русском языке сталинских времен под ред. Д.Н.Ушакова(1935-1940 гг) находим: «Русификация – насильственное подавление местной национальной культуры, внедрение среди национальных меньшинств, населявших царскую Россию, православия, русского языка с целью их ассимиляции. Русификация была самым характерным проявлением антинародной, великодержавной национальной политики царского правительства»
Вот как представлял Сталин и иже с ним «руссификацию». Это к слову о том, как можно попасть впросак, смутно понимая саму выбранную терминологию и историческую сущность этого понятия.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.02.2008 21:45
|
# |
И главное, разве кто-то хочет крови? Нет конечно.. Основная масса участников тех событий уже давно в могилах.
Но наша задача-дать справедливую оценку главным интернационал-фашистам- Ульянову, Джугашвили, Хрущеву, Брежневу, Андропову, Горбачеву и их ближайшему окружению. Громко назвать все те государственные преступления , в которых они виновны перед коренными народами России и ,самое важное-дать им моральную оценку. Провести переименовку всего и вся, названного в честь государственных преступников. Собрать памятники ,посвященные им, на отдельном полигоне и сделать что-то типа "яд-вашем" с пояснительными табличками у каждого памятника- когда т где стоял, кто скульптор, кому посвящен, какие гос.преступления совершил персонаж. Вот тогда и будет после того день примирения День настоящего примирения в стране. А пока-борьба до последнего ,хотя бы на форуме "Русской Линии".
|
|
|
читательница 18.02.2008 21:01
|
# |
|
|
| И ещё.. не совсем поняла там у уважаемого Господина Конопли – то что Сталин был чуть чуть лучше Ленина – это что? Значит что он вовсе злодеем не был? А Хрущев немного лучше Сталина (менее кровожадным, как кто-то на одном из соседних форумов уже заметил), а Брежнев немного лучше Хрущева, а Говрбачев уже значительно лучше (гонения на церковь по-настоящему прикратились всё таки именно при нем), и т.д. Кого я там пропустила? Да, милостью Божьей, мучения народа возможно постепенно, за все 70 лет, постепенно ослабевали, по мере того как закономерно изживала себя вся система, и промыслительный срок наказания подходил к концу, пока оканчательно не развалилось всё, при чем, конечно трагично, ПО СТАЛИНСКИМ ГРАНИЦАМ, было потеряно громадное колличество исконных русских территорий. Но видно совершенно сухим из воды, после 70 лет абсурда, не выйти.
|
|
|
читательница 18.02.2008 20:41
|
# |
|
|
| Неужеле кто-то ещё не понимает, что Сталин не был дураком? Конечно он понимал, что разрушение и уничтожение не могут продолжаться безконечно, если ему вообще удержать власть и иметь страну и народ которыми править. Но ведь это никакого отношения не имеет к России, к патриотизму, к несомненной особой внутренней содержательности русского народа даже в услоивиях гонений, к тому что русский народ посреди всего этого действительно начал проходить некий путь преображения в осознании сути всего что произошло с ним, ко всем этим красивым словам. Нарочницкая весьма уважаемый политик – кем был её отец не совсем поняла – но она может тоже быть необъективной кое в чем, и пафос её иногда направлен немного тенденциозно.
|
|
|
читательница 18.02.2008 19:53
|
# |
|
|
Азаров:
Спасибо Вам за урок истории.
"и как венец – восстановление в правах Русской Православной Церкви."
Как это торжественно у Вас звучит. Значит разрушенные храмы начали повально восстанавливаться ещё при Сталине а не в 90х, как я думала? И Храм Христа Спасителя тоже? Это наверное меня американская школы совратила думать что нет.
Также нверное и с тем что я думала что сотни тысяч повалили креститься уже в взрослом возрасте не в конце 80х и в 90х как я думала, а ещё при Сталине. Очень странно что мои бабушка и дедушка, будучи верующими людьми, венчались и крестили мою маму , уже подростка, только когда оказались в Германии, а не поспешили это сделать при Сталинском торжественном востановлении Церкви. Наверное не знали что можно под натиском американской пропаганды
"разрешение праздновать новый год с елками"
Да, безусловно, как мы хорошо знаем – весьма полезное дело, но вот только какое отношение это имеет к руссификации не поняла. А, ну конечно – немного развеселило русский люд.
Значит, если я правильно поняла, Ваш ответ на мой вопрос: Сталин НЕ имел отношения к убийствам в Бутово – это делало непослушное НКВД. Конечно, на мысль, что такое кровавое и массовое, абсолютно не виданное в истории, уничтожение своих граждан и их духовных руководителей может в таком случае только быть СОЗНАТЕЛЬНЫМ "попущением" главы государства, меня наводит не логичность, а моё незнание истории.
Не смотря на все Ваши факты, приходиться остаться всё-таки при своем мнении из того что знаюю из других источников, что никакие Достоевскии или уроки истории в школах, к руссификации не привели, так как была во всём вопиющая непоследовательность – мягко говоря! – при которой и не могло такого произойти. А наоборот, деморализация и деруссификация народного духа продолжились ещё на много лет, в том числе и в результате того КАК Сталин проводил войну, и вообще всего что творил, результаты чего тяжело аж сейчас изживаются. Вот ЭТО, к сожалению, факт. И к сожалению, какие там были разборки между Лениным и Сталиным, кто уходил, кто приходил к власти, кем они были по национальности и кто друг друга из них убивал (злодеям закономерно в первую очередь и друг с другом расправляться в привычном стиле), никакой сущственной разницы фактически не составляло в массовом возвращении к настоящим русским ценностям, потому и кончилось всё смутой, хаосом и ложными метаниями. Та последовательность которую Вы описли, это безусловно стройная теория, но не реальность.
|
|
|
Михаил Конопля 18.02.2008 19:30
|
# |
МЫ ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ В РОССИЮ. ВЕРИТЬ И ЛЮБИТЬ ЕЁ ВСЕГДА,
Наталия Алексеевна Нарочницкая.
На протвинском Форуме с авторизацией в разделе Лица (досье), 17.03.2007 открыл страничку с публичными выступлениями Наталии Алексеевны Нарочницкой. Страничку посетили более 1750 человек.
См.:
http://protvino-forum.ru/showthread.php?t=1907
По размещении сразу возникла жёсткая дискуссия с руганью отца Наталии Алексеевны – крупнейшего отечественного историка, что он – «советский», партийный историк. Заодно начали бранить и дочь, но всё пришло в круги своя, всё стало по местам.
Вот и сейчас некоторыми участниками обсуждения прекрасной, считаю, глубокой аналитической статьи священника Николая Булгакова, началась очень эмоциональная критика. Критика людей, кто, как видно, не пережил в себе смены времён от 1917 – до 1988, 1991, 1993 и до сегодняшнего дня, и не замечает происходящих в годах различий. Это – исторический дальтонизм: всё серо, чёрно или бело; или только – красное, или только – белое. Дальтонизм зрения – дефект от рождения, он неизлечим. Дальтонизм исторический проходит с получением образования и осмыслением того, о чем в необходимой и достаточной мере человек узнал.
МЫ ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ В РОССИЮ. ВЕРИТЬ И ЛЮБИТЬ ЕЁ ВСЕГДА
См.:
http://protvino-forum.ru/showthread.php?t=1907
— Вы посвятили отцу свою книгу «Россия и русские в мировой истории». Надо полагать, именно ваш отец, Алексей Леонтьевич Нарочницкий, оказал на вашу систему взглядов решающее влияние?
— У него было уникальное мировоззрение, которое, наверное, унаследовала и я. Он радовался любым проявлениям русского национального духа — ему явно был чужд антирусский, антихристианский дух октября 1917 года, но он очень был близок духу мая сорок пятого года. Он не скрывал от меня своего скепсиса по отношению к марксизму и к революции. Он много чего в жизни повидал (мой отец родился в 1907 году) и всегда считал, что самые страшные времена — ленинские, а не сталинские, потому что, как он говорил саркастически, если у Сталина были такие буржуазные предрассудки, как «мера вины» и «мера наказания», то во времена Ленина без всяких «предрассудков» разъезжали по городам России «тройки», расстреливая гимназисток, инженеров, учителей — по теории революционной законности Стучки. В соответствии с этой теорией, человек не волен в своих поступках, поскольку он — продукт социальных условий, и поэтому не надо пытаться определять его вину и меру наказания — надо просто знать, сколько именно представителей враждебного класса надо уничтожить, чтобы они не мешали делу революции. Поэтому, как говорил мой отец, теория Вышинского — это уже «возвращение буржуазных предрассудков».
— Вы высказываете крамольные мысли, Наталия Алексеевна! Позволяете себе роскошь идти против нашей либеральной толпы?
— Да я об этом говорю давно — о такой оценке Ленина и Сталина, но именно так думал мой отец.
И хотя брат моего отца был репрессирован в 1937-м, он говорил, что именно 20-е (ленинские) годы были страшным глумлением над всем русским, над всем православным и традиционным: Пушкина называли камер-юнкером, а Наполеона — освободителем, Чайковского — мистиком, Чехова — хлюпиком, Россию — варварской страной.
=================================
Михаил Конопля:
Многие из нас познавали реальную историю страны от наших отцов… Так и с Наталией Алексеевной Нарочницкой. Этот доверительный разговор отца с дочерью, где отец знал, что он останется между ними, а не полетит по парткомам, – тому добрый свидетель.
А разговор – уникален. Несколькими простейшими штрихами – огромная историческая картина, в которой не просто анализ историка, но человека, кто прожил те дни, и кто сделал о них такой «простой» и емкий исторический вывод. Кратко… Дальше некуда. И какая резкая разграничительная черта между сутью "ленинизма" и "сталинизма"!
Добавлю немного к этому, рассказанное мне одним из учителей 1917 года рождения, – крупнейшим ученым, здравствующим и сегодня, – выходцем из известной московской семьи, уцелевшей в те годы, потому как отец был знаменитый чудо-хирург:
– В годы Гражданской войны и к середине 20-х погибли все гимназисты Российской Империи выпусков 1914-1917 года… По окончании гимназий им присваивали унтер-офицерские звания, и они отправлялись на фронт… Кто погиб в 1-й Мировой, а тех, кто остался в живых – офицеров – большевики расстреляли в Гражданскую или по ее окончании.
К этому, пожалуй, можно добавить, что в отеческих квартирах убиенных гимназистов в Москве – и наплодили комиссарских "детей Арбата".
Более сжатой характеристики различий "ленинской политики" и той, что ввел Сталин, – мне еще не доводилось видеть. У Наталии Алексеевны отец был крупнейший Учитель и Воспитатель.
В этой связи вспоминается Вадим Кожинов, отказавшийся в 1988 году подписать меморандум основателей "Мемориала", где осуждался необоснованный террор 1937-1938 года; он предложил дату "необоснованного террора" сдвинуть на 1918 год… Мемориальцы категорически отказались. Было похоже, что для них жертвы террора Ленина-Троцкого-Свердлова-Землячки-Урицкого-Володарского и прочих палачей русского народа – были только "человеческими отходами", необходимыми для прихода к власти "жертв сталинского террора". Кожинов подале отправил мемориальцев с этой писулькой, в которой плач стоял только по своим.
=================================
— Как пел Владимир Высоцкий: «Чтой-то мне знакомое… так-так!»
— Да, в России всё повторяется… Мой отец радовался тому, что в 30-е годы (именно в тридцатые!) состоялась реабилитация русской истории, хотя эту реабилитацию и приправили классовыми заклинаниями. Всё, что он говорил о 20-х годах, всё это разразилось сегодня.
=================================
Михаил Конопля:
Именно в середине 30-х вышло самое полное пятидесятитомное академическое собрание сочинений А.С. Пушкина; вновь после 1917-го начали печатать Ф.М. Достоевского и других русских писателей… Взлет образования, науки, техники и культуры… Огромный взлет всего того, что вскоре сломало хребет гитлеровскому фашизму и работавшему на него промышленного потенциала Европы.
Виталий Викторович, чего только стоит известная Вам книга «История Путиловского завода» 1936 года издания. Разве мог выйти такой гимн таланту русского промышленного человека при ленинских большевиках в 20-е годы?!
Мы не видели ее переиздания в наши дни – дни «демократических побед».
Как не видим и многих книг, которые более полно открыли бы многим глаза на движущие пружины «русской революции». Например, «Я – социал-демократ» О.Ю. Цидербаума (Мартова) 1924 г. издания; воспоминания о развитии местечковой социал-демократии в 1892-1900 годы; он описал и по 1918 год, но ее историю с 1900 по 1918 уже не издали; искал, но не нашел. А можно издать, – очень поучительные воспоминания «честнейшего человека» – как говорил о Мартове Ленин.
=================================
— Однако началось всё это не сегодня, а вчера — с «катастройки», отмеченной глумлением над всем советским, российским и русским.
— Мой отец очень двойственно относился к перестройке: с одной стороны, он не мог не радоваться тому, что в его любимом Чернигове улица в честь какого-нибудь пламенного большевика опять называлась бульваром Князя Мстислава. Но с другой — с тревогой наблюдал за той разрушительной работой, которая завершилась крахом Советского Союза. К счастью, он не дожил двух лет до того, как родной Чернигов оказался в другом государстве.
Расчленение исторического государства Российского — вот что это, а не «развал Советского Союза». Для моего отца, как и для меня, это была личная трагедия, поскольку в СССР сохранялся каркас и потенциал восстановления исторической России. А что произошло? Под флагом борьбы с тоталитаризмом вышвырнули отеческие гробы трёхсотлетней русской истории. Где Ништадтский мир и Полтава? Потёмкин уже не Таврический и Румянцев — не Задунайский… Целили как раз в Россию, а не в коммунизм, используя уже надоевший всем марксизм! Всё подвергалось вторичному осмеянию и поруганию. В том числе наука, образование — наши бесспорные достижения. Когда я работала за границей в системе ООН, я увидела, что наш троечник был эрудитом по сравнению с большинством коллег.
— Нам дорога Россия. И если история повторяется, то как Россия выйдет из тупика и спасётся от очередной пропасти, куда её упорно сталкивают либералы и западные друзья? Почему всё-таки на календаре у нас только сорок первый, а до сорок пятого ещё очень далеко?
— У нас должна быть общая цель, которая объединила бы всю нацию — бедных и богатых, умных и не очень, образованных и простых,— без этого единства трудно говорить о каких-то победах.
Прежде всего как национальную задачу номер один мы должны остановить демографическую катастрофу. Нация вымирает, мужчины умирают в 58 лет, а женщины совершают ужасное количество абортов. Надо сформулировать цели и ценности национального бытия, добиться консолидации новой, подлинной элиты, которая будет ставить перед Россией государственные задачи. Да, сегодня — упадок. Но Россия слишком большая величина, и не хороните её преждевременно! Одна часть погибла, а другая уже оживает…
— Как в фильме Андрея Тарковского об Андрее Рублёве: всё равно найдётся мальчик, который неизвестно как найдёт именно тот «состав», из которого надо построить церковь или отлить колокол?
— Мы должны верить в Россию. Верить и любить её всегда.
=================================
Михаил Конопля:
Согласен с Наталией Алексеевной и в этом.
Виталий Викторович, обратите, пожалуйста, внимание на дату вручения А.Л. Нарочницкому Государственной премии СССР. Это 1942 год.
Молодому не обвешенному званиями и регалиями историку 35 лет. Он на острие идеологического фронта. И его работа, награжденная Государственной премией СССР, была одобрена и признана достойной этой награды руководителями Государственного Комитета Обороны СССР.
Каждый в те годы, кто стоял по эту линию фронта, воевал в силу своего умения и таланта, и Государство держало каждого из Граждан там, где они приносили максимальный вклад в Победу.
Мой дядя – Василий Григорьевич Конопля – известный в нефтегазовой промышленности СССР строитель – не доехал до окопов, – сняли с эшелона как опытного строителя нефтепроводов, направили на обвязку нефтяных месторождений для перекачки нефти на НПЗ для получения топлива войны. Каждый в те дни определился – с кем он.
И для меня 1942 год – год вручения Нарочницкому Госпремии СССР – всегда был исключительно важен лично. В этот год мой отец – старшина 1-й статьи Конопля Михаил Григорьевич – хорошо знакомый Вам человек – стал членом ВКП б). Не в 1943, 44-м или 45-м, но в 1942-м. Для меня это всегда было нравственным ориентиром как принятие решения о том, с кем ты стоишь до самого конца. Такое же решение принял и Ваш отец Виктор Владимирович Веселовский – заслуженный Боевой Офицер, кто после войны и Победы своим самоотверженным трудом, талантом и умением внес большой творческий вклад в создание лучшей боевой истребительной авиации мира; его Ордена Боевого Красного Знамени и многие другие – Вы еще передадите своему сыну и внукам в Память о Вашем Отце.
Крайне несправедливо пенять крупнейшему историку А.Л. Нарочницкому, что он – историк, и говорить как-то неуважительно о нем, тем более, что он Вам повода такого не давал.
Бросать в него «камни» – это бросать камни в поколение наших Отцов, – и в моего, что «он вступил в ВКП б)», и в Вашего….
С «камнями» надо аккуратнее. Не побить бы своих, безпричинно».
=================================
Еще раз от всей души благодарю священника Николая Булгакова за его прекрасную аналитическую статью.
Большое спасибо.
С глубоким уважением к автору, редакции РЛ, участникам Форума и всем неравнодушным посетителям сайта, кто верит в Россию и любит её всегда,
Михаил Конопля
г. Протвино Московской области
18 февраля 208
|
|
|
Анатолий М.Ж. 18.02.2008 17:54
|
# |
| Давно назрело, поддерживаю!
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.02.2008 15:41
|
# |
|
|
Азарову…
"Сталин после его смерти по-восточному хитро объявил "ленинский набор в партию", в результате которого в нее пришли русские рабочие и крестьяне (если мне неизменяет память 100 тысяч), которые через 10 лет составили тот костяк кадров, на который смог опереться Сталин, чтобы зачистить руководство партии от евреев. "
Если для вас, Азаров, зачистка партии от евреев-русификация, то мне глубоко начхать на то насколько он зачистил партию от евреев. Абсолютно безразличен для меня этот вопрос.
Для меня главное-сколько он, сталин, утопил барж с русскими белогвардейцами в гражданскую, сколько по его приказу русских уморили голодом в голодомор, сколько расказачено,раскулачено русских людей, сколько погибло русских священников, сколько погибло в лагерях, тюрьмах, каторге русского народа.
Сколько наконец погибло от преступных приказов от ускоренного взятия Берлина в 2-ю мировую войну. Вот это -важно. Вот это и есть суть "русификатора"-фашиста сталина-Джугашвили.
И этго русификатора нам постоянно навязывают в пример по тому , как надо восстанавливать Империю
Матвиенка-мать родная
Сталин-мне отец родной
мне зачем семья такая
Круглым буду сиротой ::))
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
